Капітальний ремонт вхідної групи Вінницького коледжу культури і мистецтв ім. М. Д. Леонтовича.

Уважаемый тендерный комитет , Такое объяснение как :" мы звонили директору лично", не может считаться правильным с правовой точки зрения. Есть электронная почта, есть наша укр почта , есть курьеры Для того чтобы бы отправить запрос и только получив официальный ответ, можно делать выводы. Судя по тому как быстро был дисквалифицирован участник, как я понимаю запроса не было и вопрос о том что аналогичные договора на текущий ремонт а не на капитальный, и про календарный план уже никто не вспоминает , вопрос о том кто должен был выиграть уже решен.
Для меня очевиден только один вариант развития событий, во избежания вполне обоснованных обвинений в корысти членов тендерного комитета и в заранее выбраном победителе , тендр должен быть отменен. В ином случае Дисквалифицированый участник может обратиться в правоохранительные органы для объявления подозрения в мошеннических действиях с целью обогащения групы лиц , а это тендерный комитет и заказчик.
С уважением консультант Виктор.

Вот так жара пошла!
Да полностью согласен 100 тысяч на дороге не валяются. Стремненько ведь, разлет в ценах не маленький. Первую турнули потому что , не для них готовили роботку ,не ожидали что кто то подсуетиться, щас пойдет в ход все, и типа звонили и к деректору а он не сном ни духом, молв какой такой тендр ? Только вот прокольчик второй фирме уж очень выгодно.

На Вашу вимогу (ідентифікатор вимоги UA-2018-08-22-001009-c.c1) повідомляємо, що пропозиція, запропонована ТОВ «Академія будівельних технологій» не відповідає вимогам, визначених Замовником в оголошені про проведення закупівлі, що було обґрунтовано при дискваліфікації учасника ТОВ «Академія будівельних технологій».
Також повідомляємо, що Вінницький коледж культури та мистецтв ім.. М.Д.Леонтовича неодноразово дзвонив на визначений номер учасника для проведення уточнень з приводу наданої пропозиції ТОВ «Академія будівельних технологій». Оскільки ТОВ «Академія будівельних технологій» надало пропозицію з мінімальною ціною, Вінницький коледж культури та мистецтв ім.. М.Д.Леонтовича змушений був звертатись до даного підприємства для уточнень, а саме: для надання: договірної ціни і інших документів, які не були надані даним учасником. Але ніхто не реагував на телефонні дзвінки. Крім того, директор Пірхал І.А. є інженером технічного нагляду, Вінницький коледж культури та мистецтв ім.. М.Д.Леонтовича знайшов телефон в інтернеті. Додзвонившись до директора ТОВ «Академія будівельних технологій» Пірхала І.А. ми почули інформацію про те, що даний директор не розуміє про що йде мове і що ні в яких закупівлях він участі не бере, тим паче у закупівлі: ідентифікатор закупівлі: UA-2018-08-22-001009-c (Капітальний ремонт вхідної групи Вінницького коледжу культури і мистецтв ім. М. Д. Леонтовича, код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).
Щодо підстав для відхилення ФОП Рябчук В.В. повідомляємо, що ліцензія не вимагалась в даній закупівлі, в оголошенні про проведення закупівлі вказано «у разі передбачених Законом порядку». Але по складу робіт, відповідно до даного предмету закупівлі ліцензія не обов’язкова. Витяг з ЄДР не вимагався оновлений, а лише: «копію витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Витяг і Виписку ФОП Рябчук В.В. надав. Ви наголошуєте, що Проект договору не заповнений, але таки проект договору заповнений.
Рішення щодо дискваліфікації учасника прийнято відповідно до норм чинного законодавства, а саме: Закону України «Про публічні закупівлі» та Наказу Зовнішторгвидав №35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель». Було дотримано усіх норм чинного законодавства, а саме основне: принципів публічних закупівель та прийняте об’єктивне та неупереджене рішення.

Шановні члени тендерного комітету!
Поясніть на яких підставах було дискваліфіковано Учасника закупівлі ТОВ "Академія будівельних технологій".
По перше : Капітальний ремонт і поточний ремонт? Це не суттєво.
по друге: не надано договірну ціну? так її і не просили, згідно з тендерними умовами.
по третє: календарний графік? Розбирання цементних покритів підлог знаходиться у пункті демонтаж.
Ві признали переможцем ФОПа у якого не має ліцензії, прострочений витяг, і взагалі немає календарного плана.
Різниця в ціні між першим і другим учасником перевищує 100 тисяч грн.
Питання кому це вигідно.

Шановні члени тендерного комітету!
Поясніть на яких підставах було дискваліфіковано Учасника закупівлі ТОВ "Академія будівельних технологій".
По перше : Капітальний ремонт і поточний ремонт? Це не суттєво.
по друге: не надано договірну ціну? так її і не просили, згідно з тендерними умовами.
по третє: календарний графік? Розбирання цементних покритів підлог знаходиться у пункті демонтаж.
Ві признали переможцем ФОПа у якого не має ліцензії, прострочений витяг, і взагалі немає календарного плана.
Різниця в ціні між першим і другим учасником перевищує 100 тисяч грн.
Питання кому це вигідно.

До уваги тендерного комітету.! Поясніть як можно признати переможцем учасника , в якого недійсні документи, не має ліцензії на виконання робіт, і в тендерній пропозиції не владенний календарнийц план робіт.
Я тут вбачаю змову про ,що будуть повідомленні відповідні органи.

До уваги тендерного комітету.! Поясніть як можно признати переможцем учасника , в якого недійсні документи, не має ліцензії на виконання робіт, і в тендерній пропозиції не владенний календарнийц план робіт.
Я тут вбачаю змову про ,що будуть повідомленні відповідні органи.

Маленький тендр а шуму много. Из чего шум ?
Одни что то провтыкали ,при подаче документов , но дали бомбезную цену. Другие и с ценой пролет и в документах непорядок.
И кто же победит?
Никто.
Денежка то бюджетная, зазор в ценах ух-ты. Первый пролетел , и небось радуюеться что заморочек меньше, да судя по второму участнику продешевили. А второго хотели б, да не могут взять с документами залет то просрочено того нет, и сумма выше крыши, на что надеялись не понятно.
Вот и тендр в пролете, от первого носом покруитли и второй все мимо, да и вопросы появяться про разбазаривание бюджетных средств.

В Вашем тендере на даный момент дисквалифицирован участник №1 ТОВ Академія будівельних технологій" . По причинам: - У календарному графіку відсутній пункт «Розбирання цементних покриттів підлог». Вопрос У кого проблемі с глазами ? Єтот пункт в графике есть . Посмотрите еще раз.
- Не надано договірну ціну, що є Додатком до Договору. При желании можно просмотреть
- Довідка про виконання аналогічних договорів, копії аналогічних договорів, листи-відгуки не відповідають предмету закупівлі: Капітальний ремонт вхідної групи Вінницького коледжу культури і мистецтв ім. М. Д. Леонтовича, код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (ідентифікатор закупівлі UA-2018-08-22-001009-c). Учасник виконував роботи по поточному ремонту, відповідно і договір і листи-відгуки з Хижинецькою сільською радою та ФОП Кузнєцовою О.С. не відповідають умовам закупівлі., В соответствиии с ЗУ " Про публічні закупівлі" не причиною для дискваліфікації.