Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (ЛОТ 1 – «32322000-6» Мультимедійне обладнання (проектори, інтерактивні дошки, проекційні екрани) – 54 шт.; ЛОТ 2 - «32322000-6» Мультимедійне обладнання (інтерактивний дисплей) – 2 шт.; ЛОТ 3 – «32324400-4» Телевізійні антени – 2 шт.) для комплектації об’єкту «Будівництво школи і дитсадка в 55-му мікрорайоні м.Луцька (коригування))»

Шановний тендерний комітет!
Хочемо звернути Вашу увагу на перелік невідповідностей у тендерній пропозиції, наданій учасником ФОП Шевцов О. В.:
1. На підтвердження відповідності ст.16 Закону України “Про публічні закупівлі” учасник ФОП Шевцов додав копії виконаних договорів, однак не надав жодного листа-відгука від клієнтів, що підтверджують якість та своєчасність виконання таких договорів.
2. На підтвердження відповідності ст.16 Закону України “Про публічні закупівлі” учасник ФОП Шевцов не надав інформації щодо наявності матеріально-технічної бази, яка дає йому можливість виконувати договори з постачання та встановлення інтерактивного та мультимедійного обладання, зокрема інтерактивних дошок, проекторів та інтерактивних блоків.
3. У складі документації наданий Витяг з єдиного державного реєстру, що містить кольорову печатку державної установи (тобто це сканований оригінал) та кольорову печатку учасника. З огляду на це можна припустити, що така печатка була накладена учасником в графічному редакторі, адже оригінал документу не потребує завірення печаткою.
4. Учасник надав скановані копії паспорту та ідентифікаційного коду ФОП Шевцов О. В. Проте якість копії не дає змоги прочитати код та звірити його.
5. У специфікації до договору не зазначено жодної моделі товару, що пропонується учасником ФОП Шевцов О. В.
6. Замість інтерактивного проектора в технічних характеристиках учасник ФОП Шевцов О. В. пропонує звичайний проектор з короткофокусним об’єктивом Viewsonic PS501X та інтерактивний модуль ePresenter. Проте жодних документів якості на сам інтерактивний модуль учасник не надав, тож невідомо, чи буде такий модуль працювати з проектором. До того ж, якість роботи проектора з будь-якими зовнішніми блоками буде значно гіршою, ніж проектор з інтерактивними функціями, адже при використанні вчитель може затуляти промінь рукою або якимось предметом, що призведе до переривання сигналу та неякісного зображення.
7. У документах на інтерактивні комплекси, наданих Інститутом новітніх технологій, немає жодного згадування, з чого саме складається цей комплекс.
8. У складі пропозиції учасника ФОП Шевцов О. В. немає жодного посилання на програмне забезпечення, яке буде використовуватися з дошкою, інтерактивним проектором (проектором з інтерактивним модулем як пропонується), за допомогою якого будуть реалізовані інтерактивні функції.
9. Учасник ФОП Шевцов О. В. не надав інструкцій з користування та / або технічних паспортів ані на обладнання, ані на програмне забезпечення до інтерактивних дошок та проекторів з інтерактивними функціями.
З огляду на все вищевикладене, просимо тендерний комітет переглянути своє рішення та визнати пропозицію ФОП Шевцов О. В. такою, що не відповідає вимогам тендерної документації замовника. Дякуємо.