Подано форм 3286
Подано форм 4352
Подано форм 2043
Роз’яснення:
до 10.09.2018 10:00
Подання пропозицій:
12.09.2018 10:00
Початок аукціону:
13.09.2018 14:35
Дата і час розкриття: 13.09.2018 15:08
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП "ДУОМЕД"
Пошук по цьому учаснику
|
85 487 UAH з ПДВ | 85 487 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ВІДЖИ МЕДІКАЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
89 554.97 UAH з ПДВ | 89 554.97 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "СМС - УК"
Пошук по цьому учаснику
|
101 808.50 UAH з ПДВ | 98 628 UAH з ПДВ | Документи |
ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ВАЛЛЕНТА "
Пошук по цьому учаснику
|
102 560.17 UAH з ПДВ | 99 380 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП "ДУОМЕД" #36840315
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 85 487 UAH з ПДВ | 18.09.2018 15:12 |
ТОВ "ВІДЖИ МЕДІКАЛ" #39190161
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 89 554.97 UAH з ПДВ | 18.09.2018 15:15 |
ТОВ "СМС - УК" #33275532
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 98 628 UAH з ПДВ | 18.09.2018 15:21 |
Дата і час публікації: 18.09.2018 15:21
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "СМС - УК"
Пошук по цьому переможцю
|
98 628 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
підписаний договір.PDF | Укладений |
98 628
|
24.09.2018 11:32
|
21.09.2018
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Нас було діскаліфіціровано, через закінченого терміну декларації, хоча на той же товар був сертифікат якості.
У своїх вимогах замовник не визначив, якими саме документами необхідно підтвердити тех.характеристики товару.
А наданого сертифіката досить для підтвердження якості товару.
Крім того замовник вказав, що ще у деяких документів закінчився термін дейстівія, що є неправдою.
Таким чином замовник придбав той же товар за значно вищою ціною, що є економічно не вигідним розподілом бюджетних коштів.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні