Задоволеність відповіддю:
неправдива інформація замовника!!!!!!!!!!!!
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт даху та проведення енергоефективних заходів навчально-виховного комплексу «Локачинська ЗОШ І-ІІІ ст. – гімназія» по вул. Миру, 30 в смт Локачі Локачинського району Волинської області (коригування)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-09-06-001673-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Волинської обласної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
39789010
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ілона Лавренчук,
+380332729077
, gukb2010@meta.ua
Адреса замовника
Україна, м. Луцьк, 43027, Волинська область, Київський майдан, 9
Дата укладення договору
22.10.18
Переможець
ТОВ Луцьккомунбуд
Очікувана вартість
7 780 100 UAH
з ПДВ
Сума договору
6 570 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
2
0
останні зміни 22.10.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.09.2018 16:00
Оскарження умов:
до 19.09.2018 00:00
Подання пропозицій:
23.09.2018 16:00
Початок аукціону:
24.09.2018 14:50
Очікувана вартість
7 780 100 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
77 801 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт даху та проведення енергоефективних заходів навчально-виховного комплексу «Локачинська ЗОШ І-ІІІ ст. – гімназія» по вул. Миру, 30 в смт Локачі Локачинського району Волинської області (коригування)
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.09.2018 15:52
06.09.2018 15:49
06.09.2018 15:49
06.09.2018 15:49
06.09.2018 15:49
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", Код ЄДРПОУ:34572021
Дата подання: 10.10.2018 12:01
Скарга на рішення тендерного комітету
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.10.2018 15:45
) Щодо продовження терміну розгляду тендерної пропозиції.
Строк розгляду тендерної пропозиції було продовжено у зв’язку із припиненням шляхом ліквідації управління капітального будівництва Волинської обласної державної адміністрації.
2) Щодо невідповідності вимогам тендерної документації.
Вами не надано документ передбачений установчим документом, який підтверджує повноваження директора.
3) Щодо недостатньої кількості обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виконання даного обсягу робіт та працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Згідно проектно-кошторисної документації загальна кількість людино/годин становить 30921,78 при 8-ми годинному робочому дні. За наявної чисельності працівників зазначених у наданій Вами довідці ці роботи можливо буде виконати лише на протязі 552 дні (30921,78 :
8 год. : 7 прац. = 552 дні), а згідно ПОБу термін виконання робіт становить 3 місяці. Також відсутність наявного матеріально-технічного забезпечення, а саме: крана 10 т на автомобільному ходу (30 маш.-год.) та компресора (138 маш.-год.), може призвести до затягування процесу виконання робіт та збільшення їх вартості».
Строк розгляду тендерної пропозиції було продовжено у зв’язку із припиненням шляхом ліквідації управління капітального будівництва Волинської обласної державної адміністрації.
2) Щодо невідповідності вимогам тендерної документації.
Вами не надано документ передбачений установчим документом, який підтверджує повноваження директора.
3) Щодо недостатньої кількості обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виконання даного обсягу робіт та працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Згідно проектно-кошторисної документації загальна кількість людино/годин становить 30921,78 при 8-ми годинному робочому дні. За наявної чисельності працівників зазначених у наданій Вами довідці ці роботи можливо буде виконати лише на протязі 552 дні (30921,78 :
8 год. : 7 прац. = 552 дні), а згідно ПОБу термін виконання робіт становить 3 місяці. Також відсутність наявного матеріально-технічного забезпечення, а саме: крана 10 т на автомобільному ходу (30 маш.-год.) та компресора (138 маш.-год.), може призвести до затягування процесу виконання робіт та збільшення їх вартості».
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 05.10.2018 16:57
Вимагаємо, пояснити скільки саме і згідно яких розрахунків, ви визначили, що в наших довідках про обладнання і про працівників подана недостатня кількість обладнання (і якого саме???) і працівників (скільки саме у цифрах і яких спеціалістів???) для виконання договору щодо даної закупівлі??? Просимо надати документальне підтвердження ваших розрахунків!!! Замовник перевищує свої повноваження, і подає неправдиві відомості стосовно тендерної пропозиції ТОВ БК Терон Девелопмент! Оскільки в складі нашої тендерної пропозиції, в папці "СУБПІДРЯД" знаходиться сканований оригигінал!! діючої ЛІЦЕНЗІЇ №271742, серія АЕ, виданої Держ.СЛ.Укр. з надзвичайних ситуацій в якій передбачене Вогнезахисне просочування!!! Вимагаємо, терміново скасувати протокол засідання від 04.10.2018р про відхилення нашої пропозиції, в іншому разі нами буде подано скаргу в АМКУ!!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10.10.2018 16:40
«1) Щодо недостатньої кількості обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виконання даного обсягу робіт та працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Згідно проектно-кошторисної документації загальна кількість людино/годин становить 30921,78 при 8-ми годинному робочому дні. За наявної чисельності працівників зазначених у наданій Вами довідці ці роботи можливо буде виконати лише на протязі 429 днів (30921,78 : 8 год. : 9 прац. = 429 днів), а згідно ПОБу термін виконання робіт становить 3 місяці. Також відсутність наявного матеріально-технічного забезпечення, а саме: крана 10 т на автомобільному ходу (30 маш.-год.) та компресора (138 маш.-год.), може призвести до затягування процесу виконання робіт та збільшення їх вартості».
2) Щодо надання ліцензії субпідрядної організації.
Однією з вимог тендерної документації було надання інформації про залучення субпідрядників згідно форми Додатку 6 та оригіналу дозволу та/або ліцензії (з додатком) субпідрядної організації. Вами було зазначено інформацію про залучення субпідрядної організації ТзОВ «РОЯЛ ВЕСТ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39486590) на виконання робіт з вогнезахисту та вогнезахисного просочування, проте не надано оригінал ліцензії даної організації на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Однак в складі тендерної пропозиції Вами надано ліцензію іншого субпідрядника, а саме ПП «Безпека-сервіс-плюс» (ЄДРПОУ 38273098) якого ви планували залучити до виконання робіт з монтажу, перевірки (огляду) пристроїв блисковкозахисту.
3) Щодо переваг переможця відносно Вашої тендерної пропозиції.
Надання такої інформації не передбачено чинним законодавством.
Згідно проектно-кошторисної документації загальна кількість людино/годин становить 30921,78 при 8-ми годинному робочому дні. За наявної чисельності працівників зазначених у наданій Вами довідці ці роботи можливо буде виконати лише на протязі 429 днів (30921,78 : 8 год. : 9 прац. = 429 днів), а згідно ПОБу термін виконання робіт становить 3 місяці. Також відсутність наявного матеріально-технічного забезпечення, а саме: крана 10 т на автомобільному ходу (30 маш.-год.) та компресора (138 маш.-год.), може призвести до затягування процесу виконання робіт та збільшення їх вартості».
2) Щодо надання ліцензії субпідрядної організації.
Однією з вимог тендерної документації було надання інформації про залучення субпідрядників згідно форми Додатку 6 та оригіналу дозволу та/або ліцензії (з додатком) субпідрядної організації. Вами було зазначено інформацію про залучення субпідрядної організації ТзОВ «РОЯЛ ВЕСТ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39486590) на виконання робіт з вогнезахисту та вогнезахисного просочування, проте не надано оригінал ліцензії даної організації на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Однак в складі тендерної пропозиції Вами надано ліцензію іншого субпідрядника, а саме ПП «Безпека-сервіс-плюс» (ЄДРПОУ 38273098) якого ви планували залучити до виконання робіт з монтажу, перевірки (огляду) пристроїв блисковкозахисту.
3) Щодо переваг переможця відносно Вашої тендерної пропозиції.
Надання такої інформації не передбачено чинним законодавством.
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 05.10.2018 17:03
Вимагаємо-надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям?? А також які переваги у Переможця відносно нашої тендерної пропозиції???!!!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10.10.2018 16:42
«1) Щодо недостатньої кількості обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виконання даного обсягу робіт та працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Згідно проектно-кошторисної документації загальна кількість людино/годин становить 30921,78 при 8-ми годинному робочому дні. За наявної чисельності працівників зазначених у наданій Вами довідці ці роботи можливо буде виконати лише на протязі 429 днів (30921,78 :
8 год. : 9 прац. = 429 днів), а згідно ПОБу термін виконання робіт становить 3 місяці. Також відсутність наявного матеріально-технічного забезпечення, а саме: крана 10 т на автомобільному ходу (30 маш.-год.) та компресора (138 маш.-год.), може призвести до затягування процесу виконання робіт та збільшення їх вартості».
2) Щодо надання ліцензії субпідрядної організації.
Однією з вимог тендерної документації було надання інформації про залучення субпідрядників згідно форми Додатку 6 та оригіналу дозволу та/або ліцензії (з додатком) субпідрядної організації. Вами було зазначено інформацію про залучення субпідрядної організації ТзОВ «РОЯЛ ВЕСТ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39486590) на виконання робіт з вогнезахисту та вогнезахисного просочування, проте не надано оригінал ліцензії даної організації на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Однак в складі тендерної пропозиції Вами надано ліцензію іншого субпідрядника, а саме ПП «Безпека-сервіс-плюс» (ЄДРПОУ 38273098) якого ви планували залучити до виконання робіт з монтажу, перевірки (огляду) пристроїв блисковкозахисту.
3) Щодо переваг переможця відносно Вашої тендерної пропозиції.
Надання такої інформації не передбачено чинним законодавством.
Згідно проектно-кошторисної документації загальна кількість людино/годин становить 30921,78 при 8-ми годинному робочому дні. За наявної чисельності працівників зазначених у наданій Вами довідці ці роботи можливо буде виконати лише на протязі 429 днів (30921,78 :
8 год. : 9 прац. = 429 днів), а згідно ПОБу термін виконання робіт становить 3 місяці. Також відсутність наявного матеріально-технічного забезпечення, а саме: крана 10 т на автомобільному ходу (30 маш.-год.) та компресора (138 маш.-год.), може призвести до затягування процесу виконання робіт та збільшення їх вартості».
2) Щодо надання ліцензії субпідрядної організації.
Однією з вимог тендерної документації було надання інформації про залучення субпідрядників згідно форми Додатку 6 та оригіналу дозволу та/або ліцензії (з додатком) субпідрядної організації. Вами було зазначено інформацію про залучення субпідрядної організації ТзОВ «РОЯЛ ВЕСТ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39486590) на виконання робіт з вогнезахисту та вогнезахисного просочування, проте не надано оригінал ліцензії даної організації на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Однак в складі тендерної пропозиції Вами надано ліцензію іншого субпідрядника, а саме ПП «Безпека-сервіс-плюс» (ЄДРПОУ 38273098) якого ви планували залучити до виконання робіт з монтажу, перевірки (огляду) пристроїв блисковкозахисту.
3) Щодо переваг переможця відносно Вашої тендерної пропозиції.
Надання такої інформації не передбачено чинним законодавством.
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.c6
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 12.10.2018 16:52
Відповідно до тендерної документації, та проекту договору, що знаходиться в ній-термін виконання робіт до 31.12.2019 року. Отже Учасник ТОВ “БК “Терон Девелопмент” подав відповідну і ДОСТАТНЮ кількість працівників для виконання робіт саме на такий період!!!!
УМОВА : 4.4 строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) 31.12.2019 року за умови повного фінансування
Про яких три місяці ви пишете??? Ви подаєте не правдиву інформацію, і застосовуєте дискримінаційний підхід в розгяді нашої пропозиції. Вимагаємо, відминити протокол про відхилення нашої пропозиції. Звертаємо, вашу увагу, що тендерною документацією не передбачено ВЗАГАЛІ відповідність працівників щодо виконання обсягу робіт, які передбачені проектно-кошторисною документацією. Вимогою було лише надати:
УМОВА : 2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, складена на фірмовому бланку учасника, згідно Додатку 4.
Окрім того, формою Додатку 4 не передбачено графи -в якій вказуються працівники субпідрядних організацій (які наша фірма буде залучати!!), а також не передбачено графи - в якій вказуються працівники, яких ще необхідно буде прийняти на роботу для виконання робіт!!!
Отже, ЗАМОВНИК відхиляє пропозицію ТОВ “БК “Терон Девелопмент” НЕПРАВОМІРНО, з підстав, які не передбачені були тендерною документацією!!!
Розгорнути
Згорнути
УМОВА : 4.4 строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) 31.12.2019 року за умови повного фінансування
Про яких три місяці ви пишете??? Ви подаєте не правдиву інформацію, і застосовуєте дискримінаційний підхід в розгяді нашої пропозиції. Вимагаємо, відминити протокол про відхилення нашої пропозиції. Звертаємо, вашу увагу, що тендерною документацією не передбачено ВЗАГАЛІ відповідність працівників щодо виконання обсягу робіт, які передбачені проектно-кошторисною документацією. Вимогою було лише надати:
УМОВА : 2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, складена на фірмовому бланку учасника, згідно Додатку 4.
Окрім того, формою Додатку 4 не передбачено графи -в якій вказуються працівники субпідрядних організацій (які наша фірма буде залучати!!), а також не передбачено графи - в якій вказуються працівники, яких ще необхідно буде прийняти на роботу для виконання робіт!!!
Отже, ЗАМОВНИК відхиляє пропозицію ТОВ “БК “Терон Девелопмент” НЕПРАВОМІРНО, з підстав, які не передбачені були тендерною документацією!!!
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.c7
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 12.10.2018 19:17
Учасник ТОВ “БК “Терон Девелопмент” подав довідку про обладнання №44-09 від 22.09.2018р. згідно запропонованої Замовником форми (Додаток 4), згідно якої Замовником не передбачено графи- в якій мало б зазначатися обладнання та матеріально-технічна база, яку необхідно буде залучити для виконання робіт. Тому, учасник має право залучати таку техніку під час виконання будівельних робіт., після підписання Замовником з ним договору. А також, Замовник, мабуть, не бачить в складі тендерної пропозиції довідку про залучення субпідряду №46-09 від 22.09.2018р., в якій міститься відомість про субпідярні організації, які під час виконання замовлених учасником робіт, матимуть право на використання своєї матеріально-технічної бази та обладнання. Окрім того, ви пишете у відповіді на нашу вимогу про кран 10 т на автомобільному ходу (30 маш.-год.) та компресор (138 маш.-год.), не зрозуміло, чому ви для оцінювання нашої тендерної пропозиції використовуєте відомості з тендерної пропозиції ТзОВ “Луцьккомунбуд”??? Очевидно, що у вас особливий інтерес у прийнятті рішення про оголошення Переможцем саме цього учасника!!! В нашій тендерній пропозиції відсутні відомості в кошторисній документації про таку техніку, а отже ви подає недостовірну інформацію про нашу пропозицію і застосовуєте дискримінаційний підхід в розгляді нашої пропозиції. Вимагаємо, відминити протокол про відхилення пропозиції Учасника ТОВ “БК “Терон Девелопмент”.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.c8
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 12.10.2018 20:09
Учасник ТОВ “БК “Терон Девелопмент” подав довідку про залучення субпідряду №46-09 від 22.09.2018р., в якій міститься відомісті про субпідярні організації, в ній містяться відомості про субпідрядну організацію ПП “Безпека-Сервіс”, яка має діючу ліцензію на вогнезахисне просочування і на монтаж, перевірку пристроїв блискавко захисту. А отже, Учасник ТОВ “БК “Терон Девелопмент” виконав всі умови тендерної документації відповідно до Розділу VI п.1. і п.2. Окрім того, в складі пропозиції додатково є інформація про субпідрядну організацію ТОВ “РОЯЛ ВЕСТ СЕРВСІ”, яка також має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підтверджується Наказом №158 від 20.03.2017р. (що поданий в складі пропозиції). Звертаємо, вашу увагу, що генпідрядник під час виконання будівельних робіт має право залучати будь-які субпідрядні організації, які на момент замовлення виконання робіт будуть мати відповідні діючі ліцензії і дозвола. Нагадаємо, що відповідно до ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник має право звернутися до учасника за підтвердженням інформації, чи за додатковими відомостями, які необхідні для упередженого оцінювання його пропозиції, у випадку, якщо така інформація є суттєвою при оцінюванні, проте Замовник не скористався таким правом. А також, доводимо до вашого відома, що всі ліцензії є електронними і знаходяться у вільному доступі для всіх користувачів мережі Інтернет, тому якщо б Замовник мав бажання то знайшов би інформацію про ліцензію ТОВ “РОЯЛ ВЕСТ СЕРВСІ”. В додатках додаємо відомості з сайту ДСНС України, а також відомості з Закону України Ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Тому, вимагаємо, відминити протокол про відхилення ТОВ “БК “Терон Девелопмент” оскільки, учасник не зобов’язаний надавати документи, що не передбачені законодавством!!!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.b4
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 12.10.2018 16:16
Також, нам стало відомо що ТзОВ “Луцьккомунбуд”, працював по об’єкту аналогічного договору і у 2015 році, а саме: по вул. Набережній в смт Ратне, Ратнівського району, Волинської області і мав кримінальні правопрушення, що підтверджує Справа № 161/2367/17 , Провадження № 1-кс/161/1252/17, яка знаходиться у вільному доступі в реєстрі судових рішень. Нище наведено ДЕКІЛЬКА АБЗАЦІВ з Ухвали від 13 лютого 2017 року, копію ухвали додаємо в додатках. ТзОВ “Луцьккомунбуд” , як Підрядника звинувачують у змові з службовими особами відділу освіти Ратнівської РДА і в неправомірному перерахуванні бюджетних коштів в сумі понад 6 000 000,00 грн (на рахунок ТзОВ “Луцьккомунбуд”).
Окрім того, слідчий зазначив, що в ході проведення перевірки встановлено, що у жовтні 2015 року відділом освіти Ратнівської РДА проведено конкурсні торги по закупівлі послуг з будівництва двоповерхового приміщення дитячого ясла-садка в смт. Ратне по вул. Набережній (далі - дитячий садок). За наслідками проведення конкурсних торгів переможцем визнано конкурсну пропозицію ТОВ «Луцьккомунбуд» ціна якої була найбільш економічно вигідною.
Разом з тим, слідчий зазначив, що 06.11.2015 між відділом освіти Ратнівської РДА і ТОВ «Луцьккомунбуд» укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти №672 на загальну суму 9 742 580,96 грн., відповідно до якого ТОВ «Луцьккомунбуд» взяло на себе зобов'язання по виконанню в обумовлені у договорі строки робіт з будівництва дитячого садка.
Також, слідчий зазначив, що в подальшому, у грудні 2015 року, службові особи відділу освіти Ратнівської РДА, діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Луцьккомунбуд» та інженером з технічного нагляду ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що будівельні роботи по будівництву дитячого садка не виконувались, склали завідомо неправдиві офіційні документи, у які внесли завідомо неправдиві дані щодо обсягу та вартості виконаних будівельних робіт, які не відповідали дійсності.
Окрім цього, слідчий зазначив, що службові особи відділу освіти Ратнівської РДА достовірно знаючи про фіктивність складених документів щодо прийому-передачі виконаних будівельних робіт по будівництву дитячого садка, оскільки роботи, що були зазначені у них, фактично виконані не були, подали їх до управління Державної казначейської служби України у Ратнівському районі Волинської області.
Також, слідчий зазначив, що на підставі поданих до підрозділу казначейської служби завідомо неправдивих офіційних документів на банківський рахунок ТОВ «Луцьккомунбуд» неправомірно було здійснено перерахування бюджетних коштів в сумі понад 6 000 000,00
Розгорнути
Згорнути
Окрім того, слідчий зазначив, що в ході проведення перевірки встановлено, що у жовтні 2015 року відділом освіти Ратнівської РДА проведено конкурсні торги по закупівлі послуг з будівництва двоповерхового приміщення дитячого ясла-садка в смт. Ратне по вул. Набережній (далі - дитячий садок). За наслідками проведення конкурсних торгів переможцем визнано конкурсну пропозицію ТОВ «Луцьккомунбуд» ціна якої була найбільш економічно вигідною.
Разом з тим, слідчий зазначив, що 06.11.2015 між відділом освіти Ратнівської РДА і ТОВ «Луцьккомунбуд» укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти №672 на загальну суму 9 742 580,96 грн., відповідно до якого ТОВ «Луцьккомунбуд» взяло на себе зобов'язання по виконанню в обумовлені у договорі строки робіт з будівництва дитячого садка.
Також, слідчий зазначив, що в подальшому, у грудні 2015 року, службові особи відділу освіти Ратнівської РДА, діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Луцьккомунбуд» та інженером з технічного нагляду ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що будівельні роботи по будівництву дитячого садка не виконувались, склали завідомо неправдиві офіційні документи, у які внесли завідомо неправдиві дані щодо обсягу та вартості виконаних будівельних робіт, які не відповідали дійсності.
Окрім цього, слідчий зазначив, що службові особи відділу освіти Ратнівської РДА достовірно знаючи про фіктивність складених документів щодо прийому-передачі виконаних будівельних робіт по будівництву дитячого садка, оскільки роботи, що були зазначені у них, фактично виконані не були, подали їх до управління Державної казначейської служби України у Ратнівському районі Волинської області.
Також, слідчий зазначив, що на підставі поданих до підрозділу казначейської служби завідомо неправдивих офіційних документів на банківський рахунок ТОВ «Луцьккомунбуд» неправомірно було здійснено перерахування бюджетних коштів в сумі понад 6 000 000,00
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.b5
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 12.10.2018 16:17
Відповідно до Додатка 2, учасник повинен надати:
3. Довідка про досвід виконання аналогічного договору, складена на фірмовому бланку учасника, згідно Додатку 5.
4. Оригінал або завірена належним чином копія зазначеного у довідці договору (з усіма додатками та додатковими угодами, що є його невід’ємними частинами) та документа, що підтверджує факт його виконання (довідка № КБ-3 остання).
Учасник ТзОВ “Луцьккомунбуд” подає відомості про аналогічний договір від 12 червня 2017року №330, проте на надає підтвердження повного виконання такого договору, оскільки в складі його пропозиції відсутня Довідка КБ-3 остання, на суму 25530459,00 гривень. В складі учасника є довідка КБ-3 за вереснь, підписана 06.09.2018року,згідно якої чітко видно, що ТзОВ “Луцьккомунбуд” не завершив будівельні роботи по даному договору на суму 2137593,82 грн. Отже, тендерна пропозиція Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” підлягає відхиленню, з тих підстав, що учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 ЗУ “Про публічні закупівлі”.
Розгорнути
Згорнути
3. Довідка про досвід виконання аналогічного договору, складена на фірмовому бланку учасника, згідно Додатку 5.
4. Оригінал або завірена належним чином копія зазначеного у довідці договору (з усіма додатками та додатковими угодами, що є його невід’ємними частинами) та документа, що підтверджує факт його виконання (довідка № КБ-3 остання).
Учасник ТзОВ “Луцьккомунбуд” подає відомості про аналогічний договір від 12 червня 2017року №330, проте на надає підтвердження повного виконання такого договору, оскільки в складі його пропозиції відсутня Довідка КБ-3 остання, на суму 25530459,00 гривень. В складі учасника є довідка КБ-3 за вереснь, підписана 06.09.2018року,згідно якої чітко видно, що ТзОВ “Луцьккомунбуд” не завершив будівельні роботи по даному договору на суму 2137593,82 грн. Отже, тендерна пропозиція Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” підлягає відхиленню, з тих підстав, що учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 ЗУ “Про публічні закупівлі”.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.b9
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 12.10.2018 21:24
В складі тендерної пропозиції Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” подав копії двох протоколів загальних зборів засновників, проте у них відсутня інформація про те, з якого числа Швець І.В. призначений на посаду Генерального директора Товариства??? А також відсутній наказ про призначення на посаду Генерального директора Товариства, що мав би містити теж такі відомості??
Протокол зборів засновників — не кадровий документ, а документ, що належить до основної діяльності підприємства. Цей протокол не може замінити або бути рівнозначним наказу про прийняття (призначення) директора підприємства (товариства).
Нормативна вимога
Кадровий наказ про прийняття (призначення) директора підприємства (товариства) повинен бути виданий в обов’язковому порядку, незважаючи на наявність протоколу зборів засновників з цього питання.
Відповідно до пункту 11.8.2. Статуту ТзОВ “Луцьккомунбуд”, що поданий в складі пропозиції, передбачено, що: Генеральний Директор вступає в свої повноваження з моменту, вказаного у відповідному рішенні Загальних зборів. Якщо у відповідному рішенні такий момент не зазначений, Генеральний Директор вступає в повноваження з моменту внесення даних в ЄДРЮО, ФОП, ГО та підписання сторонами трудового контракту, або видання наказу!
З вищеописаного, випливає, що для підтвердження повноважень Геренального директора Швець І.В.
Учасник зобов’язаний був надати або виписку з ЄДР, або копію наказу або копію трудового контраку-це все передбачено Статутом ТзОВ “Луцьккомунбуд” і законодавством України зокрема.
Отже, тендерна пропозиція Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” підлягає відхиленню, з тих підстав, що він не надав документів, які вимагалися в Розділі І. Документи, які повинен подати Учасник для підтвердження того, щовін здійснює господарську діяльність відповідно до чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Протокол зборів засновників — не кадровий документ, а документ, що належить до основної діяльності підприємства. Цей протокол не може замінити або бути рівнозначним наказу про прийняття (призначення) директора підприємства (товариства).
Нормативна вимога
Кадровий наказ про прийняття (призначення) директора підприємства (товариства) повинен бути виданий в обов’язковому порядку, незважаючи на наявність протоколу зборів засновників з цього питання.
Відповідно до пункту 11.8.2. Статуту ТзОВ “Луцьккомунбуд”, що поданий в складі пропозиції, передбачено, що: Генеральний Директор вступає в свої повноваження з моменту, вказаного у відповідному рішенні Загальних зборів. Якщо у відповідному рішенні такий момент не зазначений, Генеральний Директор вступає в повноваження з моменту внесення даних в ЄДРЮО, ФОП, ГО та підписання сторонами трудового контракту, або видання наказу!
З вищеописаного, випливає, що для підтвердження повноважень Геренального директора Швець І.В.
Учасник зобов’язаний був надати або виписку з ЄДР, або копію наказу або копію трудового контраку-це все передбачено Статутом ТзОВ “Луцьккомунбуд” і законодавством України зокрема.
Отже, тендерна пропозиція Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” підлягає відхиленню, з тих підстав, що він не надав документів, які вимагалися в Розділі І. Документи, які повинен подати Учасник для підтвердження того, щовін здійснює господарську діяльність відповідно до чинного законодавства.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.b10
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 12.10.2018 21:25
В складі тендерної пропозиції Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” подав копії двох протоколів загальних зборів засновників, проте у них відсутня інформація про те, з якого числа Швець І.В. призначений на посаду Генерального директора Товариства??? А також відсутній наказ про призначення на посаду Генерального директора Товариства, що мав би містити теж такі відомості??
Протокол зборів засновників — не кадровий документ, а документ, що належить до основної діяльності підприємства. Цей протокол не може замінити або бути рівнозначним наказу про прийняття (призначення) директора підприємства (товариства).
Нормативна вимога
Кадровий наказ про прийняття (призначення) директора підприємства (товариства) повинен бути виданий в обов’язковому порядку, незважаючи на наявність протоколу зборів засновників з цього питання.
Відповідно до пункту 11.8.2. Статуту ТзОВ “Луцьккомунбуд”, що поданий в складі пропозиції, передбачено, що: Генеральний Директор вступає в свої повноваження з моменту, вказаного у відповідному рішенні Загальних зборів. Якщо у відповідному рішенні такий момент не зазначений, Генеральний Директор вступає в повноваження з моменту внесення даних в ЄДРЮО, ФОП, ГО та підписання сторонами трудового контракту, або видання наказу!
З вищеописаного, випливає, що для підтвердження повноважень Геренального директора Швець І.В.
Учасник зобов’язаний був надати або виписку з ЄДР, або копію наказу або копію трудового контраку-це все передбачено Статутом ТзОВ “Луцьккомунбуд” і законодавством України зокрема.
Отже, тендерна пропозиція Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” підлягає відхиленню, з тих підстав, що він не надав документів, які вимагалися в Розділі І. Документи, які повинен подати Учасник для підтвердження того, щовін здійснює господарську діяльність відповідно до чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Протокол зборів засновників — не кадровий документ, а документ, що належить до основної діяльності підприємства. Цей протокол не може замінити або бути рівнозначним наказу про прийняття (призначення) директора підприємства (товариства).
Нормативна вимога
Кадровий наказ про прийняття (призначення) директора підприємства (товариства) повинен бути виданий в обов’язковому порядку, незважаючи на наявність протоколу зборів засновників з цього питання.
Відповідно до пункту 11.8.2. Статуту ТзОВ “Луцьккомунбуд”, що поданий в складі пропозиції, передбачено, що: Генеральний Директор вступає в свої повноваження з моменту, вказаного у відповідному рішенні Загальних зборів. Якщо у відповідному рішенні такий момент не зазначений, Генеральний Директор вступає в повноваження з моменту внесення даних в ЄДРЮО, ФОП, ГО та підписання сторонами трудового контракту, або видання наказу!
З вищеописаного, випливає, що для підтвердження повноважень Геренального директора Швець І.В.
Учасник зобов’язаний був надати або виписку з ЄДР, або копію наказу або копію трудового контраку-це все передбачено Статутом ТзОВ “Луцьккомунбуд” і законодавством України зокрема.
Отже, тендерна пропозиція Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” підлягає відхиленню, з тих підстав, що він не надав документів, які вимагалися в Розділі І. Документи, які повинен подати Учасник для підтвердження того, щовін здійснює господарську діяльність відповідно до чинного законодавства.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.c11
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 12.10.2018 21:28
Відповідно до Додатка 2, учасник повинен надати:
5. Копія документа (у кольоровому вигляді сторінок паспорта уповноваженої (уповноважених) особи (осіб)) на підписання документів пропозиції та/або договору (а саме сторінки 1-6 та місце проживання) у випадку, якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжечки.
В складі тендерної пропозиції Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” відсутня 6 сторінка паспорта, а отже Учасник не виконав умов тендерної документації і повинен бути дискваліфікованим.
Розгорнути
Згорнути
5. Копія документа (у кольоровому вигляді сторінок паспорта уповноваженої (уповноважених) особи (осіб)) на підписання документів пропозиції та/або договору (а саме сторінки 1-6 та місце проживання) у випадку, якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжечки.
В складі тендерної пропозиції Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” відсутня 6 сторінка паспорта, а отже Учасник не виконав умов тендерної документації і повинен бути дискваліфікованим.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.a12
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 12.10.2018 21:41
В складі пропозиції УЧАСНИК повинен був надати : Документальне підтвердження відповідності робіт тендерній документації може бути надане у формі пояснювальної записки та повинно мати:
а) розрахунок договірної ціни та калькуляцію (кошторис);
б) інші документи відповідно до вимог, визначених у тендерній документації та додатках до неї.
Такий документ в складі тендерної пропозиції Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” ВІДСУТНІЙ !!! Отже, тендерна пропозиція Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” підлягає відхиленню, з тих підстав, що він не надав документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
а) розрахунок договірної ціни та калькуляцію (кошторис);
б) інші документи відповідно до вимог, визначених у тендерній документації та додатках до неї.
Такий документ в складі тендерної пропозиції Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” ВІДСУТНІЙ !!! Отже, тендерна пропозиція Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” підлягає відхиленню, з тих підстав, що він не надав документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-09-06-001673-a.b13
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ", Код ЄДРПОУ:41490407
Дата подання: 13.10.2018 00:32
В складі тендерної пропозиції Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” подана довідка про наявність обладнання, та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт – проте у ній відсутня відомість про будівельне риштування (власне чи орендоване), проте локальним кошторисом № 2-1-1 передбачена розцінка : РН20-5-1 Улаштування та розбирання зовнішніх металевих трубчастих інвентарних риштувань, - для облаштування карнизу та системи водовідведення в кількості 328 кв.м. Відповідно відсутність такого риштування призведе до затягування процесу виконання робіт та збільшення їх вартості - адже, саме за таких підстав Замовником і була відхилена пропозиція ТОВ БК Терон Девелопмент!! Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід в розгляді пропозицій закупівлі, за наслідком якого- одних учасників неправомірно відхиляє, а інших- неправомірно визначає переможцями. Вимагаємо відхилити пропозицію Учасника ТзОВ “Луцьккомунбуд” з тих підстав, що учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 ЗУ “Про публічні закупівлі”.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.09.2018 15:35
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 898 800 UAH з ПДВ | 6 560 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 997 470 UAH з ПДВ | 6 565 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Луцьккомунбуд
Пошук по цьому учаснику
|
7 250 795 UAH з ПДВ | 6 570 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮНА"
Пошук по цьому учаснику
|
7 084 033 UAH з ПДВ | 7 006 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Приватне підприємство " Дім Фасадів "
Пошук по цьому учаснику
|
7 259 499.06 UAH з ПДВ | 7 075 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ВЕСТКОМ БУД
Пошук по цьому учаснику
|
7 473 951 UAH з ПДВ | 7 077 777 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" #34572021
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 560 000 UAH з ПДВ | 04.10.2018 09:02 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" #41490407
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 565 000 UAH з ПДВ | 04.10.2018 14:53 |
|
ТОВ Луцьккомунбуд #38079098
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 570 000 UAH з ПДВ | 05.10.2018 11:56 |
Переможець
Дата і час публікації: 05.10.2018 11:56
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Луцьккомунбуд
Пошук по цьому переможцю
|
6 570 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 22.10.2018 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 372-р/5
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір від 22.10.18 № 372-р-5.pdf | Укладений |
6 570 000
|
22.10.2018 14:03
|
22.10.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
22.10.2018 14:05
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 27.08.2019 09:16
| Опис змін: | Погодження орієнтовного графіка фінансування підрядних робіт у 2019 році та зобов'язань щодо використання одержаних авансових платежів. Всі інші умови договору залишаються незмінними |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 30.08.2019 12:51
| Опис змін: | Коригування орієнтовного плану фінансування підрядних робіт на 2019 рік. Всі інші умови договору залишаються незмінними. |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 04.10.2019 15:07
| Опис змін: | Погодження зобов'язань щодо використання одержаних авансових платежів. Коригування орієнтовного плану фінансування підрядних робіт у 2019 році. Сума договору після внесення змін - 6570000,00 гривень з ПДВ. |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 22.10.2018 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
6 487 456.09
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Негативний відгук - 2
Відгуки з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на звернення |
Задоволеність відповіддю:
НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА ЩОДО ВІДХИЛЕННЯ УЧАСНИКА ТОВ БК ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ!!!!!!!!