Роз’яснення:
до 16.09.2018 18:00
Оскарження умов:
до 22.09.2018 00:00
Подання пропозицій:
26.09.2018 18:00
Початок аукціону:
27.09.2018 12:19
Дата і час розкриття: 27.09.2018 12:46
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП "ЦЕНТР ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 003 000 UAH з ПДВ | 895 300 UAH з ПДВ | Документи |
ПП "ОХОРОНА-004"
Пошук по цьому учаснику
|
1 075 200 UAH з ПДВ | 896 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ ПЄРУН
Пошук по цьому учаснику
|
1 183 999.10 UAH з ПДВ | 1 183 999.10 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП "ЦЕНТР ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ" #36865774
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 895 300 UAH з ПДВ | 01.10.2018 15:14 |
ПП "ОХОРОНА-004" #39415273
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 896 000 UAH з ПДВ | 05.10.2018 11:23 |
ТОВ ПЄРУН #32706074
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 183 999.10 UAH з ПДВ | 10.10.2018 17:57 |
Дата і час публікації: 10.10.2018 17:57
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ПЄРУН
Пошук по цьому переможцю
|
1 183 999.10 UAH з ПДВ | Документи |
---|
25.10.2018 15:15 | протокол відміни торгів.pdf |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
ПП «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ» було прийнято участь у процедурі закупівлі UA-2018-09-11-000481-c на Послуги Технічне обслуговування автоматичних систем: пожежної сигналізації, пожежогасіння та димовидалення на об’єктах відповідно до документації.
Учасника ТОВ «ПЄРУН» було обрано переможцем процедури безпідставним, необґрунтованим та такими, що не відповідає чинному законодавству України.
ПП «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ» уважно розглянувши документи пропозиції ПП "Пожмастер", помітило суттєву невідповідність пропозиції вимогам замовника. Зокрема,
1. п. 1.2 Додатку 2 вимагалось Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб, а для юридичних осіб – надається документ на осіб, уповноважених підписувати документи тендерної пропозиції та договору за результатами процедури закупівлі). ТОВ «ПЄРУН» було надано документ (паспорт) не в повному обсязі, було виключено ряд сторінок документу
2. Відсутнє підтвердження подовження дії договору оренди офісного приміщення № 11016-2 від 01.10.2016 (дія договору 1 рік), що не підтверджує вимогу щодо наявності адміністративного офісу (таблиця 4 Додатку 7 тендерної документації)
3. В Додатку 7 таблиці 4 вказано «наявність та кількість транспортних засобів, які будуть задіяні при виконанні договору, згідно технічного завдання (правові підстави: оренда чи власні, якщо транспортні засоби орендовані, - надати договори оренди);». При цьому ТОВ «ПЄРУН» було надано довідку та правові підстави наявності одного транспортного засобу.
4. В Додатку 7 таблиці 4 вказано «технічні паспорти на транспортні засоби, які будуть задіяні у виконанні договору, із зазначенням інформації про їх технічний стан.». При цьому ТОВ «ПЄРУН» було надано технічний паспорт на один транспортний засіб.
Вважаємо, що дії комітету з конкурсних торгів є незаконними, містять корупційну складову, носять дискримінаційний характер по відношенню до учасників. Беззаперечним є факт лобіювання членами комітету з конкурсних торгів інтересів цих учасників, поверхневе вивчення, поданих ними пропозицій конкурсних торгів, внаслідок чого порушені основні принципи здійснення державних закупівель, передбачені ст. 3 Закону: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням. На підставі зазначеного та керуючись Законом України -
ПРОСИМО (ВИМАГАЄМО):
ПП «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ» вимагає анулювати рішення про обрання переможця процедури та забезпечити законний та об’єктивний розгляд процедури.
Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель, як:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запопігання корупційним діям та зловживанням.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Очевидно виражена корупційна схема