Вироби домашнього текстилю (рушники та покривало) згідно технічного завдання

У додатку № 4 до тендерної документації зазначено наступне:
*Постачальник повинен надати завірені належним чином скан-копії оригіналів довідок про проведення хімічного дослідження на рушники (які мають прямий контакт зі шкірою), які підтверджують якість та безпеку продукції згідно наказу № 1138 від 29.12.2012 Про затвердження Державних санітарних норм та правил «Матеріали та вироби текстильні, шкіряні і хутрові. Основні гігієнічні вимоги».
Учасник у складі пропозиції надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 12.07.2017, який виданий на підставі Закона України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення». Таким чином, у складі пропозиції Учасником не був наданий документ зазначений у додатку № 4 до тендерної документації.

Замовник: Дружківський дитячий будинок-інтернат Україна, Донецька область, 84200, м. Дружківка, вул. Люксембург Р., буд. 38 Оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-09-18-003314-c ● ec9bfb5cdc4d42beb2610569ee9dc9c3 Вимога про розгляд пропозицій та обрання переможця закупівлі з додержанням норм встановлених законодавством Відповідно до Оголошення № UA-2018-09-18-003314-c, яке розміщене 18.09.2018 21:21 на авторизованому електронному майданчику веб-портала prozorro.gov.ua, Дружківським дитячим будинком-інтернатом (надалі по тексту – Замовник) оголошено закупівлю Код Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 - 39510000-0 - (Вироби домашнього текстилю). Переможцем аукціону з найбільш економічно вигідною ціною стало ТОВ «САФФРАН УКРАЇНА», Проте рішенням засідання Комітету Замовника пропозицію ТОВ «САФФРАН УКРАЇНА» було відхилено. На відповідь Замовника, що «Учасник у складі пропозиції надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 12.07.2017, який виданий на підставі Закона України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення». Таким чином, у складі пропозиції Учасником не був наданий документ зазначений у додатку № 4 до тендерної документації», зазначаємо: Посилання на висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи може бути в багатьох законодавчих чи нормативних документах, проте, в частині ІІ п. 2.2 Наказу № 1138 від 29.12.2012 Міністерства Охорони Здоров’я України Про затвердження Державних санітарних норм та правил «Матеріали та вироби текстильні, шкіряні і хутрові. Основні гігієнічні вимогу» (на який посилається Замовник) чітко зазначено, що: «Продукція, що реалізується повинна супроводжуватись позитивним висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи, відповідати своєму призначенню і за звичайних умов експлуатації не загрожувати здоров’ю і життю споживачів» ТОВ «САФФРАН УКРАЇНА» надало позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Якщо Замовник хотів бачити інший документ, це мало бути чітко прописано у вимогах тендерної документація На підставі наведеного вище, Просимо: 1. Скасувати рішення про відхилення пропозиції Учасника ТОВ «САФФРАН УКРАЇНА» як таке, що суперечить принципам здійснення закупівель, що визначені ст. 3 Закону. 2. Розглянути пропозиції Учасників з додержанням принципів встановлених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». У разі ігнорування нашої вимоги, залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету
України.
Вимога/Скарга на:
рішення замовника (ТОВ "САФФРАН УКРАЇНА" ,203627.46 UAH)
Дата реєстрації вимоги в ЦБД:
19-10-18, 10:52:38
Ідентифікатор вимоги:
UA-2018-09-18-003314-c.b4
Розмір файлу не повинен перевищувати 45MB






У додатку № 4 до тендерної документації зазначено наступне: «Постачальник повинен надати завірені належним чином скан-копії оригіналів довідок про проведення хімічного дослідження на рушники (які мають прямий контакт зі шкірою), які підтверджують якість та безпеку продукції згідно наказу № 1138 від 29.12.2012 “Про затвердження Державних санітарних норм та правил «Матеріали та вироби текстильні, шкіряні і хутрові. Основні гігієнічні вимоги». Учасник у складі пропозиції надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 12.07.2017, який виданий на підставі Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення». Таким чином, у складі пропозиції Учасником не був наданий документ, зазначений у додатку № 4 до тендерної документації.
Довідка про проведення хімічного дослідження, яка вимагається у ТД Замовника, та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, який наданий у складі пропозиції Учасником, це два різні документи, які не замінюють один одне.
Таким чином, вважаємо Рішення тендетного комітету правомірним.