Балик зі свинини копчено-варений, вищого ґатунку
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-09-20-000969-a
- 15130000-8 - М’ясопродукти
- Завершена
Найменування замовника:
Олімпійський коледж імені Івана Піддубного
Код ЄДРПОУ:
02125315
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Черніков Сергій Юрійович,
380992463807,
, okip.tender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 02156, Київська область, Матеюка, 4
Дата укладення договору
19.10.18
Переможець
ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ"
Очікувана вартість
480 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
423 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
1
0
останні зміни 19.10.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.09.2018 16:00
Оскарження умов:
до 01.10.2018 00:00
Подання пропозицій:
05.10.2018 16:00
Початок аукціону:
08.10.2018 15:49
Очікувана вартість
480 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 400 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3000 кілограми
Балик зі свинини копчено-варений, вищого ґатунку
ДК 021:2015: 15130000-8 — М’ясопродукти
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.09.2018 14:36
20.09.2018 14:47
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-09-20-000969-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Код ЄДРПОУ:3019512776
Дата подання: 09.10.2018 09:22
08 жовтня 2018 року відбувся аукціон на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15130000-8 - М’ясопродукти (Балик зі свинини копчено-варений, вищого ґатунку) до Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного. Приймали участь чотири учасника:
1) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2) ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ"
3) ТОВ "ХЛІБНИЙ ДІМ - УКРАЇНА"
4) ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Протоколом від 08 жовтня 2018 року переможцем було обрано ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ", ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішення тендерного комітету з наступних підстав:
По-перше - відповідно до Додатку 1 тендерної документації (технічне завдання) Учасник надає гарантійний лист , що Термін придатності від загального терміну, передбаченого виробником, на час поставки повинен становити не менше 90% (Учасник надає гарантійний лист у складі пропозиції). ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" НЕ НАДАВ ДАНИЙ ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ У СКЛАД ТЕНДДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ.
По-друге – відповідно до Додатку 3 тендерної документації (кваліфікаційні вимоги) п.1.3 Учасник мав надати - 1.3. довідку у довільній формі щодо наявності власних (або орендованих) спеціалізованих транспортних засобів (зазначити), якими буде здійснюватися постачання продуктів харчування (одна або декілька). ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" в складі пропозиції надає довідку про те що поставка продукції буде здійснювати транспортом перевізника виробника ПрАТ «Кременчукм’ясо» . Дана довідка суперечить вимогам тендернї документації адже транспорт Учасника иав бути власний або орендований, а ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" надає договір перевезення автомобілем. Отже, ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" не виконав умову тендерної документації.
По- третє - відповідно до Додатку 1 тендерної документації (технічне завдання) Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
-копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством (сертифікати відповідності (для продукції, яка підлягає обов’язковій сертифікації), посвідчення або декларація про якість, експертні висновки) ; ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ надав у складі дише декларацію виробника на дану продукцію, але не було надано експертний висновок.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" не відповідає умовам тендерній документації та має бути відхилена. Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
1) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2) ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ"
3) ТОВ "ХЛІБНИЙ ДІМ - УКРАЇНА"
4) ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Протоколом від 08 жовтня 2018 року переможцем було обрано ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ", ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішення тендерного комітету з наступних підстав:
По-перше - відповідно до Додатку 1 тендерної документації (технічне завдання) Учасник надає гарантійний лист , що Термін придатності від загального терміну, передбаченого виробником, на час поставки повинен становити не менше 90% (Учасник надає гарантійний лист у складі пропозиції). ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" НЕ НАДАВ ДАНИЙ ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ У СКЛАД ТЕНДДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ.
По-друге – відповідно до Додатку 3 тендерної документації (кваліфікаційні вимоги) п.1.3 Учасник мав надати - 1.3. довідку у довільній формі щодо наявності власних (або орендованих) спеціалізованих транспортних засобів (зазначити), якими буде здійснюватися постачання продуктів харчування (одна або декілька). ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" в складі пропозиції надає довідку про те що поставка продукції буде здійснювати транспортом перевізника виробника ПрАТ «Кременчукм’ясо» . Дана довідка суперечить вимогам тендернї документації адже транспорт Учасника иав бути власний або орендований, а ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" надає договір перевезення автомобілем. Отже, ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" не виконав умову тендерної документації.
По- третє - відповідно до Додатку 1 тендерної документації (технічне завдання) Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
-копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством (сертифікати відповідності (для продукції, яка підлягає обов’язковій сертифікації), посвідчення або декларація про якість, експертні висновки) ; ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ надав у складі дише декларацію виробника на дану продукцію, але не було надано експертний висновок.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" не відповідає умовам тендерній документації та має бути відхилена. Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога відхилена
11.10.2018 15:09
08 жовтня 2018 року відбувся аукціон на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15130000-8 - М’ясопродукти (Балик зі свинини копчено-варений, вищого ґатунку) до Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного. Приймали участь чотири учасника:
1. Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2. ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ"
3. ТОВ "ХЛІБНИЙ ДІМ - УКРАЇНА"
4. ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Протоколом від 08 жовтня 2018 року переможцем було обрано ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ".
По-перше - повідомляємо, що ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ" у документі під назвою «18_гарантійний лист» НАДАЛО ЗГОДУ НА ВСІ ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ТЕХНІЧНІ УМОВИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, ЯКІ ВКЛЮЧАЮТЬ ТАКОЖ І УМОВУ, ЩО ТЕРМІН ПЕРЕДБАЧЕНИЙ ВИРОБНИКОМ НА ЧАС ПОСТАВКИ ПОВИНЕН СТАНОВИТИ НЕ МЕНШЕ 90%.
По друге – у документі «8_матеріальна база пояснення» ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" зазначає, що перевезення товару буде здійснюватися – «спеціальним транспортом Виробника». Надання договору вантажного перевезення замість договору оренди транспортного засобу фактично не впливає на виконання факту перевезення товару і відповідає умовам тендерної документації, щодо доставки продукції до покупця, не зважаючи на відсутність в оренді транспортних засобів, адже вимога надання такої документації передбачена саме для підтвердження можливості виконання умов договору.
По- третє - відповідно до Додатку 1 тендерної документації (технічне завдання) Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
-копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством (сертифікати відповідності (для продукції, яка підлягає обов’язковій сертифікації), у зв’язку з тим що предмет закупівлі не підлягає обов’язковій сертифікації, такий документ не надавався. Посвідчення АБО декларація про якість, експертні висновки); ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ надав у складі декларацію виробника на предмет закупівлі, що є достатнім для підтвердження якості та безпечності товару.
Таким чином тендерна пропозиція ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" цілком відповідає умовам тендерної документації та не може бути відхилена.
Замовник не вважає вищезазначені Вами доводи достатніми і обґрунтованими для відхилення пропозиції Переможця відкритих торгів на закупівлю Балика зі свинини копчено-варений, вищого ґатунку оголошену за № UA-2018-09-20-000969-a.
З свого боку, тендерний комітет нагадує учаснику, що Замовник – Олімпійський коледж імені Івана Піддубного залишає за собою право звернутись з клопотанням щодо неправомірних дій ФОП Сергієнко В.І. у проведені публічних закупівель.
1. Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2. ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ"
3. ТОВ "ХЛІБНИЙ ДІМ - УКРАЇНА"
4. ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Протоколом від 08 жовтня 2018 року переможцем було обрано ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ".
По-перше - повідомляємо, що ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ" у документі під назвою «18_гарантійний лист» НАДАЛО ЗГОДУ НА ВСІ ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ТЕХНІЧНІ УМОВИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, ЯКІ ВКЛЮЧАЮТЬ ТАКОЖ І УМОВУ, ЩО ТЕРМІН ПЕРЕДБАЧЕНИЙ ВИРОБНИКОМ НА ЧАС ПОСТАВКИ ПОВИНЕН СТАНОВИТИ НЕ МЕНШЕ 90%.
По друге – у документі «8_матеріальна база пояснення» ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" зазначає, що перевезення товару буде здійснюватися – «спеціальним транспортом Виробника». Надання договору вантажного перевезення замість договору оренди транспортного засобу фактично не впливає на виконання факту перевезення товару і відповідає умовам тендерної документації, щодо доставки продукції до покупця, не зважаючи на відсутність в оренді транспортних засобів, адже вимога надання такої документації передбачена саме для підтвердження можливості виконання умов договору.
По- третє - відповідно до Додатку 1 тендерної документації (технічне завдання) Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
-копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством (сертифікати відповідності (для продукції, яка підлягає обов’язковій сертифікації), у зв’язку з тим що предмет закупівлі не підлягає обов’язковій сертифікації, такий документ не надавався. Посвідчення АБО декларація про якість, експертні висновки); ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ надав у складі декларацію виробника на предмет закупівлі, що є достатнім для підтвердження якості та безпечності товару.
Таким чином тендерна пропозиція ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" цілком відповідає умовам тендерної документації та не може бути відхилена.
Замовник не вважає вищезазначені Вами доводи достатніми і обґрунтованими для відхилення пропозиції Переможця відкритих торгів на закупівлю Балика зі свинини копчено-варений, вищого ґатунку оголошену за № UA-2018-09-20-000969-a.
З свого боку, тендерний комітет нагадує учаснику, що Замовник – Олімпійський коледж імені Івана Піддубного залишає за собою право звернутись з клопотанням щодо неправомірних дій ФОП Сергієнко В.І. у проведені публічних закупівель.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08.10.2018 16:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
Пошук по цьому учаснику
|
480 000 UAH з ПДВ | 423 600 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
458 820 UAH з ПДВ | 423 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ХЛІБНИЙ ДІМ - УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
432 300 UAH з ПДВ | 424 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Пошук по цьому учаснику
|
468 540 UAH з ПДВ | 468 540 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна #3339705063
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 423 600 UAH з ПДВ | 08.10.2018 17:30 |
|
ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" #41219032
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 423 900 UAH з ПДВ | 08.10.2018 17:33 |
Переможець
Дата і час публікації: 08.10.2018 17:33
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ"
Пошук по цьому переможцю
|
423 900 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 240
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 240 балик вквг Продагроком 19.10.18.pdf | Укладений |
423 900
|
19.10.2018 12:03
|
19.10.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
19.10.2018 12:15
|
