М'ясо свинини, м'ясо яловичини, печінка свинна, м'ясо куряче (стегно)

1. Відповідно до пункту 3 Розділу 5 Тендерної документації учасник мав надати: копію виконаного договору на постачання товару, аналогічного предмету закупівлі, в період 2017-2018 років, оригінал листа-відгука від Замовника щодо виконання вказаного(-их) аналогічного(-их) договору(-ів). Фактичне виконання договору обов’язково вказати у відгуці. Аналогічність договору визначається за кодом ДК закупівлі (Код ДК 021:2015 – 15110000-2 - М'ясо). Учасник ФОП Могилей Вікторія Вікторівна надала в складі тендерної пропозиції три договори, а саме: договір №2-06 від 1 лютого 2012 року, договір №2-14 від 1 лютого 2012 року та договір №2/1 від 16 січня 2018 року. Враховуючи, що тендерною документацією вимагалось надання договорів за 2017-2018 рік договори №2-06 від 1 лютого 2012 року та №2-14 від 1 лютого 2012 року не можуть бути такими, що підтверджують досвід виконання аналогічного договору. Крім того, предмет вищевказаних договорів визначений за Державним класифікатором 016-97, тоді як тендерною документацією вимагалось надання аналогічного договору за Державним класифікатором 021:2015. 2. Відповідно до пункту 1 Розділу 5 Тендерної документації учасник мав надати: Довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного власного або орендованого обладнання та матеріально-технічної бази для виконання закупівлі. Для підтвердження Учасник повинен надати: документально підтверджене право власності на складське приміщення або копія договору оренди (позички, зберігання, найму тощо) оформленого згідно чинного законодавства (якщо склад орендований) з наданням копії технічного паспорту в якому зазначено відповідні приміщення згідно наданої довідки; Копії технічних паспортів транспортних засобів вказаних у довідці. Копії документів, що підтверджують проведення санітарної обробки автотранспорту, а саме – договір на проведення санітарної обробки автотранспорту.Учасник ФОП Могилей Вікторія Вікторівна надала в складі тендерної пропозиції технічний паспорт на один транспортний засіб, тоді як зі змісту тендерної документації учасник мав надати саме КОПІЇ ТЕХНІЧНИХ ПАСПОРТІВ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ, тобто не менше двох технічних паспортів. Крім того, учасник не надала в складі тендерної пропозиції довідку щодо наявності матеріально-технічної бази, копії договору оренди (позички, зберігання, найму тощо) оформленого згідно чинного законодавства (якщо склад орендований) з наданням копії технічного паспорту та договір на проведення санітарної обробки автотранспорту. 3. Відповідно до пункту 2 Розділу 5 Тендерної документації учасник мав надати: Довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Копії медичних книжок працівників учасника (водіїв і експедиторів), вказаних у довідці, з відміткою про проходження медичного огляду. Учасник ФОП Могилей Вікторія Вікторівна не надала в складі тендерної документації довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, що не відповідає умовам тендерної документації. Крім того, учасник надала особисту медичну довідку Могилей Вікторії Вікторівни з відміткою про відсутність протипоказань для виконання обов’язків фізичної особи-підприємця в той час як тендерною документацією вимагалося надати копії медичних книжок водіїв та експедиторів. 4. Відповідно до Розділу 6 Тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно Додатку №2 цієї документації). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля, про що учасником надається відповідний гарантійний лист у складі тендерної пропозиції.ФОП Могилей Вікторія Вікторівна не надала в складі тендерної пропозиції жодного документу, який би підтверджував ві

1. Відповідно до пункту 3 Розділу 5 Тендерної документації учасник мав надати: копію виконаного договору на постачання товару, аналогічного предмету закупівлі, в період 2017-2018 років, оригінал листа-відгука від Замовника щодо виконання вказаного(-их) аналогічного(-их) договору(-ів). Фактичне виконання договору обов’язково вказати у відгуці. Аналогічність договору визначається за кодом ДК закупівлі (Код ДК 021:2015 – 15110000-2 - М'ясо). Учасник ФОП Могилей Вікторія Вікторівна надала в складі тендерної пропозиції три договори, а саме: договір №2-06 від 1 лютого 2012 року, договір №2-14 від 1 лютого 2012 року та договір №2/1 від 16 січня 2018 року. Враховуючи, що тендерною документацією вимагалось надання договорів за 2017-2018 рік договори №2-06 від 1 лютого 2012 року та №2-14 від 1 лютого 2012 року не можуть бути такими, що підтверджують досвід виконання аналогічного договору. Крім того, предмет вищевказаних договорів визначений за Державним класифікатором 016-97, тоді як тендерною документацією вимагалось надання аналогічного договору за Державним класифікатором 021:2015. Крім того, відповідно до пункту 1.4 договору №2/й від 16 січня 2018 року загальна кількісь товару (товарів), що підлягають поставці, визначається специфікацією (додаток 1), яка є невід1ємною частиною договору. Разом з цим, в складі тендерної пропозиції учасника відсутній Додаток №1. Враховуючи, що тендерною документацією передбачалось надання договору разом з додатками і вищевказаний додаток є невід’ємною частиною договору учасник мав надати договір з додатками. Керуючись рішенням Постійно діючої Адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №476-р/пк-пз від 19.01.2018 р. (індивідуальних номер закупівлі UA-2017-12-01-000732-c) в якому зазначено, що ненадання додатків, які є невід’ємною частиною договору вважається невідповідністю пропозиції тендерній документації можна зробити висновок, що ФОП Могилей Вікторія Вікторівна надала договір не в повному обсязі.
2. Відповідно до пункту 1 Розділу 5 Тендерної документації учасник мав надати: Довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного власного або орендованого обладнання та матеріально-технічної бази для виконання закупівлі. Для підтвердження Учасник повинен надати: документально підтверджене право власності на складське приміщення або копія договору оренди (позички, зберігання, найму тощо) оформленого згідно чинного законодавства (якщо склад орендований) з наданням копії технічного паспорту в якому зазначено відповідні приміщення згідно наданої довідки; Копії технічних паспортів транспортних засобів вказаних у довідці. Копії документів, що підтверджують проведення санітарної обробки автотранспорту, а саме – договір на проведення санітарної обробки автотранспорту.Учасник ФОП Могилей Вікторія Вікторівна надала в складі тендерної пропозиції технічний паспорт на один транспортний засіб, тоді як зі змісту тендерної документації учасник мав надати саме КОПІЇ ТЕХНІЧНИХ ПАСПОРТІВ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ, тобто не менше двох технічних паспортів. Крім того, учасник не надала в складі тендерної пропозиції довідку щодо наявності матеріально-технічної бази, копії договору оренди (позички, зберігання, найму тощо) оформленого згідно чинного законодавства (якщо склад орендований) з наданням копії технічного паспорту та договір на проведення санітарної обробки автотранспорту.
3. Відповідно до пункту 2 Розділу 5 Тендерної документації учасник мав надати: Довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Копії медичних книжок працівників учасника (водіїв і експедиторів), вказаних у довідці, з відміткою про проходження медичного огляду. Учасник ФОП Могилей Вікторія Вікторівна не надала в складі тендерної документації довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, що не відповідає умовам тендерної документації. Крім того, учасн