Очень интересное замечание. Надо будет специалистам детально изучить закупки этого Заказчика.
УПГГК 18П-182: 45220000-5-Інженерні та будівельні роботи (Шебелинське ВПГКН. Диспетчеризація матеріальних потоків технологічних установок для складання матеріальних балансів. Роботи "під ключ").
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-04-003302-c
- 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи
- Завершена
Найменування замовника:
ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії "Управління з переробки газу та газового конденсату"
Код ЄДРПОУ:
25976423
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Володимир Приставка,
+380532515024
, pvv@upggk.poltava.ua
Адреса замовника
Україна, Полтава, 39420, Полтавська область, вул. Польова, 6, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина
Дата укладення договору
3.12.19
Переможець
ТОВ "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС"
Очікувана вартість
74 744 666.40 UAH
з ПДВ
Сума договору
54 000 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 3.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 01.11.2018 12:00
Подання пропозицій:
06.11.2018 13:00
Початок аукціону:
07.11.2018 13:42
Очікувана вартість
74 744 666 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
373 723.33 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 495 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
2 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Строк поставки Устаткування: згідно графіка поставки устаткування, але не більше 120 календарних днів з дати підписання договору.
Строки виконання робіт: згідно графіка виконання робіт, але не більше 240 календарних днів з дати підписання договору та передачі ПКД та будівельного майданчика Підряднику.
Строки виконання робіт: згідно графіка виконання робіт, але не більше 240 календарних днів з дати підписання договору та передачі ПКД та будівельного майданчика Підряднику.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Шебелинське ВПГКН. Диспетчеризація матеріальних потоків технологічних установок для складання матеріальних балансів. Роботи "під ключ"
ДК 021:2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.10.2018 11:16
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:09
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
23.10.2018 13:08
05.10.2018 10:32
04.10.2018 23:54
04.10.2018 23:54
04.10.2018 23:54
04.10.2018 23:54
04.10.2018 23:54
04.10.2018 23:54
30.10.2018 11:16
23.10.2018 13:01
04.10.2018 23:54
05.10.2018 10:32
05.10.2018 09:28
04.10.2018 23:54
Запитання до процедури
Запит додаткових вихідних даних
Дата подання: 10.10.2018 11:08
Дата відповіді: 11.10.2018 17:12
В наданих вихідних даних недостатньо інформації з оцінки обсягу виконання робіт, зокрема з розробки ПЗ.
Просимо надати перелік ймовірний вхідних та вихідних сигналів, структурну схему АСУ ТП та проект технічного завдання на АСУ ТП, та/або відповідний робочий проект.
відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше питання. Ваш запит опрацьовується, відповідь буде надана найближчим часом.
Про альтернативного виробника обладнання та програмного забезпечення
Дата подання: 10.10.2018 15:39
Дата відповіді: 11.10.2018 17:13
Просимо уточнити, при формуванні тендерної пропозиції, чи може учасник пропонувати альтернативного виробника устаткування і програмного забезпечення АСУТП?
відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше питання. Ваш запит опрацьовується, відповідь буде надана найближчим часом
Просимо уточнити, при формуванні тендерної пропозиції, чи може учасник пропонувати альтернативного виробника устаткування і програмного забезпечення АСУТП?
Дата подання: 24.10.2018 14:46
Дата відповіді: 24.10.2018 14:46
Відповідь на нього Ви знайдете у документації допорогової закупівлі завантаженій на сайт, а саме на сторінці 22, у додатку 2 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА ОСНОВНІ УМОВИ, ЯКІ БУДУТЬ ВКЛЮЧЕНІ ДО ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ», пункт «Додаткові вимоги», підпункт 3: «У разі запропонування Учасником (потенційним переможцем) заміни устаткування на повний еквівалент та (або) зміни технічних рішень, відмінних від передбачених проектними рішеннями згідно наданої ПКД, Учасник повинен погодити дані зміни з Замовником та за власний рахунок провести коригування, погодження та експертизу ПКД у відповідності до чинного Законодавства. Технічні, якісні характеристики аналогічного та/або еквівалентного обладнання мають бути не нижчими ніж характеристики обладнання, що вказане в проектній документації».
Звертаєм Вашу увагу, що у разі застосування альтернативного устаткування повинні бути використані компоненти серійного виробництва, та архітектура АСУ ТП повинна бути збережена у відповідності до запропонованої в проекті на всіх рівнях.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь на нього Ви знайдете у документації допорогової закупівлі завантаженій на сайт, а саме на сторінці 22, у додатку 2 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА ОСНОВНІ УМОВИ, ЯКІ БУДУТЬ ВКЛЮЧЕНІ ДО ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ», пункт «Додаткові вимоги», підпункт 3: «У разі запропонування Учасником (потенційним переможцем) заміни устаткування на повний еквівалент та (або) зміни технічних рішень, відмінних від передбачених проектними рішеннями згідно наданої ПКД, Учасник повинен погодити дані зміни з Замовником та за власний рахунок провести коригування, погодження та експертизу ПКД у відповідності до чинного Законодавства. Технічні, якісні характеристики аналогічного та/або еквівалентного обладнання мають бути не нижчими ніж характеристики обладнання, що вказане в проектній документації». Звертаєм Вашу увагу, що у разі застосування альтернативного устаткування повинні бути використані компоненти серійного виробництва, та архітектура АСУ ТП повинна бути збережена у відповідності до запропонованої в проекті на всіх рівнях.
О технических регламентах
Дата подання: 01.11.2018 10:20
Здравствуйте.
В требованиях к оборудованию указано, что оборудование должно соответствовать "Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки або Технічному регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки".
1. Обозначает ли это, что оборудование (в частности расходомеры) в данном проекте будут применяться для коммерческого учёта? (в этом случае необходим сертификат соответствия "Технічному регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки")
2. Потребуется ли, чтобы подрядчик провел аттестацию узлов учёта за свой счёт и в рамках сроков выполнения работ в целом?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
О требованиях к персоналу
Дата подання: 01.11.2018 10:30
Здравствуйте.
В тендерных требованиях есть минимальные требования к персоналу участника.
Если указанные специалисты отсутствуют в собственном штате участника, но данные специалисты присутствуют в штате субподрядной организации, информацию о которой участник прикладывает к тендерной документации, будет ли в данном случае считаться, что участник выполнил требования пункта о минимальных требованиях к персоналу?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Використання дубльованого ПЛК
Дата подання: 01.11.2018 11:56
В структурній схемі технічних даних позначено використання дубльованого програмованого логічного контролеру. Однак в пояснювальній записці, в пункті 3.2 Рішення по структурі та функціонуванню системи, немає вимоги щодо резервованості контролеру. Чи можна вважати цю умову не обов'язковою, і такою що залежить від вибору програмно-технічних засобів АСУ ТП?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07.11.2018 14:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПрАТ "ГРЕБІНКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Пошук по цьому учаснику
|
63 999 000 UAH з ПДВ | 54 990 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМЕРСОН"
Пошук по цьому учаснику
|
68 721 360 UAH з ПДВ | 55 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
70 840 743.60 UAH з ПДВ | 57 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПрАТ "ГРЕБІНКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" #00371995
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 54 990 000 UAH з ПДВ | 19.12.2018 14:48 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМЕРСОН" #36469415
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 55 000 000 UAH з ПДВ | 17.05.2019 14:30 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМЕРСОН" #36469415
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 55 000 000 UAH з ПДВ | 07.06.2019 12:13 |
|
ТОВ "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС" #38781431
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 57 000 000 UAH з ПДВ | 04.11.2019 14:13 |
Переможець
Дата і час публікації: 04.11.2019 14:13
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС"
Пошук по цьому переможцю
|
57 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 03.12.2019 00:00 - 29.07.2020 00:00
Номер 640/7-19
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| УПГГК Договір №640-7-19 від 03.12.2019р..pdf | Укладений |
54 000 000
|
03.12.2019 17:07
|
03.12.2019
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Заказщик так спешил определить победителя, что даже не захотел замечать что тот не предоставил соответствующего обеспечения предложения. Заказщик требовал ни много ни мало почти 374 тысячи гривен, но победитель напрочь проигнорил это требование. Несмотря на такое серьёзное нарушение Участника почему то никто не отклоняет (первого-самого дешёвого участника отклонили при этом по каким то надуманным предлогам), а наоборот объявляют победителем. Это такие «равные условия» для всех? Заказщику проще сразу вывешивать список желанных ему участников, чтобы остальные не тратили попусту ни свои деньги ни время на оформление бесконечных бессмысленных справок. Заказщик рассмотрел предложение выбранного им победителя в очень короткие строки-4 дня. Рекордная оперативность с учётом того, что документов требовалось превеликое количество. Ещё более интересно это выглядит на фоне того, что первое (самое дешёвое) предложение изучали целых 40 дней. Объём информации в обоих предложениях похож, но скорость её рассмотрения отличается в разы. Очень интересная поспешность. Не связана ли она с борьбой с коррупциоными схемами, которую проводили правоохранители в офисе «Укргаздобычи»? С учётом того, что согласно сообщению сайта заказщика, это происходило как раз накануне напрашиваются интересные паралели.