Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь -за кодом CPV за ДК 021:2015 - 45230000-8 ( Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Наконечного (від вул. Докучаєва до вул. Процишина ) в м.Ладижин, Вінницької обл.).
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-08-001312-c
- 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
- Відмінена
Найменування замовника:
ЛАДИЖИНСЬКА МІСЬКА РАДА
Код ЄДРПОУ:
04325621
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Бажан Людмила Петрівна,
380434367470
, lad_rada@ukrpost.ua
Адреса замовника
Україна, Ладижин, 24321, Вінницька область, вулиця Петра Кравчика, 4
Очікувана вартість
12 890 950 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
7
останні зміни 12.02.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.10.2018 15:00
Оскарження умов:
до 29.10.2018 00:00
Подання пропозицій:
02.11.2018 14:00
Початок аукціону:
05.11.2018 11:35
Очікувана вартість
12 890 950 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
64 455 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь -за кодом CPV за ДК 021:2015 - 45230000-8 (Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Наконечного (від вул. Докучаєва до вул. Процишина ) в м.Ладижин, Вінницької обл.).
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.10.2018 16:39
23.10.2018 11:55
23.10.2018 11:48
23.10.2018 16:39
23.10.2018 11:53
23.10.2018 11:48
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-10-08-001312-c.a7
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Дата подання: 23.10.2018 14:44
Доброго дня. Звертаємося до тендерного комітету з вимогою щодо внесення змін до Таблиці 1 Додатку 2, а саме: в пп. 2.1 щодо обов’язкової кількості працівників. Відповідно до частини третьої статті 64 Господарського кодексу України підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис. Даною вимогою щодо кількості працівників Замовник втручається в господарську діяльність учасників та обмежує їх права на самостійну організацію господарських процесів на своєму підприємстві та встановлення чисельності працівників. На момент подачі тендерної пропозиції на участь у закупівлі, в учасника може бути відсутня необхідна кількість працівників, адже виконання робіт по предмету закупівлі даних торгів є сезонною, тому працівники наймаються посезонно. Коли учасник-переможець укладе договорів за результатом закупівлі, він найме на роботу всю необхідну кількість працівників. Також в разі оренди техніки, вона орендується з водіями, оскільки водії даної техніки мають досвід та навики роботи на даній техніці. Тому звертаємося до тендерного комітету внести зміни щодо даної вимоги, оскільки вона є дискримінаційною. Даною вимогою ви порушуєте один із принципів ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», недискримінація учасників. В разі нереагування на наше звернення, ми будемо звертатися з оскарженням даної вимоги, до органу оскарження у сфері публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
24.10.2018 10:12
Шановний учасник, повідомляємо Вам про те, що замовник ніякою мірою не втручається в Вашу господарську діяльність. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід встановлено відповідно до затвердженої проектно- кошторисної документації та є необхідною умовою для якісного та вчасного виконання робіт.
Номер вимоги: UA-2018-10-08-001312-c.a8
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Дата подання: 23.10.2018 14:46
Доброго дня звертаємося до тендерного комітету, з вимогою щодо внесення змін у строк виконання робіт до 30.03.2019 року. Оскільки виконання робіт згідно даної закупівлі припадає на осінньо-зимово-весняний період, то для виконання робіт будуть несприятливі погодні умови для виконання робіт, що вплине на якість дорожнього покриття та в подальшому призведе до швидкого руйнування. Оскільки роботи потрібно проводити на великий об’єм, то до 30.03.2019 року роботи не будуть проведені в повному обсязі, оскільки в березні на поверхні доріг ще лежить сніг та утворюється ожеледиця. Тому звертаємося внести зміни до строку виконання робіт та продовжити до 30.05.2019 року.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
24.10.2018 10:11
Доброго дня!
Шановний учасник, за даними спостереження гидрометцентру на протязі останніх років в другій половині лютого та березні місяці встановлюється плюсова температура, яка є сприятливою для виконання даних робіт.
На протязі січня місяця можливо проводити підготовчі роботи. Тім більше новітні технології дозволяють виконувати дані роботи і в зимовий період.
Шановний учасник, за даними спостереження гидрометцентру на протязі останніх років в другій половині лютого та березні місяці встановлюється плюсова температура, яка є сприятливою для виконання даних робіт.
На протязі січня місяця можливо проводити підготовчі роботи. Тім більше новітні технології дозволяють виконувати дані роботи і в зимовий період.
Номер вимоги: UA-2018-10-08-001312-c.a9
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Дата подання: 15.11.2018 16:56
Доброго дня.
Учасник закупівлі ТОВ «Височанський АБЗ» звертається до тендерного комітету переглянути своє рішення, яке затверджене протоколом №70 від 09.11.2018 року, щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем закупівлі ТОВ «Шляхбудматеріали». В даному протоколі ви зазначаєте підставою нашого відхилення те, що надані в тендерній пропозиції сертифікати відповідності та атестат виробництва видані ФОП Аветісян Армен Аветикович не видавалися ДП «Дорожній контроль якості».
На наше звернення до ФОП Аветісян Армен Аветикович, він заперечив дану підставу, оскільки ФОП Аветісян Армен Аветикович має оригінали усіх документів, щодо надання послуг по проведенню обстеження зразків продукції, аналіз протоколів випробувань з метою подальшої сертифікації на відповідність вимогам нормативної документації, а документи на послуги по проведенню обстеження підприємств по виробництву асфальтобетонної продукції та розроблення документації з атестації технічних можливостей на АБЗ ДС-158.
У вашому протоколі №70 від 09.11.2018 року зазначено: «... 08.11.2018 року надійшла відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» №24/8-898 від 06.11.2018 року на запит щодо достовірності наданих учасниками відкритих торгів Атестатів виробництва та Сертифікатів відповідності.»
Оскільки вами давався запит по трьох учасниках, просимо надати отриману відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» щодо усі учасників закупівлі, як зазначено у вашому протоколі №70 від 09.11.2018 року, так як у тендерних пропозиціях учасників містяться Атестати виробництва та Сертифікати відповідності видані цією ж установою та в той же період що й Атестати виробництва та Сертифікати відповідності ФОП Аветісян Армен Аветикович.
Щодо визначення переможцем ТОВ «Шляхбудматеріали» повідомляємо наступне. Тендерна пропозиція ТОВ «Шляхбудматеріали» не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- Відповідно до абз. 2 п. 3 розділу «VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації було: «Разом з тендерною документацією Замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов». Учасник ТОВ «Шляхбудматеріали» не дотримав даної вимоги та надав проект договору без зазначення змін умов договору.
- В абз. 3 пп.1 таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації була вимога: «Нижче зазначено мінімально-необхідну кількість техніки, яка обов’язково має бути у учасника: 5. Котки дорожні самохідні на пневмо-колісному ходу, маса 16 - 25т. (з баластом) не менше 1 од.; 11. Бульдозери, потужність 79 кВт(108 к.с.) не менше 1од.;
Учасником недотримо даних вимог, оскільки наданий в інформаційній довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази які планує залучити № 327/т/10 від 22.10.2018 року зазначено Коток HAMM GRW280-16 на пневмоколісному ходу, як коток маса 16 - 25т. Але у наданому свідоцтві про реєстрацію зазначено що маса машини 14700 кг, що не відповідає зазначеній у довідці інформації. Щодо потужності наданого в довідці бульдозера ДЗ-110, повідомляємо, що даний бульдозер згідно технічних характеристик має потужність 125 (170) квт (л.с.). що не відповідає вимозі тендерної документації.
На підставі вищенаведеного звертаємося до тендерного комітету з вимогою переглянути своє рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем ТОВ «Шляхбудматеріали» пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. В разі не реагування на наше звернення ми звернемося до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Учасник закупівлі ТОВ «Височанський АБЗ» звертається до тендерного комітету переглянути своє рішення, яке затверджене протоколом №70 від 09.11.2018 року, щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем закупівлі ТОВ «Шляхбудматеріали». В даному протоколі ви зазначаєте підставою нашого відхилення те, що надані в тендерній пропозиції сертифікати відповідності та атестат виробництва видані ФОП Аветісян Армен Аветикович не видавалися ДП «Дорожній контроль якості».
На наше звернення до ФОП Аветісян Армен Аветикович, він заперечив дану підставу, оскільки ФОП Аветісян Армен Аветикович має оригінали усіх документів, щодо надання послуг по проведенню обстеження зразків продукції, аналіз протоколів випробувань з метою подальшої сертифікації на відповідність вимогам нормативної документації, а документи на послуги по проведенню обстеження підприємств по виробництву асфальтобетонної продукції та розроблення документації з атестації технічних можливостей на АБЗ ДС-158.
У вашому протоколі №70 від 09.11.2018 року зазначено: «... 08.11.2018 року надійшла відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» №24/8-898 від 06.11.2018 року на запит щодо достовірності наданих учасниками відкритих торгів Атестатів виробництва та Сертифікатів відповідності.»
Оскільки вами давався запит по трьох учасниках, просимо надати отриману відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» щодо усі учасників закупівлі, як зазначено у вашому протоколі №70 від 09.11.2018 року, так як у тендерних пропозиціях учасників містяться Атестати виробництва та Сертифікати відповідності видані цією ж установою та в той же період що й Атестати виробництва та Сертифікати відповідності ФОП Аветісян Армен Аветикович.
Щодо визначення переможцем ТОВ «Шляхбудматеріали» повідомляємо наступне. Тендерна пропозиція ТОВ «Шляхбудматеріали» не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- Відповідно до абз. 2 п. 3 розділу «VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації було: «Разом з тендерною документацією Замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов». Учасник ТОВ «Шляхбудматеріали» не дотримав даної вимоги та надав проект договору без зазначення змін умов договору.
- В абз. 3 пп.1 таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації була вимога: «Нижче зазначено мінімально-необхідну кількість техніки, яка обов’язково має бути у учасника: 5. Котки дорожні самохідні на пневмо-колісному ходу, маса 16 - 25т. (з баластом) не менше 1 од.; 11. Бульдозери, потужність 79 кВт(108 к.с.) не менше 1од.;
Учасником недотримо даних вимог, оскільки наданий в інформаційній довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази які планує залучити № 327/т/10 від 22.10.2018 року зазначено Коток HAMM GRW280-16 на пневмоколісному ходу, як коток маса 16 - 25т. Але у наданому свідоцтві про реєстрацію зазначено що маса машини 14700 кг, що не відповідає зазначеній у довідці інформації. Щодо потужності наданого в довідці бульдозера ДЗ-110, повідомляємо, що даний бульдозер згідно технічних характеристик має потужність 125 (170) квт (л.с.). що не відповідає вимозі тендерної документації.
На підставі вищенаведеного звертаємося до тендерного комітету з вимогою переглянути своє рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем ТОВ «Шляхбудматеріали» пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. В разі не реагування на наше звернення ми звернемося до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога задоволена
16.11.2018 15:26
Доброго дня! На вимогу ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» номер UA-2018-10-08-001312-c.a9 та в порядку виконання норми ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» згідно якої учасник, тендерна документація якого відхилена, може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації повідомляємо наступне.
Під час розгляду замовником тендерних пропозицій учасників відкритих торгів щодо закупівлі робіт – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь – за кодом CPV за ДК 021:2015 – 45230000-8 (Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Наконечного ( від вул. Докучаєва до вул. Процишина) в м Ладижин, Вінницької обл., пропозиція ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації (п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі») оскільки, ДП «Дорожній контроль якості» заперечив факт видачі атестату виробництва за № АВ.ОДС.044.227-17 від 29.12.2017 року та сертифікатів відповідності за № СВ.ОДС -044.062-17, № СВ.ОДС-044.061-17, № СВ.ОДС-044.060-17, № СВ.ОДС-044.059-17, № СВ.ОДС-044.058-17 від 29.12.2017 року фізичній особі підприємцю Аветісяну Армену Аветиковичу з яким ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» 01.04.2018 року уклав договір №1 про оренду асфальтобетонного заводу. За таких обставин тендерний комітет Ладижинської міської ради вважає, що учасник відкритих торгів ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» (код за ЄДРПОУ 36331657; місце знаходження юридичної особи: 21241, Вінницька обл., Томашпільський р-н, с. Високе, вул.Заболотного,43) не надав відповідних документів, які вимагалися замовником в тендерній документації.
Під час розгляду замовником тендерних пропозицій учасників відкритих торгів щодо закупівлі робіт – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь – за кодом CPV за ДК 021:2015 – 45230000-8 (Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Наконечного ( від вул. Докучаєва до вул. Процишина) в м Ладижин, Вінницької обл., пропозиція ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації (п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі») оскільки, ДП «Дорожній контроль якості» заперечив факт видачі атестату виробництва за № АВ.ОДС.044.227-17 від 29.12.2017 року та сертифікатів відповідності за № СВ.ОДС -044.062-17, № СВ.ОДС-044.061-17, № СВ.ОДС-044.060-17, № СВ.ОДС-044.059-17, № СВ.ОДС-044.058-17 від 29.12.2017 року фізичній особі підприємцю Аветісяну Армену Аветиковичу з яким ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» 01.04.2018 року уклав договір №1 про оренду асфальтобетонного заводу. За таких обставин тендерний комітет Ладижинської міської ради вважає, що учасник відкритих торгів ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» (код за ЄДРПОУ 36331657; місце знаходження юридичної особи: 21241, Вінницька обл., Томашпільський р-н, с. Високе, вул.Заболотного,43) не надав відповідних документів, які вимагалися замовником в тендерній документації.
Номер вимоги: UA-2018-10-08-001312-c.c10
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Дата подання: 16.11.2018 17:14
Учасник закупівлі ТОВ «Височанський АБЗ» звертається до тендерного комітету переглянути своє рішення, яке затверджене протоколом №70 від 09.11.2018 року, щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем закупівлі ТОВ «Шляхбудматеріали». В даному протоколі ви зазначаєте підставою нашого відхилення те, що надані в тендерній пропозиції сертифікати відповідності та атестат виробництва видані ФОП Аветісян Армен Аветикович не видавалися ДП «Дорожній контроль якості».
На наше звернення до ФОП Аветісян Армен Аветикович, він заперечив дану підставу, оскільки ФОП Аветісян Армен Аветикович має оригінали усіх документів, щодо надання послуг по проведенню обстеження зразків продукції, аналіз протоколів випробувань з метою подальшої сертифікації на відповідність вимогам нормативної документації, а документи на послуги по проведенню обстеження підприємств по виробництву асфальтобетонної продукції та розроблення документації з атестації технічних можливостей на АБЗ ДС-158.
У вашому протоколі №70 від 09.11.2018 року зазначено: «... 08.11.2018 року надійшла відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» №24/8-898 від 06.11.2018 року на запит щодо достовірності наданих учасниками відкритих торгів Атестатів виробництва та Сертифікатів відповідності.»
Оскільки вами давався запит по трьох учасниках, просимо надати отриману відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» щодо усі учасників закупівлі, як зазначено у вашому протоколі №70 від 09.11.2018 року, так як у тендерних пропозиціях учасників містяться Атестати виробництва та Сертифікати відповідності видані цією ж установою та в той же період що й Атестати виробництва та Сертифікати відповідності ФОП Аветісян Армен Аветикович.
Щодо визначення переможцем ТОВ «Шляхбудматеріали» повідомляємо наступне. Тендерна пропозиція ТОВ «Шляхбудматеріали» не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- Відповідно до абз. 2 п. 3 розділу «VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації було: «Разом з тендерною документацією Замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов». Учасник ТОВ «Шляхбудматеріали» не дотримав даної вимоги та надав проект договору без зазначення змін умов договору.
- В абз. 3 пп.1 таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації була вимога: «Нижче зазначено мінімально-необхідну кількість техніки, яка обов’язково має бути у учасника: 5. Котки дорожні самохідні на пневмо-колісному ходу, маса 16 - 25т. (з баластом) не менше 1 од.; 11. Бульдозери, потужність 79 кВт(108 к.с.) не менше 1од.;
Учасником недотримо даних вимог, оскільки наданий в інформаційній довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази які планує залучити № 327/т/10 від 22.10.2018 року зазначено Коток HAMM GRW280-16 на пневмоколісному ходу, як коток маса 16 - 25т. Але у наданому свідоцтві про реєстрацію зазначено що маса машини 14700 кг, що не відповідає зазначеній у довідці інформації. Щодо потужності наданого в довідці бульдозера ДЗ-110, повідомляємо, що даний бульдозер згідно технічних характеристик має потужність 125 (170) квт (л.с.). що не відповідає вимозі тендерної документації.
На підставі вищенаведеного звертаємося до тендерного комітету з вимогою переглянути своє рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем ТОВ «Шляхбудматеріали» пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. В разі не реагування на наше звернення ми звернемося до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
На наше звернення до ФОП Аветісян Армен Аветикович, він заперечив дану підставу, оскільки ФОП Аветісян Армен Аветикович має оригінали усіх документів, щодо надання послуг по проведенню обстеження зразків продукції, аналіз протоколів випробувань з метою подальшої сертифікації на відповідність вимогам нормативної документації, а документи на послуги по проведенню обстеження підприємств по виробництву асфальтобетонної продукції та розроблення документації з атестації технічних можливостей на АБЗ ДС-158.
У вашому протоколі №70 від 09.11.2018 року зазначено: «... 08.11.2018 року надійшла відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» №24/8-898 від 06.11.2018 року на запит щодо достовірності наданих учасниками відкритих торгів Атестатів виробництва та Сертифікатів відповідності.»
Оскільки вами давався запит по трьох учасниках, просимо надати отриману відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» щодо усі учасників закупівлі, як зазначено у вашому протоколі №70 від 09.11.2018 року, так як у тендерних пропозиціях учасників містяться Атестати виробництва та Сертифікати відповідності видані цією ж установою та в той же період що й Атестати виробництва та Сертифікати відповідності ФОП Аветісян Армен Аветикович.
Щодо визначення переможцем ТОВ «Шляхбудматеріали» повідомляємо наступне. Тендерна пропозиція ТОВ «Шляхбудматеріали» не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- Відповідно до абз. 2 п. 3 розділу «VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації було: «Разом з тендерною документацією Замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов». Учасник ТОВ «Шляхбудматеріали» не дотримав даної вимоги та надав проект договору без зазначення змін умов договору.
- В абз. 3 пп.1 таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації була вимога: «Нижче зазначено мінімально-необхідну кількість техніки, яка обов’язково має бути у учасника: 5. Котки дорожні самохідні на пневмо-колісному ходу, маса 16 - 25т. (з баластом) не менше 1 од.; 11. Бульдозери, потужність 79 кВт(108 к.с.) не менше 1од.;
Учасником недотримо даних вимог, оскільки наданий в інформаційній довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази які планує залучити № 327/т/10 від 22.10.2018 року зазначено Коток HAMM GRW280-16 на пневмоколісному ходу, як коток маса 16 - 25т. Але у наданому свідоцтві про реєстрацію зазначено що маса машини 14700 кг, що не відповідає зазначеній у довідці інформації. Щодо потужності наданого в довідці бульдозера ДЗ-110, повідомляємо, що даний бульдозер згідно технічних характеристик має потужність 125 (170) квт (л.с.). що не відповідає вимозі тендерної документації.
На підставі вищенаведеного звертаємося до тендерного комітету з вимогою переглянути своє рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем ТОВ «Шляхбудматеріали» пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. В разі не реагування на наше звернення ми звернемося до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога задоволена
19.11.2018 10:38
На вимогу ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» номер UA-2018-10-08-001312-c.a9 та в порядку виконання норми ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» згідно якої учасник, тендерна документація якого відхилена, може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації повідомляємо наступне.
Під час розгляду замовником тендерних пропозицій учасників відкритих торгів щодо закупівлі робіт – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь – за кодом CPV за ДК 021:2015 – 45230000-8 (Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Наконечного ( від вул. Докучаєва до вул. Процишина) в м Ладижин, Вінницької обл., пропозиція ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації (п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі») оскільки, ДП «Дорожній контроль якості» заперечив факт видачі атестату виробництва за № АВ.ОДС.044.227-17 від 29.12.2017 року та сертифікатів відповідності за № СВ.ОДС -044.062-17, № СВ.ОДС-044.061-17, № СВ.ОДС-044.060-17, № СВ.ОДС-044.059-17, № СВ.ОДС-044.058-17 від 29.12.2017 року фізичній особі підприємцю Аветісяну Армену Аветиковичу з яким ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» 01.04.2018 року уклав договір №1 про оренду асфальтобетонного заводу. За таких обставин тендерний комітет Ладижинської міської ради вважає, що учасник відкритих торгів ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» (код за ЄДРПОУ 36331657; місце знаходження юридичної особи: 21241, Вінницька обл., Томашпільський р-н, с. Високе, вул.Заболотного,43) не надав відповідних документів, які вимагалися замовником в тендерній документації.
Під час розгляду замовником тендерних пропозицій учасників відкритих торгів щодо закупівлі робіт – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь – за кодом CPV за ДК 021:2015 – 45230000-8 (Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Наконечного ( від вул. Докучаєва до вул. Процишина) в м Ладижин, Вінницької обл., пропозиція ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації (п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі») оскільки, ДП «Дорожній контроль якості» заперечив факт видачі атестату виробництва за № АВ.ОДС.044.227-17 від 29.12.2017 року та сертифікатів відповідності за № СВ.ОДС -044.062-17, № СВ.ОДС-044.061-17, № СВ.ОДС-044.060-17, № СВ.ОДС-044.059-17, № СВ.ОДС-044.058-17 від 29.12.2017 року фізичній особі підприємцю Аветісяну Армену Аветиковичу з яким ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» 01.04.2018 року уклав договір №1 про оренду асфальтобетонного заводу. За таких обставин тендерний комітет Ладижинської міської ради вважає, що учасник відкритих торгів ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» (код за ЄДРПОУ 36331657; місце знаходження юридичної особи: 21241, Вінницька обл., Томашпільський р-н, с. Високе, вул.Заболотного,43) не надав відповідних документів, які вимагалися замовником в тендерній документації.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2018-10-08-001312-c.a1
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.10.2018 16:36
Дискримінаційна вимога
Доброго дня. Звертаємося до тендерного комітету з вимогою щодо внесення змін до Таблиці 1 Додатку 2, а саме: в пп. 2.1 щодо обов’язкової кількості працівників. Відповідно до частини третьої статті 64 Господарського кодексу України підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис. Даною вимогою щодо кількості працівників Замовник втручається в господарську діяльність учасників та обмежує їх права на самостійну організацію господарських процесів на своєму підприємстві та встановлення чисельності працівників. На момент подачі тендерної пропозиції на участь у закупівлі, в учасника може бути відсутня необхідна кількість працівників, адже виконання робіт по предмету закупівлі даних торгів є сезонною, тому працівники наймаються посезонно. Коли учасник-переможець укладе договорів за результатом закупівлі, він найме на роботу всю необхідну кількість працівників. Також в разі оренди техніки, вона орендується з водіями, оскільки водії даної техніки мають досвід та навики роботи на даній техніці. Тому звертаємося до тендерного комітету внести зміни щодо даної вимоги, оскільки вона дискримінаційною. Даною вимогою ви порушуєте один із принципів ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», недискримінація учасників. В разі нереагування на наше звернення, ми будемо звертатися з оскарженням даної вимоги, до органу оскарження у сфері публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
22.10.2018 16:45
Кількість скарг: UA-2018-10-08-001312-c.a2
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.10.2018 16:39
Дискримінаційна вимога
Доброго дня. Звертаємося до тендерного комітету з вимогою щодо внесення змін до Таблиці 1 Додатку 2, щодо виконання аналогічних договорів а саме:
1. В пп. 3.1 пункті міститься вимога щодо надання аналогічних договорів за 2015,2016,2017,2018рр.. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки звужує коло потенційних учасників, тобто якщо учасник був зареєстрований у після 2015 року, то він не зможе підтвердити таку кваліфікаційну вимогу, оскільки не виконував робіт у 2015 році, відповідно його тендерна пропозиція буде відхилена. Даною вимогою ви порушуєте один із принципів ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», недискримінація учасників.
2. В пп. 3.2. міститься вимога щодо надання копії підписаних замовниками аналогічних договорів по капітальному ремонту або будівництву доріг із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону (ЩМА) із усіма довідками про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, актами виконаних робіт за формою КБ-2, а також підсумковими відомостями ресурсів, де будуть відображені відомості про те, що учасник виконував роботи по капітальному ремонту або будівництву доріг із застосуванням щебенево- мастичного асфальтобетону (ЩМА), (надати не менше чотирьох копій договорів із вищезазначеними додатками КБ-3,КБ-2 і підсумковими відомостями ресурсів за попередні чотири роки, щонайменше по одному договору із додатками КБ-2, КБ-3 і підсумковими відомостями ресурсів за кожен попередній рік (2015,2016,2017,2018рр.), які зазначені у довідці, засвідчені учасником. Повідомляємо, що такої форми як КБ-2 не існує, є форма КБ-2в, тому звертаємося до тендерного комітету з вимогою внести зміни в даний пункт, оскільки подані учасниками документи з формою КБ-2в не будуть відповідати вимогам тендерної документації, та мають бути відхилені відповідно до чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
22.10.2018 16:46
Кількість скарг: UA-2018-10-08-001312-c.a3
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.10.2018 16:39
Термін виконання
Доброго дня звертаємося до тендерного комітету, з вимогою щодо внесення змін у строк виконання робіт до 30.03.2019 року. Оскільки виконання робіт згідно даної закупівлі припадає на осінньо-зимово-весняний період, то для виконання робіт будуть несприятливі погодні умови для виконання робіт, що вплине на якість дорожнього покриття та в подальшому призведе до швидкого руйнування. Оскільки роботи потрібно проводити на великий об’єм, то до 30.03.2019 року роботи не будуть проведені в повному обсязі, оскільки в березні на поверхні доріг ще лежить сніг та утворюється ожеледиця. Тому звертаємося внести зміни до строку виконання робіт та продовжити до 30.05.2019 року.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
22.10.2018 16:51
Кількість скарг: UA-2018-10-08-001312-c.a4
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.10.2018 16:39
Проект договору
Доброго дня звертаємося до тендерного комітету, з вимогою щодо приведення у відповідність проекту договору, а саме:
2.1.Підрядник розпочне виконання робіт: на протязі 5-и днів з дня підписання Договору підряду.
11.1. Замовник не пізніше 10 днів до початку виконання робіт для придбання матеріалів перераховує Підряднику аванс в розмірі ____________грн. (__________________тисяч _________________гривні ___________коп.), в т.ч. ПДВ_________, для придбання будівельних матеріалів, конструкцій, виробів, на строк не більше _________ місяців. По закінченні ________місячного терміну невикористані суми авансу повертаються Замовнику. Вид розрахунків:безготівковий.
З тексту даних пунктів можна зробити висновок, що аванс має бути перерахований до підписання договору.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
22.10.2018 16:53
Кількість скарг: UA-2018-10-08-001312-c.a6
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.10.2018 16:59
Дискримінаційні вимоги
Доброго дня. Звертаємося до тендерного комітету з вимогою щодо внесення змін до Таблиці 1 Додатку 2, а саме: в пп. 1.1. абз. 3 порядковий № 7 у тендерній документації зазначено, що учасник має мати в наявності «Машина для холодного фрезерування асфальтобетонних покриттів, ширина фрезерування 2100 мм. не менше 1од.;». Дана вимога є дискримінаційною, оскільки ширину фрезерування 2100 мм, має незначна кількість моделей зазначеної техніки, які є в наявності лише в деяких учасників, що в свою чергу призводить до зменшення кола потенційних учасників. Є досить велика кількість фрезерувальних машин з меншою шириною фрезерування (наприклад 1000 мм.), які є в наявності в учасників, або які можуть залучити до виконання робіт шляхом оренди, найму, тощо. Використовуючи техніку з шириною 1000 мм. якість роботи, ширина фрезерування, а також вартість роботи залишиться без змін..
Також повідомляємо, що для виконання комплексу робіт передбачених Додатком №4 до тендерної документації відповідно до ресурсних кошторисних норм експлуатації будівельних машин та механізмів передбачено:
Котки дорожні маса 8 т – 298,8 машино-годин
Котки дорожні маса 13 т – 911,1 машино-годин
Котки дорожні маса 16 т – 0,3 машино-годин
Котки дорожні маса 25 т – 0,96 машино-годин.
Тому вимоги №4 Котки дорожні самохідні гладковальцеві вібраційні масою 9-14т. не менше 4 од. таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації, не відповідає ресурсним кошторисним нормам експлуатації будівельних машин та механізмів.
Щодо № 6. Асфальтоукладальник на гусеничному ходу BOMAG BF 691C або еквівалент не менше 1 од. . таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації, даний асфальтоукладач також не передбачений у ресурсних кошторисних норм експлуатації будівельних машин та механізмів. Вимога надати даний асфальтоукладач або еквівалент, є дискримінаційною, та орієнтована на окремих учасників закупівлі.
Також звертаємо вашу увагу, що гудронатор ручний (№ 14) не відноситься до техніки тому він не має свідоцтва про реєстрацію, яке вимагається у тендерній документації.
Даними вимогами ви порушуєте один із принципів ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», недискримінація учасників. На підставі вище наведеного, вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної документації.
В разі нереагування на наше звернення, ми будемо звертатися з оскарженням даної вимоги, до органу оскарження у сфері публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
22.10.2018 17:16
Кількість скарг: UA-2018-10-08-001312-c.a11
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.11.2018 18:23
Неправомірне визначення переможця
СКАРГА
На дії Замовника
Замовником торгів, ЛАДИЖИНСЬКА МІСЬКА РАДА, було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2018-10-08-001312-c Товариство з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та було подано тендерну пропозицію згідно вимог тендерної документації.
За результатами розгляду пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" (протокол засідання тендерного комітету Ладижинської міської ради № 70 від 09-11-2018 року, як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації в частині невідповідності кваліфікаційним вимогам.
Також цим же рішенням (протокол засідання тендерного комітету Ладижинської міської № 70 від 09-11-2018 року) Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ "ШЛЯХБУД" (код ЄДРПОУ 03579443) визнав переможцем процедури закупівель ТОВ "Шляхбудматеріали" (Код ЄДРПОУ 13333602).
Ці рішення підлягають скасуванню по причині необ'єктивної та упередженої оцінки пропозицій Учасників, що призвело до порушення прав та охоронюваних законом інтересів Підприємства та ЗУ " Про публічні закупівлі" (Надалі –"Закон"), зокрема:
ст. 3 в частині недотримання принципів:
добросовісної конкуренції серед учасників;
максимальної економії та ефективності;
недискримінації учасників;
ч.4 ст.23 шляхом встановлення дискримінаційних вимог.
п.4. ч.1 ст. 30 по причині невідповідності тендерної пропозиції Переможця процедури вимогам тендерної документації
абзацу 1 п 1) ч.1 ст. 30 по причині невідповідності Переможця торгів кваліфікаційним критеріям, а саме:
Відповідно до п.6 Розділу ІІІ, Тендерної документації для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати “6. Скановану копію Сертифікату відповідності асфальтобетонних сумішей згідно ДСТУ. 7. Скановану копію Атестату виробництва на асфальтобетонний завод, зареєстровану, завірену підписом уповноваженої особи учасника із зазначенням посади та скріплена печаткою (у разі наявності.»
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД" виконав дану вимогу, надавши кольорову скан-копію оригіналу документів а також скан-копію з печатками, підписами учасника атестату виробництва та сертифікатів відповідності, які належать ФОП Аветісян Армен Аветикович, з яким укладено договір оренди асфальтобетонного заводу №1 від 01 квітня 2018 року.
У протоколі №70 від 09.11.2018 року зазначено: «... 08.11.2018 року надійшла відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» №24/4-898 від 06.11.2018 року на запит щодо достовірності наданих учасниками відкритих торгів Атестатів виробництва та Сертифікатів відповідності.» Тобто Замовник звернувся до ДП «Дорожній контроль якості» з метою перевірки достовірності наданих усіх атестатів виробництва та сертифікатів відповідності наданих усіма учасниками закупівлі. Але у протоколі №70 від 09.11.2018 року зазначено тільки що ДП «Дорожній контроль якості» заперечило факт видачі атестату виробництва за № АВ.ЩДС.044.227-17 від 29.12.2017 року та сертифікатів відповідності за № СВ.ОДС -044.062-17, № СВ.ОДС-044.061-17, № СВ.ОДС-044.060-17, № СВ.ОДС-044.059-17, № СВ.ОДС-044.058-17 від 29.12.2017 року ФОП Аветісяну Армену Аветиковичу.
Оскільки Замовником давався запит по трьох учасниках, ми просили Замовника надати отриману відповідь від ДП «Дорожній контроль якості» щодо усіх учасників закупівлі, як зазначено у вашому протоколі №70 від 09.11.2018 року, так як у тендерних пропозиціях учасників містяться Атестати виробництва та Сертифікати відповідності видані цією ж установою та в той же період що й Атестати виробництва та Сертифікати відповідності ФОП Аветісян Армен Аветикович. На наше звернення Замовник відповіді не надав.
ФОП Аветісян Армен Аветикович має оригінали усіх документів що підтверджують достовірність видачі Атестату виробництва та Сертифікатів відповідності, які при потребі будуть надані.
Тендерна пропозиція ТОВ "Шляхбудматеріали" (Код ЄДРПОУ 13333602), якого визначено переможцем закупівлі, не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
1. Відповідно до абз. 2 п. 3 розділу «VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації було: «Разом з тендерною документацією Замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов». Учасник ТОВ «Шляхбудматеріали» не дотримав даної вимоги та надав проект договору без зазначення змін умов договору.
2. В абз. 3 пп.1 таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації була вимога: «Нижче зазначено мінімально-необхідну кількість техніки, яка обов’язково має бути у учасника: 5. Котки дорожні самохідні на пневмо-колісному ходу, маса 16 - 25т. (з баластом) не менше 1 од.; 11. Бульдозери, потужність 79 кВт(108 к.с.) не менше 1од.;
3. Учасником недотримо даних вимог, оскільки наданий в інформаційній довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази які планує залучити № 327/т/10 від 22.10.2018 року зазначено Коток HAMM GRW280-16 на пневмоколісному ходу, як коток маса 16 - 25т. Але у наданому свідоцтві про реєстрацію зазначено що маса машини 14700 кг (стандартна маса), що не відповідає зазначеній у довідці інформації. Щодо потужності наданого в довідці бульдозера ДЗ-110, повідомляємо, що даний бульдозер згідно технічних характеристик має потужність 125 (170) квт (л.с.). що не відповідає вимозі тендерної документації.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.18 ЗУ “ Про публічні закупівлі”
Просимо:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника надати оригінал звернення до ДП «Дорожній контроль якості» щодо достовірності документів, а також оригінал відповіді від ДП «Дорожній контроль якості» №24/4-898 від 06.11.2018 року по всіх трьох учасниках.
3. Визнати дії тендерного комітету Ладижинської міської ради, щодо визнання Переможцем процедури відкритих торгів UA-2018-10-08-001312-c "Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь -за кодом CPV за ДК 021:2015 - 45230000-8 ( Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Наконечного (від вул. Докучаєва до вул. Процишина ) в м.Ладижин, Вінницької обл.). незаконними та визначити заходи, що повинні вживатися для їх усунення.
4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення тендерного комітету Ладижинської міської ради (протокол засідання тендерного комітету Ладижинської міської №70 від 09-11-2018 року)), щодо визнання переможцем процедури закупівель ТОВ "Шляхбудматеріали" (Код ЄДРПОУ 13333602) та наміру укласти договір та розглянути повторно пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" (код ЄДРПОУ 36331657).
Додаток:
1. Платіжне доручення про внесення плати за подання скарги
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 22.11.2018 18:06
22.11.2018 18:06
12.12.2018 18:48
Кількість скарг: UA-2018-10-08-001312-c.b12
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:36331657
Пошук по цьому автору
Дата подання: 28.12.2018 19:08
Неправомірна дискваліфікація та визначення переможцем учасника, який не відповідає вимогам тендерної документації
Замовник неправомірно дискваліфікував пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" та визначив переможцем учасника, який не відповідає вимогам тендерної документації
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 03.01.2019 17:53
03.01.2019 17:53
21.01.2019 16:11
23.01.2019 19:49
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.11.2018 12:02
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД"
Пошук по цьому учаснику
|
12 699 995.60 UAH з ПДВ | 12 549 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ШЛЯХБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
12 890 000 UAH з ПДВ | 12 550 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Шляхбудматеріали
Пошук по цьому учаснику
|
12 884 664 UAH з ПДВ | 12 884 664 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД" #36331657
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 12 549 000 UAH з ПДВ | 18.12.2018 15:38 |
|
ТОВ "ШЛЯХБУД" #03579443
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 12 550 000 UAH з ПДВ | 18.12.2018 15:38 |
|
ТОВ Шляхбудматеріали #13333602
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 12 884 664 UAH з ПДВ | 18.12.2018 15:38 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИСОЧАНСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД" #36331657
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 12 549 000 UAH з ПДВ | 18.12.2018 16:47 |
|
ТОВ "ШЛЯХБУД" #03579443
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 12 550 000 UAH з ПДВ | 18.12.2018 17:20 |
|
ТОВ Шляхбудматеріали #13333602
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 12 884 664 UAH з ПДВ | 08.02.2019 16:35 |
|
ТОВ Шляхбудматеріали #13333602
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 12 884 664 UAH з ПДВ | 08.02.2019 16:35 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
12.02.2019 14:17
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Згідно протоколу № 12 від 12.02.2019р.
Документи
| 12.02.2019 14:16 | Протокол №12.pdf |
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Двічі замовник дискваліфікував найнижчу пропозицію по данному обєкту (тричі по данній вулиці, так як ремонт вулиці розбитий на дві ділянки (об'єкти) і дві закупівлі). Двічі обрана найменш економічно вигідна пропозиція по данному обєкту. Двічі колегія АМКУ скасувала рішення тендерного комітету (тричі по данній вулиці). Після останньго скасування - тендерний комітет продублював своє протиправне рішення
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
АМКУ виніс рішення щодо протиправних дій тендерного комітету (і щодо дискваліфікації, і щодо визначення переможця)