Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Такда
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Такда
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
Такда
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
Ніні
Чи ставив замовник вам будь-які питання?
Ніні
Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
Ніні
Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
не відбувалось
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Такда
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
Такда
Опис вимог
да
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
да
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
да
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
да
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Ніні
Добрый день! Прошу обратить Ваше внимание на типичные показатели смазки Литол-24 (ГОСТ) при осуществлении входного контроля, а именно:
1. Температура каплепадения, градусов Цельсия, не ниже 185 (ГОСТ 6793)
2. Вязкость эффективная (ГОСТ 7163):
- при минус 20 градусов Цельсия в средней градиенте скорости деформации 10 с-1, не более 650;
3. Придел прочности, Па (ГОСТ 7143):
- при 20 градусов Цельсия 500-1000;
4. Испаряемость при 120 градусов Цельсия, %, не более: 6 (ГОСТ 9566);
5. Содержание воды: отсутствие (ГОСТ 2477);
6. Массовая доля механических примесей, %, не более: 0,05 (ГОСТ 6479 (с доп. п.3,5));
Данные требования регламентирует ГОСТ 21150-87.
Обращение создано в виду низкой цены, которую предлагают наши оппоненты, данный ценовой диапазон отвечает продукту Литол-24 изготовленному по ТУ который не соответствует требованиям ГОСТ!
Роз’яснення:
до 17.10.2018 12:00
Подання пропозицій:
24.10.2018 13:00
Початок аукціону:
25.10.2018 12:41
Дата і час розкриття: 25.10.2018 13:08
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 125 000 UAH з ПДВ | 1 065 000 UAH з ПДВ | Документи |
КСМ-ТРЕЙД
Пошук по цьому учаснику
|
1 175 000.10 UAH з ПДВ | 1 070 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ СП ЮКОЙЛ
Пошук по цьому учаснику
|
1 244 010 UAH з ПДВ | 1 244 010 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ" #32365441
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 065 000 UAH з ПДВ | 02.11.2018 09:04 |
Дата і час публікації: 02.11.2018 09:04
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ"
Пошук по цьому переможцю
|
1 065 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
18Т-690_Договір_.pdf | Укладений |
1 065 000
|
22.11.2018 15:08
|
20.11.2018
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
ні