Обладнання для закладів громадського харчування (машини посудомийні для харчоблоків)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-11-002245-b
  • 39310000-8 - Обладнання для закладів громадського харчування
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Людмила Олександрівна Зіменко, +380660136170 , zimenko@dhp.dniprorada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, просп. Д.Яворницького 75,А
Дата укладення договору
14.11.18
Переможець
ТОВ "ФУДПРОМ ДНІПРО"
Очікувана вартість
4 246 000 UAH з ПДВ
Сума договору
3 876 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 16.11.18
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Згоден з коментарем, повністю, ця угода не що інше як використання Прозоро для завчасно організованої схеми, крім зазначеного, хотів би добавити, коротко, те що обурює у цій закупівлі/тендері:
-термін дійсно не реальний для постачання, до того ж занижений в процесі до неможливого – 15 днів!!! і жодний з постачальників не в змозі реалізувати такі умови, тому що для цього необхідно утримувати на складі необхідний асортимент достатньо вартісного обладнання декількох типів у великій кількості кожного найменування, окрім постачальника, який був впевнений у виграші і безпрограшно міг вкласти кошти у закупку обладнання, що легко перевірити отримавши довідку про час оформлення товару, його кількість та асортимент, якщо цей товар узагалі був закуплений;
-сама інсталяція, підключення і навчання, про деталі яких невідомо нікому і нічого, а вартість таких послуг потрібно закласти до договору як витрати, для цього необхідно знати всю складову таких послуг, включаючи необхідність у витратних матеріалах, кількості персоналу та готовності їх до навчання і т. ін. Але при інсталяції і навчанні через послуги третьої сторони - сервісною організацією, можливо надати тарифи, які відповідатимуть виникаючим запитам, та для жодного з постачальників ця задача і витрати на такі послуги були невідомими;
-розрахунок з відстрочкою платежу на 120 днів, для будь-якого постачальника, заморозивши таку значну суму є не простою умовою, тим більше, що насправді у цій відстрочці немає підстави, для цієї угоди можливо було брати в розрахунок лише бюджетні кошти поточного фінансового року, які необхідно витратити, як правило у тому ж самому фінансовому періоді і небуло необхідності в такому формулюванні Договору;
-і ще один важливий факт, власне передумова для такої закупівлі, якій би хотілось, приділити окрему увагу і щоб це могли перевірили органи, контролюючі раціональне витрачання бюджетних коштів, у тому числі і Міністерство освіти, місцеві органи самоврядування, що виділяють відповідні бюджети, та відповідні контрольно-ревізійні органи. Було бі правильним, отримати безкомпромісну рекомендацію для такого роду закупівель на майбутнє та і інших подібного типу і чітку межу для всіх державних органів, витрачаючих бюджетні кошти: наприклад, якої продуктивності посудомийні машини необхідно використовувати для шкіл з певною кількістю учнів, враховуючи реальну кількість учнів, що харчуються першими і другими стравами інші особливості і алгоритми в таких шкільних столових. Тому що дуже сумнівно щоб для шкіл з плановою заповнюваністю 300- 600 осіб, в яких столові максимально спроможні приймати одночасно, в середньому 1 – 3 класи, тобто 30-80 осіб, потрібні машини потужністью 1600 тарілок/час. Так наприклад КЗО «СЗШ № 29» 551-721 (планова та фактична кількість учнів) для цієї школи заявка на придбання посудомийної машини продуктивністю 1600 ! тарілок на годину ?, для КЗО «НВК № 102» 350 -359 (планова та фактична кількість учнів) для цієї школи також заявка на придбання посудомийної машини продуктивністю 1600 ! Тарілок на годину ?, є також школи з кількістю учнів біля 1000 осіб, але і це не є підставою для замовлення машини, продуктивність якої щогодини мити 1600 тарілок!
-до того ж закуповуючи посудомийні машини такої великої потужності, це підстава в майбутньому для корупційних схем - закуповувати для них засоби для миття та полоскання у відповідно значно перебільшеному об’ємі - за бюджетні кошти, що буде значно легше виправдовувати, навіть не купуючи ті самі засоби, обгрунтовуючи такі майбутні закупки потужністю посудомийніх машин, а проконтролювати їх використання буде неможливим;
-крім того така потужна посудомийна машина займає фізично 4 квадратних метри площі і ще потребує значну кількість технологічного простору для роботи і осблуговування її, яке потрібно мати у столовій побудованій у 80-х роках.
-споживча потужність електроенергії такої посудомийної машини біля 40 кВат, при сьогоднішній вартості за електроенергію!, це також буде додатково перевантажувати державний бюджет;
-споживання води такою посудомийної машиною також набагато перевищує менш потужні і більш продуктивні у співідношенні при малих розмірах посудомийні машини европейських виробників;
-для цієї потужної посудомийної машини також потрібно буде дороге професійне обслуговування у будь-якому випадку. Але від рекомендованого потенційним переможцем тендеру уже є постачальник такого сервісу, що призводитиме також до постійних перевитрат держбюджету, які будуть мотивуватись дорогою потужною посудомийною машиною і необхідністю її нормальної роботи і обслуговування, що буде формуівтись відповідно вартості самого аппарату;
-чому у взагалі у замовника запит на придбання саме білоруського виробництва обладнання, яке одночасно з іншими недоліками, є обладнанням від виробника - союзника агресора України, від виробника чиє обладнання завчасно за своїм техпаспортом і декларацією замовника має значно обмежену тривалість робочого ресурсу в 7-8 років, у той час коли можливе придбання обладнання більш високотехнологічного з адекватною продуктивністю, що буде дійсно корисним у шкільних закладах харчування але значно менш вартісне і від європейських виробників, і термін експлуатації якого складатиме понад 20-ть років. Тому що через 7 років у ті ж самі школи ті ж самі виконавці знову закуплять ще потужніші машини за рахунок державного бюджету…

Умови закупівлі:

Замовник осознано передбачив а проекті договору такі умови закупівлі, при яких ні один учасник, крім визначеного самим замовником, не надасть свої пропозиції.
А саме штрафні санкції за прострочення терміну поставки:
8.4. У разі прострочення Постачальником строку поставки Товару Постачальник зобов’язаний сплатити на користь Замовника штраф у розмірі 50 % (п'ятдесяти відсотків) від вартості відповідної партії Товару, поставка якого прострочена. У випадку якщо прострочення в поставці триває більш ніж 5 (п’ять) календарних днів, Замовник має право відмовитися від приймання товару, поставка якого прострочена більш ніж на 5 (п’ять) календарних днів, без застосування до Замовник будь-яких санкцій.
8.5. У разі недопоставки Постачальником Товару останній зобов’язаний сплатити на користь Замовника штраф у розмірі 50 % (п’ятдесяти відсотків) від вартості недопоставленого Товару, за умов якщо товар не був допоставлений протягом 7 (семи) днiв з моменту часткової поставки.
Також порядок оплати:
7.3. Замовник має право на відстрочення платежів за поставлений Товар строком до 120 календарних днів.
А для того, щоб і теоретично не виникло бажання у інших, крім визначеного замовником конкретного учасника приймати участь в закупівлі, замовник зменшив терміни поставки ще на 15 діб, з 30 листопада на 15 листопада.
Тобто, якщо на наступний день після проведення аукціону, замовник визначить переможця, оприлюднивши в цей же день повідомлення про намір укласти договір, укладення договору можливо не раніше 12 листопада, за 3 дні до закінчення терміну поставки.
Враховуючи, що технічними вимогами тенедерної документації передбачено, що Постачальник самостійно здійснює 2 20 (двадцять) навчальних закладів поставку, розвантаження, збірку та підключення посудомийних машин у місцях харчоблоків, зазначених Замовником. При цьому в місце встановлення цього обладнання, Постачальником забезпечується підвід водопостачання, електропостачання, та водовідведення необхідне для роботи обладнання, якщо це потребується, а також, здійснює навчання персоналу стосовно поводження з обладнанням, такі умови можна виконати не можливо.
Звертаємо увагу контролюючих органів, що даний замовник вже не перший раз використовує такі неконкурентні методи забезпечення перемоги одного конкретного учасника із явно завищеною очікуваною вартістю закупівлі.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 16.10.2018 23:00

Оскарження умов:

до 22.10.2018 00:00

Подання пропозицій:

26.10.2018 23:00

Початок аукціону:

29.10.2018 11:54

Очікувана вартість
4 246 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
21 230 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
(міські кошти)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

20 штука
машини посудомийні для харчоблоків
ДК 021:2015: 39310000-8 — Обладнання для закладів громадського харчування

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Термін поставки

Дата подання: 16.10.2018 15:29
Дата відповіді: 16.10.2018 15:52
Який максимальний термін поставки розглядається, так як ми можемо запропонувати більш технологічне обладнання турецького виробництва, але термін поставки можливий лише 60-70 календарних днів з дня отримання нами 100% передоплати.

відповідь:

Попередня оплата не передбачена. Згідно п. 7.1. договору замовник має можливість сплачувати вартість поставки частинами або за всю партію поставки відповідно до підписаних видаткових накладних. Термін поставки встановлений в закупівлі.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-10-11-002245-b.c1

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВ "МЕГА МЕД МАРКЕТ", Код ЄДРПОУ:40433374
Пошук по цьому автору
Дата подання: 08.11.2018 17:33

СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

11.10.2018 р. ДЕПАРТАМЕНТОМ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - Замовник) оприлюднене оголошення про проведення відкритих торгів із закупівлі: Код за ДК 021:2015: 39310000-8 — Обладнання для закладів громадського харчування (машини посудомийні для харчоблоків) [оголошення № UA-2018-10-11-002245-b] ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА МЕД МАРКЕТ" (далі - Скаржник) подано пропозицію та взято участь у вказаній процедурі закупівлі. Відповідно до протоколу (рішення) відповідальної особи про визначення переможця № 1320 від 30.10.2018р. пропозицію учасника ТОВ "ФУДПРОМ ДНІПРО" було визнано переможцем та відповідно прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з учасником. Скаржник не погоджується з переліченим вище прийнятим рішенням та вважає, що пропозиція учасника ТОВ "ФУДПРОМ ДНІПРО", 41930148 не відповідає умовам тендерної документації та повинна бути відхилена з наступних підстав: 1. Відповідно абз. 1 п. 1 розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлу/файлів у форматі “PDF” або будь-якому іншому форматі, який передбачено до застосування для даного виду файлів (документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі). Тендерна пропозиція повинна складатися з документів та інформації про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, вимогам, встановленим статтею 17 Закону, відповідно до умов цієї Документації та Додатку 2. Відповідно абз. 11 п. 5 розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації Учасник на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Замовника надає у складі своєї пропозиції довідку, складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (в разі наявності), у якій зазначається інформація щодо наявності в учасника матеріально-технічної бази, яка є у власності учасника чи така, що використовується учасником на договірних засадах (транспортні засоби, офіс тощо). В складі тендерної пропозиції учасником було подано довідку про наявність матеріально-технічної бази в якій відсутня інформація про наявність в учасника, у власності чи такої що використовується на договірних засадах, про транспортні засоби, що не відповідає вимогам тендерної документації та відповідно пропозиція має бути відхилена згідно вимог ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 р. 2. Відповідно абз. 1 п. 1 розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлу/файлів у форматі “PDF” або будь-якому іншому форматі, який передбачено до застосування для даного виду файлів (документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі). Тендерна пропозиція повинна складатися з документів та інформації про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, вимогам, встановленим статтею 17 Закону, відповідно до умов цієї Документації та Додатку 2. Відповідно додатку 2 тендерної документації Учасник для підтвердження інформації про відсутність підстав відмови їм в участі у процедурі закупівлі, передбачених ст. 17 Закону та інші документи повинен надати лист від учасника, складений у довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника, у якому учасник гарантує відсутність обставин, передбачених частиною першою та другою статті 17 Закону. В складі тендерної пропозиції учасником було подано довідку про банкротство, де зазначив, що ТОВ «ФУДПРОМ ДНІПРО» як учасник процедури закупівлі, не визнане у встановленому порядку банкротом та СТОСОВНО НЬОГО ВІДКРИТА ЛІКВІДАЦІЙНА ПРОЦЕДУРА, що не відповідає вимогам тендерної документації та відповідно пропозиція має бути відхилена згідно вимог ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 р. Наголошуємо, що ТОВ «ФУДПРОМ ДНІПРО» зазначив, що відносно нього відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідація – це одна із форм припинення юридичної особи. Ліквідація юридичних осіб здійснюється без переходу прав i обов’язків підприємства, що ліквідується, до інших осіб, тобто без правонаступництва. При ліквідації підприємства його права й обов’язки припиняються. Юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами; за рішенням суду. Отже, юридична особа може бути ліквідованою як у добровільному, так і примусовому порядку. Відповідно до розділу 19 Статуту ТОВ «ФУДПРОМ ДНІПРО» товариство ліквідується за рішенням Учасників або органу Товариства та вважається ліквідованим з дня внесення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ запису про припинення діяльності. А отже, замовнику не може бути відомо, чи було прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ «ФУДПРОМ ДНІПРО» шляхом його ліквідації за рішенням загальних зборів учасників, чи ні. Аналогічна позиція стосовно даного питання викладена в Рішенні № 7603р/пк-пз від 27.07.2018 р. ПОСТІЙНО ДІЮЧОЮ АДМІНІСТРАТИВНОЮ КОЛЕГІЄЮ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ по процедурі закупівлі № UA-2018-06-06-001008-a. З метою захисту прав Учасників торгів, сприяння відкритості то прозорості публічних закупівель, недискримінації учасників, запобігання проявам корупції, недопущення спотворення конкуренції відповідно до ст. 18, 22, 30-32 Закону України «Про публічні закупівлі» - ПРОСИМО: 1) зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем та намір укласти договір з ТОВ «ФУДПРОМ ДНІПРО», 2) зобов’язати Замовника відмінити торги через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: Зміна рішення відносно участі у даній закупівлі
Дата: 09.11.2018 13:02

Документи подані скаржником

Апеляція

Аукціон

Початок:
29.10.2018 11:54
Завершення:
29.10.2018 12:33

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 29.10.2018 12:33

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРТОРГМАШ"
Пошук по цьому учаснику
3 500 208 UAH з ПДВ 3 374 000 UAH з ПДВ Документи
ФОП РІЗОЛЬ СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
Пошук по цьому учаснику
3 375 000 UAH з ПДВ 3 375 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ФУДПРОМ ДНІПРО"
Пошук по цьому учаснику
4 245 002.06 UAH з ПДВ 3 876 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "МЕГА МЕД МАРКЕТ"
Пошук по цьому учаснику
4 185 030 UAH з ПДВ 4 185 030 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ІМПЕРІЯ ТОРГІВЛІ"
Пошук по цьому учаснику
4 245 998 UAH з ПДВ 4 203 538 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

26.10.2018 19:04
ст.17.pdf
26.10.2018 19:04
сертификаты.pdf
26.10.2018 19:04
Ліцензія.pdf
26.10.2018 19:04
Витяг ПДВ.pdf

Публічні документи

02.11.2018 11:52
sign.p7s
02.11.2018 11:51
довідка ДФС.pdf
25.10.2018 08:30
sign.p7s
25.10.2018 08:29
СПЕЦИФІКАЦІЯ.PDF
25.10.2018 08:29
ДОВІДКИ СТ.17.PDF
25.10.2018 08:29
ДОВІДКА МТБ.PDF

Публічні документи

24.10.2018 17:11
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРТОРГМАШ"
#37827970
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 374 000 UAH з ПДВ 30.10.2018 12:01
ФОП РІЗОЛЬ СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
#2919001560
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 375 000 UAH з ПДВ 30.10.2018 12:16
ТОВ "ФУДПРОМ ДНІПРО"
#41930148
Пошук по цьому переможцю
Переможець 3 876 000 UAH з ПДВ 30.10.2018 14:01

Документи

29.10.2018 12:33
edr_identification.yaml
30.10.2018 12:01
sign.p7s

Документи

30.10.2018 12:01
edr_identification.yaml
30.10.2018 12:16
sign.p7s

Документи

30.10.2018 14:00
edr_identification.yaml
30.10.2018 14:01
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 30.10.2018 14:01

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ФУДПРОМ ДНІПРО"
Пошук по цьому переможцю
#41930148
3 876 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

30.10.2018 14:00
edr_identification.yaml
30.10.2018 14:01
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 14.11.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 56МК-18
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №56МК-18 від 14.11.18.FR12.pdf Укладений
3 876 000
16.11.2018 10:15
14.11.2018
sign.p7s Укладений
16.11.2018 10:16

Виконання договору

Строк дії за договором: 14.11.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 3 876 000
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання