комп’ютера для Христофорівська ОКНЗ Софіївська ЗОШ

Згідно інформації про необхідні технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі учасник повинен запропонувати повністю ідентичний товар або не гірший за показниками аналог.

Предмету закупівель – Ноутбук
З технічною характеристикою
Об'єм накопичувача 1 ТБ

Учасник ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" запропоновув Ноутбук Acer Aspire 3 A315-33-P7TH (NX.GY3EU.010) у складі якого встановлено - Об'єм накопичувача 500 Гб
Це значно менший об'єм жорсткого диску, ніж вимагає замовник в технічній документацій , який не відповідає вимогам та є суттєвим погіршенням характеристик.


У тендерній документації позначено :
«Якість товарів повинна підтверджуватися копією сертифікату відповідності (якості), копією паспорту, копією висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або іншого документу, що підтверджує якість та походження товарів. Якщо товар не підлягає сертифікації, надається копія довідки, довідка у довільній формі або інший документ про те, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні.»
8. Кваліфікаційні вимоги:
учасник у складі своєї пропозиції повинен надати в електронному (сканованому) вигляді наступні документи:
- копію сертифікату відповідності (якості), копію паспорту, копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або іншого документу, що підтверджує якість та походження товарів;

Учасник ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" не надав у складі тендерної документації жодного сертифікату, що підтверджує якість та походження товарів.
Це є грубим порушенням кваліфікаційних вимог при подачі документів тендерної пропозиції.


Висновок:

Учасник ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" не може бути визнаний переможцем закупівлі, так як у складі тендерної пропозиції запропоновував модель ноутбука з не відповідним об’ємом жорсткого диска, а також не надав жодного сертифікату, що підтверджує якість та походження товарів.



ВИМАГАЄМО:
Дискваліфікувати ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.

Замовником було призначено переможцем ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА

На це заперечуємо наступне:

Згідно інформації про необхідні технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі учасник повинен запропонувати повністю ідентичний товар або не гірший за показниками аналог.

Предмету закупівель – Ноутбук
З технічною характеристикою
Тип оперативної пам'яті DDR4-2133 МГц

Учасник ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА запропоновув Ноутбук Ноутбук Asus X540BA (X540BA-DM105) у складі якого встановлено - Тип оперативної пам'яті DDR4-1866 МГц
Це значно гірший за частотою тип оперативної пам'яті, ніж вимагає замовник в технічній документацій , який не відповідає вимогам та є суттєвим погіршенням характеристик.


У тендерній документації позначено :
«Якість товарів повинна підтверджуватися копією сертифікату відповідності (якості), копією паспорту, копією висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або іншого документу, що підтверджує якість та походження товарів. Якщо товар не підлягає сертифікації, надається копія довідки, довідка у довільній формі або інший документ про те, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні.»
8. Кваліфікаційні вимоги:
учасник у складі своєї пропозиції повинен надати в електронному (сканованому) вигляді наступні документи:
- копію сертифікату відповідності (якості), копію паспорту, копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або іншого документу, що підтверджує якість та походження товарів;

Учасник ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА не надав у складі тендерної документації жодного сертифікату, що підтверджує якість та походження товарів.
Це є грубим порушенням кваліфікаційних вимог при подачі документів тендерної пропозиції.


Висновок:

Учасник ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА не може бути визнаний переможцем закупівлі, так як у складі тендерної пропозиції запропоновував модель ноутбука з не відповідним типом оперативної пам’яті , а також не надав жодного сертифікату, що підтверджує якість та походження товарів.



ВИМАГАЄМО:
Дискваліфікувати ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.

У строк до кінцевого терміну подачі пропозицій у телефонній розмові з представником замовника (технічним спеціалістом) ми отримали відповідь , категорично не пропонувати ноутбуки на базі процесорів AMD, що будуть прийматься до розгляду аналоги на процесорах від компанії Intel. Показник потужності процесора визначається не лише тактовою частотою. Наша компанія запропонувала ноутбук на базі 4-х ядерного процесорі pentium N4200 з частотою 1,1-2,5 Ггц (4 ядра / 4 потоки) , що є кращім в роботі з багатопоточними програмами. Процесор AMD A6-9225 має лише 2 ядра /2 потоки. Процесор Pentium 4415U має 2 ядра/ 4 потоки.
Також процесор має вбудовану кеш-пам'ять. Процесор AMD A6-9225 має лише 1 МБ , на відміну від процесорів Intel , які мають кеш-пам'ять у розмірі 2 Мб. Це у два раза більше та дуже впливає на потужність процесора.
ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА також надав ноутбук з інтегрованою відеокартою ,до того ж , знову від виробника AMD.
У нашій попередній скарзі було зауважено , що ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА на надав жодного сертифікату відповідності та якості запропонованого товару.
Даний документ був обов'язковим при подачі тендерних пропозицій. Це є грубим порушенням.
Відповідь на дану не відповідність ми від замовника не отримали.
Вимагаємо від замовника ще раз детально перевірити відповідність поданих документів ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА згідно вимог тендерної документації , а також перевірити технічні показники запропонованого ним ноутбука вашим технічним представником .
З повагою , ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ".