Комп ютерне обладнання

Шановний, Замовник. Звертаємо Вашу увагу на необхідність дотримання вимог чинного законодавства стосовно об’єктивної та неупередженої оцінка тендерних пропозицій. Учасник ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" завантажив цінову пропозицію 26.10.2018р., коли аукціон завешевся 25.10.2018р., тим самим порушивши умови «Порядок здійснення допорогових закупівель», розробленим на підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) та абзацу 21 пункту 12 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166.
В п.п. 10.1 цього Порядку записано: «Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону».
Крім того, в технічному завданні було прописані умови надання аналогів тільки на два пердмета, це БФП лазерний Canon, та БП струйний Epson. Учасник запропонував ІБП Ritar E-RTM600L-U ELF-L Black замість Powercom BNT-600A, який коштує на 706,00 грн дешевше аніж предмет закупівлі. Ви обираєте переможцем учаника, який не відповідає умовам тендерній документації тм самим ви порушуєте основні принципи проведення закупівель наведених в п.6.2, наказу № 365 ДП ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ. Крім того в тендерній документації чітко зазначено, що вартість одиниці товару з ПДВ не повинна перевищувати 7200 грн.. Цінова пропозиція учасника не відповідає данній вимозі. Цінова пропозиція учасника не відповідає додатку № 1 документації про закупівлю.
Вимагаємо відхилити пропозицію учаника ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ", як таку, що не відповідає умовам закупівлі. Вимагаємо додержуватися норм чинного законодавтва та не допускати спотвеоренню електронної системи закупівель.
Просимо надати відповідь на зауваження щодо учасника, відповідно до п. 9.2 наказу №35.

Звертаю увагу замовника на те, що учасник ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" запропонував аналог до предмету закупівлі БФП струйний Epson L364, замість Epson L465, як був зазначений в тендерній документації. Дана модель не має Wi-Fi, в неї гірша якість друку, відсутня можливість друку без ПК, відсутній дісплей та багато іншого, так аналог коштує значно дешевше. Надаю посилання на порівняльну характеристики
https://rozetka.com.ua/printers-mfu/c80007/comparison/ids=13758922%2C2567882/
Також надаємо порівняльну характеристика та ціну на ІБП, яка, була запропонована учасником
http://m.ua/m1_compare.php?items_=186376%2C1239860&huid_=bc887b5c
Виходячи з вищенаведених фактів, просимо Замовника відхилити даного учасника, який виступив на аукціоні без цінової пропозиції, а зараз пропонує товар, який не відповідає тендерній документації.