Номер вимоги: UA-2018-10-18-000455-a.b1
Статус:
Відхилена
Учасник: ПрАТ Новокраматорський машинобудівний завод, Код ЄДРПОУ:05763599
Дата подання: 13.11.2018 08:57
Наша компанія - національне машинобудівне підприємство України, що є корпоративним постачальником ДП НАЕК «Енергоатом», планує взяти участь у процедурі торгів на поставку Деталей ущільнення головного роз’єму реактора для ВП ЗАЕС.
Умовами Проекту договору передбачена оплата поставки товару Замовником шляхом перерахування коштів через 60 робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію.
З огляду на необхідність розробки конструкторської документації (КД), узгодження її з ДІЯРУ, а також закупівлі сировини (прокату) на умовах 100% передоплати, яке необхідно для виробництва продукції і виготовлення продукції, просимо Вас розглянути поетапну оплату виконуваних робіт: - 20% після підписання договору , розробки, узгодження креслень і планів якості; - 30% після закупівлі сировини і виконання заготівельних операцій; - 50% після поставки товару та акту приймання-передачі продукції.
Звертаємо Вашу увагу, що наше підприємство національний виробник, що володіє повним замкнутим циклом виробництва: від розробки конструкторської документації до виробництва готової продукції, гарантовано здатне конкурувати із зарубіжними виробниками за якістю і поза конкуренцією за ціною.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: Предметом закупівлі є деталі ущільнення головного роз’єму реактора енергоблоку ВВЕР-1000. Обладнання відноситься до систем важливих для безпеки АЕС та відповідно до НП 306.2.141-2008 класифікується як елементи нормальної експлуатації, що відносяться до 1 класу безпеки.
З врахуванням вимог до продукції СВБ, Замовником у ТД передбачено проведення розрахунків після проведення відповідних процедур приймання (ВК1;ВК2) на складі Кінцевого споживача. Запропоновані Замовником умови розрахунків відповідають фінансовим можливостям та бюджету Компанії ДП «НАЕК «Енергоатом» на 2019 рік. За даних обставин інформуємо про відсутність фінансової можливості щодо надання авансових платежів.
Номер вимоги: UA-2018-10-18-000455-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ПрАТ Новокраматорський машинобудівний завод, Код ЄДРПОУ:05763599
Дата подання: 13.11.2018 09:52
Наша компанія - національне машинобудівне підприємство України, що є корпоративним постачальником ДП НАЕК «Енергоатом», планує взяти участь у процедурі торгів на поставку Деталей ущільнення головного роз’єму реактора для ВП ЗАЕС.
Умовами Технічних вимог та умов постачання передбачено, що Завод-виробник при виготовленні продукції повинен керуватися комплектом конструкторських документів розробника – ПАТ «Іжорські заводи», з обов’язковим оформленням договору на авторський супровід при виготовленні. У разі виготовлення продукції за власним комплектом конструкторських документів, такий документ повинен бути погоджений з ПАТ «Іжорські заводи».
Законом України від 25.12.2015 N 922-VIII «Про публічні закупівлі» передбачено у Статті 3. «Принципи здійснення закупівель»: добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників. У Статті 5. «Недискримінація учасників»: Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах; Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом; Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Просимо Вас внести зміни до Технічних вимог та умов постачання надання національному Завод-виробнику розробити та виготовити зазначену продукцію згідно з власною конструкторською документацією, погодженою з ДП «НАЕК «Енергоатом» та Держатомрегулювання України у встановленому порядку.
Звертаємо Вашу увагу, що наше підприємство національний виробник, що володіє повним замкнутим циклом виробництва: від розробки конструкторської документації до виробництва готової продукції, гарантовано здатне конкурувати із зарубіжними виробниками за якістю і поза конкуренцією за ціною.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Відповідь підготовлена дирекцією з ремонту ДП «НАЕК «Енергоатом»: Виготовлення продукції згідно з власною конструкторською документацією, погодженою з ДП «НАЕК «Енергоатом» та Держатомрегулювання України у встановленому порядку передбачено тендерною документацією.
Зміни стосовно включення можливості постачання еквівалентної продукції за ТУ (ТС) ТЗ, погодженими ДП «НАЕК «Енергоатом» та Державною інспекцією ядерного регулювання України буде внесено у встановленому порядку до Додатку 4 ТД «Технічні вимоги та умови постачання запасних частин для виконання планового ремонту реактора».
Номер вимоги: UA-2018-10-18-000455-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект", Код ЄДРПОУ:192335442
Дата подання: 25.01.2019 09:49
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атоммашпроект" вважає необгрунтованими підстави відхилення тендерної пропозиції підприємства та вимагає надати пояснення (Повний текст вимоги у листі, що додається)
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Рішенням замовника від 22.01.2019 тендерну пропозицію учасника ТОВ «Атоммашпроект», подану через електронну систему закупівель для участі в закупівлі ДК 021:2015 42150000-5 Ядерні реактори та їх частини (Деталі ущільнення головного роз’єму реактора для ВП ЗАЕС), було відхилено на підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922– наявність підстав, зазначених у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон), а саме: у пропозиції ТОВ «Атоммашпроект» надана довідка від 19.12.2018 б/н (далі – Довідка), у якій зазначено, що ТОВ «Атоммашпроект» протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
Умовами п. 1 розділу ІІІ тендерної документації (далі – ТД) передбачено, що у тендерних пропозиціях допускаються формальні (несуттєві) помилки. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
У вищезазначеній Довідці, що міститься в тендерній пропозиції учасника, зазначено, що ТОВ «Атоммашпроект» протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів). Зазначена інформація суттєво впливає на зміст тендерної пропозиції та є підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Відповідно до п. 5 розділу ІІІ ТД – замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність вимогам статті 17 Закону у разі, якщо така інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Інформацію про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, на веб-порталі Уповноваженого органу щороку до 20 січня та додатково за потреби оприлюднює Мінекономрозвитку України (абзац 4 частини 3 статті 17 Закону).
Відповідно до оприлюдненої Мінекономрозвитку України станом на сьогодні інформації про відкриті єдині державні реєстри зведені відомості про рішення органів АМКУ про визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів) та накладення штрафу, які оприлюднені на сайті АМКУ (http://www.amc.gov.ua/) не є єдиним державним реєстром, доступ до якого є вільним.
Частиною 7 статті 28 Закону передбачено, що замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Таким чином, звернення за підтвердженням інформації, наданої учасником, є правом, а не обов’язком замовника.
З огляду на вищезазначене рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Атоммашпроект» через наявність підстав, зазначених у статті 17 Закону, є правомірним і скасуванню не підлягає.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
18.10.2018 року ДП «НАЕК «Енергоатом» було оголошено процедуру закупівлі за предметом «ДК 021:2015 42150000-5 Ядерні реактори та їх частини (Деталі ущільнення головного роз’єму реактора для ВП ЗАЕС)» (оголошення № UA-2018-10-18-000455-a) та розміщено тендерну документацію. Згідно з інформацією, яка розміщена в оголошенні, кінцевим строком подання тендерних пропозицій було 21 грудня 2018 о 11:00. Для участі у зазначеній процедурі закупівлі було подано тендерні пропозиції наступних учасників:
1.WK Energo GmbH
2. “НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ” Дружество с ограничена отговорност
3. Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект".
У ході розгляду тендерних пропозицій Замовником було прийнято рішення та оприлюднено протокол від 22.01.2019 № 5984 (далі - Протокол №5984), згідно з яким було відхилено тендерні пропозиції всіх учасників. На підставі Протоколу №5984 Замовник також опублікував Витяг з Протоколу засідання тендерного комітету №6 від 22.01.2019 р. (далі – Витяг з протоколу №6), в якому оприлюднив прийняте рішення щодо відмінити процедуру закупівлі на підставі того, що всі учасники були дискваліфіковані.
Відповідно до зазначеного Протоколу №5984 тендерні пропозиції учасників WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД не відповідають вимогам пункту 6 розділу ІІІ Тендерної документації, а саме у складі тендерних пропозицій відсутні документи, що підтверджують еквівалентність запропонованої продукції виробництва SKODA JS a.s., (Чеська Республіка) та заявленої Замовником продукції, а саме – узгоджені з ДП НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України ТУ (ТС) або ТЗ, за якими товар виготовляється (продукція планується до застосування в СВБ).
28 січня 2019 р. учасниками процедури закупівлі WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД було оскаржено рішення тендерного комітету щодо відхилення їх тендерних пропозицій до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія).
Згідно з інформацією наданою у складі тендерних пропозиції WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД виробником продукції, яка планується до постачання обома учасниками є Skoda JS a.s, Чехія.
У своїх скаргах учасники зазначають, що ними пропонується оригінальна продукція, а саме виготовлена за конструкторською та технологічною документацією погодженою з ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург).
У відповідності до вимог п.6 розділу 3 тендерної документації Замовником було встановлено окремий перелік документів, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі для учасників, що пропонують оригінальну продукцію, та окремий перелік документів для учасників, які пропонують еквівалентну продукцію.
Оригінальною продукцією вважається продукція виготовлена за конструкторською та технологічною документацією ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург).
Еквівалентною продукцією вважається будь-яка продукція (товар), що виготовляється іншими виробниками за власною конструкторською та технологічною документацією.
Для учасників, які пропонують оригінальну продукцію.
У разі подання пропозиції на постачання оригінальної продукції, виготовленої за конструкторською та технологічною документацією ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург), або за конструкторською та технологічною документацією погодженої з ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург), учасник, у складі тендерної пропозиції повинен надати документальне підтвердження факту передачі конструкторської та технологічної документації від ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург), виробнику товару, який зазначається в тендерній пропозиції учасника торгів, або копії листа про погодження з ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург) використання розробленої іншим виробником конструкторської та технологічної документації. Під документальним підтвердженням розуміється документ цивільно-правової форми що засвідчує передачу проектно-конструкторської та технологічної документації, її обсяг, терміни та умови її використання.
Для учасників, які пропонують еквівалентну продукцію.
У разі подання пропозиції на еквівалент, у складі тендерної пропозиції учасник повинен додатково надати ТУ (ТС) або ТЗ з кресленнями (проект ТУ (ТС), або ТЗ з кресленнями), за якими такий товар виготовляється.
Продукція планується до застосування в СВБ. До кінцевого строку подання тендерних пропозицій ТУ (ТС) або ТЗ, за якими товар виготовляється повинні бути узгоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України (вимога для еквівалентної продукції). У разі подання проекту ТУ (ТС) або ТЗ, за якими товар виготовляється, документ повинен бути узгоджений з ДП «НАЕК «Енергоатом» та попередньо узгоджений з ДІЯР України (вимога для еквівалентної продукції).
У своїх скаргах WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД стверджують, що в їх тендерних пропозиціях пропонується оригінальна продукція, тобто така, що виготовлена за конструкторською та технологічною документацією ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург).
Для підтвердження інформації, наведеній в скаргах WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД, ці скаржники посилаються на протокол від 18-25.03.1986 № В-1000.4/76Ш, який на їх думку є підтвердженням погодження з ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург) використання розробленої іншим виробником (а саме, Skoda JS a.s.) конструкторської та технологічної документації.
Вказана WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД інформація, щодо пропонування цими учасниками оригінальної продукції, не відповідає дійсності та є неправдивим.
Оскільки, 29.01.2019 року ООО "Атоммашпроект" звернулося Листом № 701/01-19 до ПАТ «Іжорські заводи» з проханням підтвердити/спростувати інформацію, яка надана WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД у складі їх тендерних пропозицій та скаргах, а саме щодо актуальності наданого протоколу № В-1000.4/76Ш від 18-25.03.1986 року.
У відповідь на наш запит, 01.02.2019 року Листом № 202-114/38 ООО "Атоммашпроект" було отримано відповідь від ПАТ «Іжорські заводи», в якій виробником продукції, яка є предметом закупівлі, було спростовано інформацію щодо актуальності протоколу № В-1000.4/76Ш від 18-25.03.1986 року та повідомлено, що зазначений протокол діяв лише до кінця 80-х років, у період співпраці товариств.
ПАТ «Іжорські заводи» було повідомлено, що конструкторська документація не передавалась іншим виробникам.
Також, додатковим підтвердженням того, що Skoda JS a.s не виготовляє оригінальної продукції (у розумінні тендерної документації до цієї закупівлі) є Лист №56000-114/1498 від 19.12.2018 р., який виданий ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург) та який міститься у складі тендерної пропозиції ООО "Атоммашпроект" (знаходиться у файлі «Кваліфікаційна частина.zip/ 13 - Учасник -сертiфiкат Виробника уповн особи.pdf»), та в якому зазначена наступна інформація:
«ПАТ «Іжорські заводи» повідомляє, що ніяких копій конструкторської документації іншим підприємствам і організаціям не передавалося. Устаткування, поставлене по документації «Іжорські заводи» іншими підприємствами, крім ПАТ «Іжорські заводи» або його офіційним представником слід вважати, що не відповідає діючим правилам і нормам ядерної безпеки».
Таким чином, надані у складі тендерних пропозицій WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД документи не підтверджують того, що продукція, яка виробляється Skoda JS a.s., та яка пропонується до постачання цими учасниками, відноситься до оригінальної продукції (у розумінні тендерної документації до цієї закупівлі), оскільки вона не виготовлена за конструкторською та технологічною документацією ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург), та не виготовлена за конструкторською та технологічною документацією погодженої з ПАТ «Іжорські заводи» (РФ, м. Санкт-Петербург), що не відповідає умовам тендерної документації.
Відповідно до вимог п.6 розділу 3 тендерної документації, замовник передбачає участь компаній, які пропонують еквівалентну продукцію. Однак, у складі тендерних пропозицій WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД відсутні документи, які вимагалися п.6 розділу 3 тендерної документації для еквівалентної продукції, а саме, у обох учасників відсутні ТУ (ТС) або ТЗ з кресленнями (проект ТУ (ТС), або ТЗ з кресленнями), за якими такий товар виготовляється, та які узгоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України.
Враховуючи викладене, тендерні пропозиції WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД не відповідають вимогам п.6 розділу 3 тендерної документації Замовника, оскільки обидва учасника пропонують еквівалентну продукцію (у розумінні тендерної документації до цієї закупівлі), що виробляється Skoda JS a.s., але ці учасники не надали у складі своїх тендерних пропозицій документів, які підтверджують відповідність продукції, що ними пропонується, технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі.
Звертаємо увагу, що скарги відправлені WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель є неправомірними, та містять недостовірну інформацію, яка надана цими учасниками, та яка може вплинути на прийняття незаконного рішення Колегією, оскільки, під час розгляду скарг Члени Колегії не мають можливості отримати достовірну інформацію з інших джерел, окрім скаржників та замовника торгів.
Надання недостовірної інформації у тендерних пропозиціях та скаргах WK Energo GmbH та «НЮТЕК ИНЖЕНЕРИНГ» ООД призводить спотворення результатів процедури закупівлі, а також до порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
Просимо:
1. Розпочати моніторинг закупівлі № UA-2018-10-18-000455-a.
2. Врахувати надану інформацію під час здійснення моніторингу закупівлі № UA-2018-10-18-000455-a.
3. У разі необхідності звернутися за підтвердженням інформації до ПАТ «Іжорські заводи».
4. У разі виявлення порушень законодавства під час здійснення процедури закупівлі, проінформувати про це відповідні правоохоронні органи.