Рукава гумотканинні напірні
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-18-003174-b
- 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби
- Не відбулася
Найменування замовника:
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Код ЄДРПОУ:
41022900
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Відділ матеріально технічного забезпечення,
+38044-309-75-09; +38044-309-75-18
, pk_tend@uz.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська обл., ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 21 А
Очікувана вартість
862 373.16 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
2
2
0
останні зміни 27.11.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 02.11.2018 15:00
Оскарження умов:
до 08.11.2018 00:00
Подання пропозицій:
12.11.2018 15:00
Очікувана вартість
862 373 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
25 500 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг. Лот 1, Лот 2 - відповідно додатку 1 тендерної документації. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг. Лот 1, Лот 2 - Україна, відповідно додатку 1 тендерної документації. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. Протягом 2018 року (до 31.12.2018 р.)
Розгорнути
Згорнути
Тендерна документація
02.11.2018 09:25
02.11.2018 09:25
02.11.2018 09:25
02.11.2018 09:25
18.10.2018 17:35
18.10.2018 17:34
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-10-18-003174-b.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТИ", Код ЄДРПОУ:25185087
Дата подання: 20.11.2018 09:33
У повідомленні про відхилення Пропозиція учасника ТОВ «АРТИ» лот 1не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- Учасником надано пропозицію, яка цінову пропозицію відповідно якої на позицію 1 до постачання запропоновано «Рукав В-2-125-3 4 м» виробника ВАТ «Саранський завод «Резинотехніка» також надано зразок паспорту на поз. 1 на «Рукав В-2-125-3 4 м» виробника ВАТ «Саранський завод «Резинотехніка», проте пропозиція учасника не містить декларації про відповідність або сертифікату відповідності на запропоновану до постачання продукцію «Рукав В-2-125-3 4 м» виробника ВАТ «Саранський завод «Резинотехніка», що не відповідає умовам пп. 1.1 п. 1 додатку 1 тендерної документації.
Питання: чому Ви видхилили нашу пропозицію з посиланням на позицію №1? В декларації про відповідність було внесено найменування товару, так як позначається у Вас, у ціновій пропозиції нами було внесено таке найменування, як у сертифікаті заводу-виробника. Все інші найменування рукавів теж позначені в декларації про відповідність згідно Ваших умов, а у ціновій пропозиції згідно сертифікатів та паспортів.
Розгорнути
Згорнути
- Учасником надано пропозицію, яка цінову пропозицію відповідно якої на позицію 1 до постачання запропоновано «Рукав В-2-125-3 4 м» виробника ВАТ «Саранський завод «Резинотехніка» також надано зразок паспорту на поз. 1 на «Рукав В-2-125-3 4 м» виробника ВАТ «Саранський завод «Резинотехніка», проте пропозиція учасника не містить декларації про відповідність або сертифікату відповідності на запропоновану до постачання продукцію «Рукав В-2-125-3 4 м» виробника ВАТ «Саранський завод «Резинотехніка», що не відповідає умовам пп. 1.1 п. 1 додатку 1 тендерної документації.
Питання: чому Ви видхилили нашу пропозицію з посиланням на позицію №1? В декларації про відповідність було внесено найменування товару, так як позначається у Вас, у ціновій пропозиції нами було внесено таке найменування, як у сертифікаті заводу-виробника. Все інші найменування рукавів теж позначені в декларації про відповідність згідно Ваших умов, а у ціновій пропозиції згідно сертифікатів та паспортів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.11.2018 11:07
Розглянувши вимогу тендерний комітет прийшов до висновку, що вимога не відповідає ч. 3 ст 30, абз. 2 ч. 1 ст. 32, ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Додаткого інформуємо, що процедура оскарження передбачена ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Додаткого інформуємо, що процедура оскарження передбачена ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
