станція газового пожежогасіння (код ДК 021:2015 35110000-8 «Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання») gas fire extinguishing station (CPV 35110000-8 Firefighting, rescue and safety equipment )

Шановний замовнику 1. Просимо уточнити пункт №6 розділу 3. Оскільки у додатку 4 відсутні посилання на конкретні технічні рішення, то як тоді необхідно скласти таблицю відповідності? У додатку №4 вказані тільки загальні вимоги до предмету закупівлі. 2. Згідно додатку №1 до проекту договору Специфікація обладнання вказано «Станція газового пожежогасіння у складі: щит управління пожежогасіння ЩУПГ 3, Модуль газового пожежогасіння ємністю 180 літрів з вогнегасною речовиною Novec 1230, пристрій пневмопуску.» Просимо замовника уточнити, чи дійсно планувалась закупівля одного модуля газового пожежогасіння 180 літрів для гасіння вказаної площі? Просимо замовника уточнити, яка саме загальна площа та об’єм мають бути захищені, оскільки в наданих доповненнях до додатку №4 не вказано чітко об’єм та площу, вказано «частина 4 поверху», але з креслення 4 поверху не зрозуміло, які точно площа та об’єм. 3. Просимо внести зміни у пункт 5 додатку №4 до ТД, а саме виключити вимогу щодо розрахунків у спеціалізованому програмному забезпеченні виробника. Така вимога є дискримінаційною, оскільки наявність чи відсутність спеціалізованого програмного забезпечення, розробленого виробником, не впливає на точність математичних обчислень. Достатньо точні обчислення можуть бути зроблені за допомогою загальнодоступних програм excel або інших загальнодоступних. Тривалість подачі регламентується ДСТУ 4095 та складає не більше 9 секунд. 4. Просимо внести зміни у пункт 6 додатку №4 до ТД, а саме вказавши перед словами «50 бар» слова «не менше», що виключить дискримінаційну вимогу Поточна редакція допускає до участі тільки виробників, що використовують робочий тиск саме 50 бар, а не 51, чи 61(для прикладу). 5. Просимо замовника пункт 7 та пункт 8 додатку №4 до ТД замінити вимогою «наявність на підприємстві-виробнику сертифікату системи якості ISO», що дозволить розширити потенційне коло учасників учасниками-нерезидентами, що ще не мають готові сертифікати, та збільшить вірогідність пониження ціни. Якщо замвник вважає неможливим такі зміни, просимо перенести надання сертифікатів на момент поставки обладнання та додати сполучник «або» у пункті 8 між абревіатурами EN або VDS або FM або UL, оскільки вимога надання сертифікатів з усіх трьох лабораторій є дискримінаційною, основним стандартом є EN.

1. «Обладнання системи газового пожежогасіння повинно відповідати вимогам ДСТУ EN 15004-4:2014 Стаціонарні системи пожежогасіння. Системи газового пожежогасіння». Стандарт ДСТУ EN 15004-4:2014 “Фізичні властивості та проектування систем газового пожежогасіння вогнегасною речовиною HFC 125” не є дійсним. На сьогоднішній день дійсний стандарт ДСТУ EN 15004-4:2015. Даний стандарт не висуває вимог до вогнегасної речовини Novec™1230 (FK-5-1-12), проте в ньому прописані вимоги до фізичних властивостей вогнегасної речовини HFC 125. 2. «У системі газового пожежогасіння повинна бути використана речовина Novec™1230 (FK-5-1-12), виробництва компанії 3М, яка ефективно застосовується у світовій практиці газового пожежогасіння, як найбільш безпечна для людей та екології». Даний пункт вимог є дискримінаційним, так як чітко прописана торговельна марка та виробник вогнегасної речовини. Дана речовина не відповідає ДСТУ EN 15004-4:2015. 3. «Для системи газового пожежогасіння необхідно використовувати багатобалонну мультизональну систему, яка зможе забезпечити гасіння усіх захищуваних приміщень, але при цьому значно скоротити витрати на обладнання та вогнегасну речовину для кожного окремого приміщення». Дана вимога не несе ніякого інформаційного змісту щодо вимог до системи газового пожежогасіння, так як жоден державний стандарт не має визначення “багатобалонна мультизональна система”. Даний пункт вимог схожий на невдалий переклад іноземного виробника продукції. 4. «Для забезпечення нормативного часу подачі речовини повинні бути використані балони з робочим тиском 50 бар, що дозволяє побудувати гнучку систему розподільних трубопроводів і розміщувати балони на великих відстанях від приміщень, які захищаються». Варіант 1: Серія стандартів ДСТУ EN 15004 регламентує вимоги до системи пожежогасіння, її експлуатації і забезпечення безпеки, і стосується систем, що працюють за номінального тиску 25 бар та 42 бар, який створюють за допомогою азоту. Виходячи з цього балони з робочим тиском 50 бар не підходять, так як тиск при температурі експлуатації 50 градусів Цельсія вище, що може призвести до розриву або несанкціонованого спрацювання системи пожежогасіння. Варіант 2: Серія стандартів ДСТУ EN 15004 регламентує вимоги до системи пожежогасіння, її експлуатації і забезпечення безпеки, і стосується систем, що працюють за номінального тиску 25 бар та 42 бар. Забезпечення нормативного часу подачі залежить від таких чинників: номінальний діаметр запірно-пускового пристрою, довжина сифонної труби запірно-пускового пристрою, робочого тиску системи та конструктивних особливостей системи в цілому. Виходячи з вище зазначеного висувати вимоги щодо системи з робочим тиском 50 бар є дискримінаційним і не відповідає ДСТУ EN 15004. Також незрозуміло, що розуміється під визначенням “гнучка система розподільних трубопроводів”. 5. «Наявність міжнародних сертифікатів EN, Vds, FM, UL обладнання системи газового пожежогасіння, які гарантують надійність складових частин усієї системи (копії відповідних документів надаються у складі тендерної пропозиції)». Даний пунк є дискримінаційним, дані сертифікати не обов’язковими на території України. Дана вимога є загальною, так як не має чітких назв стандартів, яким повинно відповідати обладнання. Системи сертифікації EN взагалі не існує. Органи сертифікації Сполучених Штатів Америки FM, UL висувають різні вимоги до обладнання в порівнянні з європейською практикою та використовують емпіричні одиниці вимірювання, що взагалі унеможливлює використання обладнання на території України. Вимога щодо наявності сертифікатів EN, Vds, FM, UL звужує коло учасників практично до одного виробника обладнання. Цей пункт вимог перекреслює необхідність пункту 7 так як підриває довіру до вітчизняних органів сертифікації. У разі, якщо дані Технічні вимоги містять посилання на конкретну марку, фірму, патент, конструкцію або тип товару, то вважається, що Технічні вимоги містять вираз «або еквівалент». "Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4). Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена: - таблицею відповідності запропонованого учасником предмета закупівлі вимогам тендерної документації, яка повинна містити: вимоги замовника та параметри запропонованого учасником товару. Кожна характеристика/параметр технічних вимог повинна бути підтверджена посиланням на відповідні пункти ТУ, ДСТУ, сертифікати, технічні паспорти, формуляри, інструкції (настанови з експлуатації), протоколи випробувань акредитованої лабораторії тощо з наданням копій відповідних документів у складі тендерної пропозиції. Якщо тендерна пропозиція учасника буде містити предмет закупівлі різних виробників, таблиця відповідності складається на продукцію кожного виробника окремо; - документами та інформацією, передбаченими Додатком 4 тендерної документації. Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації".