Система охоронної сигналізації сховищ для зберігання зброї та бойових припасів

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-25-001228-c
  • 31620000-8 - Прилади звукової та візуальної сигналізації
  • Завершена
Найменування замовника:
Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Спільник Анна , (032)226-19-80 , elzakup.nh@railway.lviv.ua
Адреса замовника
Україна, Львів, 79000, Львівська обл., вул. Гоголя, 1
Дата укладення договору
17.12.18
Переможець
"ТОВ" Укркомплектпостач
Очікувана вартість
280 368 UAH з ПДВ
Сума договору
271 728 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 17.12.18
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

В продовження попередньої теми про дискваліфікацію через невірно вказаний номер ТУ, ми звернулися до виробника товару, нажаль "хорошая мысля приходит опосля", та отримали інформацію про те, що витяг із ТУ викладений нами на майданчику має дійсно номер ТУ У 19360971.004-99, який і був вказаний в довідці про товар.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

В процесі аукціону жодного разу не була зменшена ціна! Після його закінчення та розгляду документів конкурентів стало зрозуміло, що ніхто і не планував знижувати ціни. Учасник із найвищою ціновою пропозицією надав аж раптом половину документів що вимагалися ТД, та приймав участь у тендері для пари учаснику з другою ціною. Для оцінки пропозиції замовнику знадобилося вдвічі більше часу, певно ніяк не вдавалося знайти помилки у найменшій пропозиції. Але збільшення терміну розгляду принесло свої плоди - замовник дискваліфікував учасника за невірно вказаний номер ТУ в довідці про товар, хоча цей номер був взятий із паспорта приладу, який теж був викладений на майданчик. Підсумовуючи цю всю ситуацію документи на прилад були викладені вірні (при звернені до виробника нам були надане саме таке ТУ та паспорт приладу) виходить так , що невірно вказаний номер ТУ коштує 20 тис. грн.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

На нашу думку ні

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

В процесі аукціону жодного разу не була зменшена ціна! Після його закінчення та розгляду документів конкурентів стало зрозуміло, що ніхто і не планував знижувати ціни. Учасник із найвищою ціновою пропозицією надав аж раптом половину документів що вимагалися ТД, та приймав участь у тендері для пари учаснику з другою ціною. Для оцінки пропозиції замовнику знадобилося вдвічі більше часу, певно ніяк не вдавалося знайти помилки у найменшій пропозиції. Але збільшення терміну розгляду принесло свої плоди - замовник дискваліфікував учасника за невірно вказаний номер ТУ в довідці про товар, хоча цей номер був взятий із паспорта приладу, який теж був викладений на майданчик. Підсумовуючи цю всю ситуацію документи на прилад були викладені вірні (при звернені до виробника нам були надане саме таке ТУ та паспорт приладу) виходить так , що невірно вказаний номер ТУ коштує 20 тис. грн.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

З нашої точки зору дискваліфікація не була обгрунтованою

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 30.10.2018 17:00

Оскарження умов:

до 05.11.2018 00:00

Подання пропозицій:

09.11.2018 17:00

Початок аукціону:

12.11.2018 14:27

Очікувана вартість
280 368 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 803 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

72 шт
Прилад охоронної та пожежної сигналізації
ДК 021:2015: 31620000-8 — Прилади звукової та візуальної сигналізації

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-10-25-001228-c.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТзОВ “РС ПЛЮС”, Код ЄДРПОУ:39699975
Дата подання: 29.11.2018 14:20
За умовами тендерної документації та п 2.3.додатку №6 (згідно якого Замовник відхилив пропозицію) необхідно було надати Копія ГОСТу, або копія ДСТУ, або копія технічних умов на виготовлення товару або витяг з копії технічних умов з даними про товар (найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації та/або зберігання, основні технічні характеристики товару тощо) або копію технічних регламентів або стандартів для товарів іноземного походження; що нами було зроблено, ми надали витяг з копії технічних умов з даними про товар, а відповідно до інформації поданої у довідці «Дані про товар» помилково не вірно вказали номер ТУ, що ніяким чином не впливає на зміст пропозиції та згідно п.1 пп1.4 ТД є технічною помилкою, опискою.
Згідно із вище наведеним вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «РС ПЛЮС» за невідповідність умовам тендерної документації та визнати нас переможцями.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

30.11.2018 16:02
Доброго дня. Відповідно до додатку 6 тендерної документації п.2.2. та п.2.3. учасник повинен надати наступні документи, а саме:
2.2. Довідку про товар (заповнену відповідно до додатку №8);
2.3. Копію ГОСТу, або копію ДСТУ, або копію технічних умов на виготовлення товару або витяг з копії технічних умов з даними про товар (найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації та/або зберігання, основні технічні характеристики товару тощо) або копію технічних регламентів або стандартів для товарів іноземного походження.
Учасником «РС ПЛЮС» в довідці про товар було вказано ТУ У19360971.004-91, яке суперечить паспортним даним та витягу з ТУ, які надав до комерційної пропозиції учасник даної тендерної закупівлі. Виходячи із вищеописаного дана помилка не є технічною помилкою та опискою, оскільки вона не є граматичною чи арифметичною, допущеною під час проведення реєстраційних дій та її слід вважати суттєвою і такою, що впливає на зміст тендерної пропозиції.

Номер вимоги: UA-2018-10-25-001228-c.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТзОВ “РС ПЛЮС”, Код ЄДРПОУ:39699975
Дата подання: 05.12.2018 10:02
В довідці «Дані про товар» , що була подана нашим підприємством вказаний номер ТУ У 19360971.004-91, а у паспорті ППКПО «Оріон 8І3.2» на сторінці 25 пп4.3 вказаний ТУ У 19360971.004-99, з цього видно , що невірною є тільки остання цифра. Ця технічна помилка (описка) не призводить до значного спотворення інформації, допущена не навмисно та не з метою надання недостовірної інформації.
Згідно із вище наведеним вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «РС ПЛЮС» за невідповідність умовам тендерної документації та визнати нас переможцями
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

07.12.2018 14:48
Доброго дня.
25.10.2018 тендерний комітет розпочав процедуру закупівлі системи охоронної сигналізації сховищ для зберігання зброї та бойових припасів, код ДК 021:2015 – 31620000-8 (приладів звукової та візуальної сигналізації), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за номером UA-2018-10-25-001228-c.
12.11.2018 на веб-порталі Уповноваженого органу відбувся електронний аукціон. Відповідно до протоколу розкриття, для участі у процедурі закупівлі були подані пропозиції таких учасників:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «РС Плюс»;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомплектпостач»;
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТ Україна».
Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі», після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами розгляду було встановлено, що тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Плюс» не відповідає умовам тендерної документації.
Відповідно до пп.7.3. п.7 розділу ІІ тендерної документації, при наданні тендерної пропозиції, учасник повинен обов’язково підтвердити відповідність предмета закупівлі технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам, встановленим замовником у технічній специфікації (додаток 5), та надати документи на підтвердження цього згідно з переліком документів, які підтверджують відповідність предмета закупівлі нормативно-технічній документації та технічним і якісним характеристикам (додаток 6).
Пунктом 2 додатку 6 тендерної документації визначений перелік документів, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності товару технічним і якісним характеристикам згідно з технічною специфікацією замовника, зокрема:
довідку про товар (заповнена відповідно до додатку №8);
копію ГОСТу або копію ДСТУ, або копію технічних умов на виготовлення товару або витяг з копії технічних умов з даними про товар (найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації та/або зберігання, основні технічні характеристики товару тощо), або копію технічних регламентів, або стандартів для товарів іноземного походження.
У додатку 8 тендерної документації міститься інструкція щодо заповнення таблиці «Дані про товар». У колонці 5 зазначається позначення (номери та індекси) нормативно-технічної документації (стандарти, технічні умови тощо). Відповідно до інформації, зазначеної учасником у довідці «Дані про товар», продукція відповідає ТУ У 19360971.004-91.
У складі тендерної пропозиції учасника відсутнє ТУ У 19360971.004-91, що суперечить умовам пп.2.3 п.2 додатку 6 тендерної документації.
Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Плюс» була відхилена відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність умовам тендерної документації.
Варто зазначити, що тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Під час проведення процедур закупівель тендерний комітет неухильно дотримується норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципів здійснення закупівель, таких як максимальна економія, недискримінація.

Аукціон

Початок:
12.11.2018 14:27
Завершення:
12.11.2018 14:54

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 12.11.2018 14:54

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
253 005.12 UAH з ПДВ 253 005.12 UAH з ПДВ Документи
"ТОВ" Укркомплектпостач
Пошук по цьому учаснику
271 728 UAH з ПДВ 271 728 UAH з ПДВ Документи
275 616 UAH з ПДВ 275 616 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

09.11.2018 14:26
пропозиція.PDF
08.11.2018 12:43
Наказ.PDF
08.11.2018 12:43
Паспорт 8І3.2.PDF
08.11.2018 12:43
Витяг ТУ.PDF
08.11.2018 12:43
Довкілля.PDF
08.11.2018 12:43
sert_orion_18.pdf
08.11.2018 12:43
Працівники.PDF
08.11.2018 12:43
Протокол.PDF
08.11.2018 12:43
додаток4.PDF
08.11.2018 12:43
Довідка банк+.PDF
08.11.2018 12:42
Витяг.PDF
08.11.2018 12:42
Пропозиція.PDF

Публічні документи

30.11.2018 12:35
податкова.pdf
28.11.2018 16:06
МВС.pdf
08.11.2018 14:40
Д.6.2.3.1 ДСТУ 4357.pdf
08.11.2018 14:40
Д.2.4 Витяг+ПДВ.pdf
08.11.2018 14:40
Д.2.2 4-ОПП.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТзОВ “РС ПЛЮС”
#39699975
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 253 005.12 UAH з ПДВ 28.11.2018 10:03
"ТОВ" Укркомплектпостач
#36432961
Пошук по цьому переможцю
Переможець 271 728 UAH з ПДВ 28.11.2018 10:09

Переможець

Дата і час публікації: 28.11.2018 10:09

Учасник Пропозиція Документи
"ТОВ" Укркомплектпостач
Пошук по цьому переможцю
#36432961
271 728 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 17.12.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер Л/НХ-181176/НЮ
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 181176 Система охоронної сигналізації сховищ....pdf Укладений
271 728
17.12.2018 16:58
17.12.2018
sign.p7s Укладений
17.12.2018 16:59

Виконання договору

Строк дії за договором: 17.12.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 271 728
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки щодо кваліфікації - 3

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання