агрохімічна продукція

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-26-001032-b
  • 24450000-3 - Агрохімічна продукція
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м.Маріуполя"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Деркач Світлана Ігорівна, 380629376884 , manzyla@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Маріуполь, 87517, Донецька область, пр.Нахімова,35
Дата укладення договору
13.11.18
Переможець
ФО-П Богдашко Ніна Миколаївна
Очікувана вартість
30 000 UAH з ПДВ
Сума договору
22 330 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 13.11.18
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Умови закупівлі:

Згодні з аргументацією Учасника, пропозицію якого було дискваліфіковано. Такі коментарі посадових осіб Замовника навіть неможливо читати, бо явно видно,що пишуть не фахівці, обізнані на темі, а хтось за них. неодноразово намагались запропонувати продукцію цьому Замовнику, але головний лікар та головна медична сестра установи вимагали 40% хабаря. Ми теж не платимо хабарі. Ганьба Замовнику!

Відповідно до ч.1ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 Кримінального Кодексу України : «особа вважається невинуватою в вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду». Отже вважаємо що викладені анонімною особою відомості у коментарі на закупівлю є свідомо неправдивими та недостовірними оскільки не підтверджені відповідними доказами. Даний коментар принижує ділову репутацію осіб вказаних в коментарі з точки зору додержання законів та принципів людської моралі. Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 10 квітня 2003 року №8-рп/2003 викладення у листах, заявах завідомо неправдивих відомостей тягне за собою відповідальність передбачену чинним законодавством України. Мабуть про це Вам відомо і Ви дали неправдивий коментар як анонімна особа

Умови закупівлі:

Замовник-хабарник провів 100% корупційну закупівлю, акцептувавши найдорожчу пропозицію "свого" постачальника. Аргументи відхилення не витримують критики. Всі деталі нашої аргументації викладені в скаргах.

Доброго дня! У відповідь на ваше звернення повідомляємо, що для нас є дуже важливими вимоги, які були зазначені в технічних вимогах. 1.Згідно п.6.9. Наказу №35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» ДП «Зовнішторгвидав України» пропозиція учасника повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. А згідно п.6.4. цього ж наказу, вимоги до предмету закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах і сказано, що Замовник може вказати аналоги або еквіваленти,які будуть розглядатися у пропозиціях Учасників,але там не зазначено,що це є обов’язковим. Замовник має право на отримання того,найменування товару,яке зазначено в тендерній документації. А визнання вашої пропозиції, як переможної суперечило би принципам недискримінаційного підходу до Учасників, які дотримувались вимогам до закупівлі та пропонували лише товари зазначені у технічній документації закупівлі. Також на дезінфекційні засоби, які ми вказуємо в тендерній документації, зроблені розрахунки по виготовленню розчинів для генеральних та поточних прибирань на рік, 2.Ми є медичним закладом, який надає медичну допомогу населенню и повинні дотримуватися розпоряджень і наказів, щодо використання дезінфекційних засобів у медичних закладах. Так згідно наказу МОЗ України від 11.09.2014 р. за №552 и наказу по закладу ми повинні щотижня змінювати дезінфекційні засоби різних груп. Тому в специфікації до предмета закупівлі нами були вказані засоби різних груп, з ріними діючими речовинами. А саме Хлорантоін та дезактин . А все, що Ви запропонували в своїй пропозиції, а саме Хлоросан двідччі, відноситься до однієї групи та мають одну і теж саму діючу речовину – дихлорізоціанурат натрію і відповідно є еквівалентними та едентичними засобами між собою. Ми чітко зазначили в додатку №2 (Технічні вимоги і якісні характеристики) до оголошення процедури закупівлі, які засоби ми можемо розглянути, які нам підходять згідно специфіки нашої діяльності. Згідно п.6.5. Наказу №35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» ДП «Зовнішторгвидав України» у період уточнень Ви мали можливість звернутися до нас з питаннями, щодо встановлених вимог і уточнити можливість розглядання нами інших еквівалентів. Ви цього не зробили,значить Ви були згодні з усіма вимогами. Умови для всіх однакові, інщі учасники дотримувались усіх вимог і пропонували нам тільки ті найменування, які зазначені в тендерній документації, а якщо Ви пропонуєте найменування,які не відповідають вимогам закупівлі Ви ставите інших учасників в нерівні умови конкуренції, що суперечить принципам недискримінаційного підходу до Учасників. Ми діємо лише згідно закону, і однаково оцінюємо пропозиції всіх учасників. 3. Дезінфікуючий засіб "Хлоросан" має тільки дезінфікуючі властивості та містить високий рівень активного хлору - більше 50%. Дезінфікуючий засіб "Дезактин" має дезінфікуючі та миючі властивості та містить 14% активного хлору, що є безпечним у використанні. З повагою, тендерний комітет КНЗ ММР "ЦПМСД №4 м. Маріуполя",

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 30.10.2018 12:00

Подання пропозицій:

01.11.2018 15:00

Початок аукціону:

02.11.2018 14:31

Очікувана вартість
30 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
150 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Опис предмета закупівлі чи його частин, особливі вимоги до предмету закупівлі, вимоги щодо якості товару та послуги : згідно технічних та кількісних (якісних) вимог (Додаток №2) Загальна вартість включає вартість доставки товару та документів до адреси Покупця (доставка за рахунок Продавця).

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

96 штуки
агрохімічна продукція
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-10-26-001032-b.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 05.11.2018 15:42
Шановний! Ви своєю аргументацією натякаєте, що запропонований нами засіб "Хлоросан" не відповідає вимозі документації по складу, чи ви взагалі не розглядаєте еквіваленти? Стосовно першого варіанту. Ви прописуєте дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції з зазначенням складу діючих речовин (по першій позиції), яким відповідає лише продукція одного виробника, яка зазначена в документації, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим і робите це навмисно, бо отримання хабаря в розмірі 40% від закупівлі вважаєте звичайною справою!!!??? Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Засіб Хлоросан, наприклад, в 3,5 рази економічніший і в якості діючої речовини до складу входить активний хлор, так само як в засобі Дезактин! Якщо ви займаєте позицію щодо нерозгляду еквівалентів взагалі, то розчаруємо- такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

06.11.2018 11:10
Доброго дня! У відповідь на ваше звернення повідомляємо, що для нас є дуже важливими вимоги, які були зазначені в технічних вимогах.
1.Згідно п.6.9. Наказу №35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» ДП «Зовнішторгвидав України» пропозиція учасника повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. А згідно п.6.4. цього ж наказу, вимоги до предмету закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах і сказано, що Замовник може вказати аналоги або еквіваленти,які будуть розглядатися у пропозиціях Учасників,але там не зазначено,що це є обов’язковим. Замовник має право на отримання того,найменування товару,яке зазначено в тендерній документації. А визнання вашої пропозиції, як переможної суперечило би принципам недискримінаційного підходу до Учасників, які дотримувались вимогам до закупівлі та пропонували лише товари зазначені у технічній документації закупівлі.
Також на дезінфекційні засоби, які ми вказуємо в тендерній документації, зроблені розрахунки по виготовленню розчинів для генеральних та поточних прибирань на рік,
2.Ми є медичним закладом, який надає медичну допомогу населенню и повинні дотримуватися розпоряджень і наказів, щодо використання дезінфекційних засобів у медичних закладах. Так згідно наказу МОЗ України від 11.09.2014 р. за №552 и наказу по закладу ми повинні щотижня змінювати дезінфекційні засоби різних груп. Тому в специфікації до предмета закупівлі нами були вказані засоби різних груп, з ріними діючими речовинами. А саме Хлорантоін та дезактин . А все, що Ви запропонували в своїй пропозиції, а саме Хлоросан двідччі, відноситься до однієї групи та мають одну і теж саму діючу речовину – дихлорізоціанурат натрію і відповідно є еквівалентними та едентичними засобами між собою.
Ми чітко зазначили в додатку №2 (Технічні вимоги і якісні характеристики) до оголошення процедури закупівлі, які засоби ми можемо розглянути, які нам підходять згідно специфіки нашої діяльності. Згідно п.6.5. Наказу №35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» ДП «Зовнішторгвидав України» у період уточнень Ви мали можливість звернутися до нас з питаннями, щодо встановлених вимог і уточнити можливість розглядання нами інших еквівалентів. Ви цього не зробили,значить Ви були згодні з усіма вимогами. Умови для всіх однакові, інщі учасники дотримувались усіх вимог і пропонували нам тільки ті найменування, які зазначені в тендерній документації, а якщо Ви пропонуєте найменування,які не відповідають вимогам закупівлі Ви ставите інших учасників в нерівні умови конкуренції, що суперечить принципам недискримінаційного підходу до Учасників.
Ми діємо лише згідно закону, і однаково оцінюємо пропозиції всіх учасників.
3. Дезінфікуючий засіб "Хлоросан" має тільки дезінфікуючі властивості та містить високий рівень активного хлору - більше 50%. Дезінфікуючий засіб "Дезактин" має дезінфікуючі та миючі властивості та містить 14% активного хлору, що є безпечним у використанні.

З повагою, тендерний комітет КНЗ ММР "ЦПМСД №4 м. Маріуполя",
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2018-10-26-001032-b.a2

Статус:
Вирішена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 06.11.2018 13:16
Яку ахінею несе цей замовник-корупціонер! Де в наказі №552 вказано, що треба проводити ротацію кожен тиждень???!!! Чим не підходять наші засоби??? Немає ніяких груп засобів діхлоізоціануратів - Замовник вигадує на ходу! Є групи хлорвмістких засобів (галогенвмістких сполук), до яких відносяться Хлорантоїн, Дезактин, Хлоросан.Що за безграмотну нісенітницю ви несете? Тобто ви проводите ротацію хлорвмістких засобів на хлорвмісткі, чи як??? Читати таку ахінею "фахівців" неможливо! Ви, краще, не пишіть нічого, бо це ж сміх на всю країну!!! Замовник-хабарник зазначає, що в засобі "Хлоросан" немає мийних компонентів! Це треба ж таке писат! А нічого, що в п.1.4 методичних вказівок вказано, що засіб володіє відмінними мийними властивостями? Далі, замовник-хабарник зазначає, що в засобі Хлоросан 50% активного хлору, а в засобі Дезактин 14%, тому останній більш безпечним у використанні. Вам треба вулиці прибирати - це максимум. Як ви лікуєте людей з такими знаннями? Це вказує лише на одне- що з 1 кг. засобу Хлоросан можна приготувати в 3,5 рази більше робочого розчину, ніж з засобу Дезактин. В робочому розчині одвох засобів вміст активного хлору ЗАВЖДИ однаковий!!! Враховуючи таку вперту протизаконну, не обгрунтовану корупційну позицію замовника-хабарника, ми вирішили направити листи до вказаних у попередній вимозі контролюючі органи! Також, окремий лист ми вирішили направити в СБУ, бо врахавуючи теріторіальне розташування Замовника, ми вважаємо, що гроші отримані злочинним шляхом будуть використані для фінансування терроризму в регіоні!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

06.11.2018 13:53
Шановний представник замовника!
Технічне завдання,на закупівлю дезенфіційних засобів, було складено виходячи з потреби нашого закладу, а документація відповідає положенням Наказу ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016. (Далі – Наказ). Згідно пункту 6.4 Наказу, у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку або виробника , Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. Тобто посилання на конкретний товар не порушують вимоги Наказу, а вказівка на аналоги та/або еквіваленти визначена як можливість, а не обов’язок Замовника. Закон не обмежує права Замовника закупівлі встановлювати відносно предмету закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними. Тому, Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних можливостей бюджетного фінансування та сфері застосування товару. Але жодним чином, не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей Учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим Замовником вимогам.
А також Шановний Участник ви своїми діями, а саме наклепом на нашу установу, шляхом неправдивих звинувачень та надання недостовірної інформації, що не відповідають дійсності, образами та приниженням співробітників, грубо порушуєте наші права принижуєте репутацію нашого закладу порушуючи Законодавство України. Будьте ласкаві, притримуйтесь правил ділового спілкування.
Щодо Ваших погроз, хочемо вам зазначити, якщо у вас є всі докази порушення нашим закладом законодавства України, то ви в праві звертатися до контролюючих та правоохоронних органів України.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Аукціон

Початок:
02.11.2018 14:31
Завершення:
02.11.2018 15:04

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 02.11.2018 15:04

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
19 380 UAH з ПДВ 19 380 UAH з ПДВ Документи
ФО-П Богдашко Ніна Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
22 330 UAH з ПДВ 22 330 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ОВЧИННИКОВ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
22 565.80 UAH з ПДВ 22 565.80 UAH з ПДВ Документи
ФОП "Гонта Юрій Дмитрович"
Пошук по цьому учаснику
24 710 UAH з ПДВ 24 710 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

30.10.2018 16:11
пропозиція.pdf

Публічні документи

Публічні документи

01.11.2018 14:49
документы.rar

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
#38516299
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 19 380 UAH з ПДВ 05.11.2018 15:23
ФО-П Богдашко Ніна Миколаївна
#2081106029
Пошук по цьому переможцю
Переможець 22 330 UAH з ПДВ 06.11.2018 13:53

Документи

05.11.2018 15:22
протокол.jpg
05.11.2018 15:22
протокол2.jpg

Документи

06.11.2018 13:35
scanlite1.jpg

Переможець

Дата і час публікації: 06.11.2018 13:53

Учасник Пропозиція Документи
ФО-П Богдашко Ніна Миколаївна
Пошук по цьому переможцю
#2081106029
22 330 UAH з ПДВ Документи

Документи

06.11.2018 13:35
scanlite1.jpg

Укладений договір


Номер 02-11/18/93
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договор1стр.jpg Укладений
22 330
13.11.2018 12:25
13.11.2018
договор2стр.jpg Укладений
22 330
13.11.2018 12:25
13.11.2018
договор3стр.jpg Укладений
22 330
13.11.2018 12:26
13.11.2018
договор4стр.jpg Укладений
22 330
13.11.2018 12:26
13.11.2018
договор5стр.jpg Укладений
22 330
13.11.2018 12:27
13.11.2018

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання