Обгрунтування застосування переговорної процедури
Пункт закону
cт. 35, п 2 Відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи
Обгрунтування
Підтвердження відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) та відсутності альтернативи є знаходження КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ » в зведеному Переліку суб’єктів природних монополій, розміщеному на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України http://www.amc.gov.ua, де КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ » в списку станом на 30.09.2018р. за № 198 визначено НКРЕКП таким, що займає монопольне (домінуюче) становище як суб’єкт транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами в Запорізькій області. Територіальна діяльність суб’єкта природних монополій КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ » Запорізька область, який забезпечує централізоване постачання гарячої води та теплової енергії по єдиним існуючим тепловим мережам, які підведені до будівель КУ «ОМЦРЛ» ЗОР. З незалежних від замовника технічних причин відсутні альтернативи закупівлі послуг централізованого постачання гарячої води та теплової енергії в іншого постачальника , ніж КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ». Зміна закладом постачальника вищезазначених послуг призведе до додаткових витрат бюджетних коштів, що є недоцільним , як з фінансових, так і з технічних причин.