Роз’яснення:
до 19.11.2018 17:00
Оскарження умов:
до 25.11.2018 00:00
Подання пропозицій:
29.11.2018 17:00
Початок аукціону:
30.11.2018 13:33
Дата і час розкриття: 30.11.2018 14:00
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТУРБО-К"
Пошук по цьому учаснику
|
2 025 306 UAH | 2 025 306 UAH | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Компанія "Квік-2006"
Пошук по цьому учаснику
|
2 408 690 UAH | 2 408 690 UAH | Документи |
ТОВ ЖИЛДОРІНВЕСТ
Пошук по цьому учаснику
|
2 410 530 UAH | 2 410 530 UAH | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТУРБО-К" #13608111
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 025 306 UAH | 07.12.2018 15:21 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Компанія "Квік-2006" #38284929
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 408 690 UAH | 07.12.2018 15:27 |
Дата і час публікації: 07.12.2018 15:27
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Компанія "Квік-2006"
Пошук по цьому переможцю
|
2 408 690 UAH | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір.pdf | Укладений |
2 408 690
|
18.01.2019 15:10
|
17.01.2019
|
sign.p7s | Укладений |
18.01.2019 15:49
|
Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
Номер договору: | ПЗ/Т-1904/НЮ-Д-1 |
Контракт: |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Підставою для відхилення зазначено наступне – «ПП"ТУРБО-К" надало не всі документи, що передбачені тендерною документацією, а саме: не надано перші листи техно-логічного процесу ремонту по кожному об’єкту послуг, погоджені Департаментом локо-мотивного господарства ПАТ «Укрзалізниця», згідно вимог п. 4» .
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне:
1. Введення цієї вимоги (п.4 Додаток 5) відбулося згідно Протокола № 1001/1 «засі-дання тендерного комітету з питання внесення змін до тендерної документації на закупів-лю» від 22.11.2018р. за два дня, до закінчення прийому пропозицій 24.11.2018р. після того, як стало відомо про участь нашого підприємства в аукціоні ( вважаємо завдяки нашим дзвінкам на телефоні номери вказані в п. 2.3. Тендерної документації).
2. Після оприлюднення вимоги (п.4 Додаток 5) ми направили Лист-заяву від 26.11.2018р. (додається) на електрону адресу «sergeeva_ai@sw.uz.gov.ua» вказану в п. 2.3., також на почтову адресу вказану в п.2.2. Тендерної документації з повідомленням (додається) . Відповіді не отримано.
3. Наказ ПАТ УЗ № 44 від 01.02.2016р., «Про затвердження переліку продукції, при виробництві якої повинен здійснюватись інспекторський контроль» не вимагає погодження технологій ремонту турбокомпресорів з Департаментом локомотивного господарства ПАТ УЗ.
Вважаємо, що введення вимоги п.4 Додаток 5 тендерної документації, ще й за два дня до закінчення прийому пропозицій – неправомірним, яке обмежує можливість участі у аукціоні інших підприємств.