33630000-5 Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового аппарату (Дезінфекційні засоби)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-11-15-003229-a
  • 33630000-5 - Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Мозгова Яна , +380668406995 , LOREN1960@UKR.NET
Адреса замовника
Україна, Луцьк, 43021, Волинська обл., вул. Привокзальна, 13
Дата укладення договору
3.12.18
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфармімпекс"
Очікувана вартість
57 960 UAH з ПДВ
Сума договору
57 944 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 3.12.18
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Умови закупівлі:

Замовник провів чергову корупційну закупівлю у "свого" кишенькового постачальника з ропилом бюджетних коштів! Що це за аргумнтація відхилення економічно найвигіднішої пропозиції??? Яким саме вимогам не відповідає наша пропозиція??? Може Замовник натякає на те, що ви не розглядає еквіваленти? Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати, які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 20.11.2018 16:45

Подання пропозицій:

22.11.2018 16:45

Початок аукціону:

23.11.2018 15:12

Очікувана вартість
57 960 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
290 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

36 шт
«Мікрасепт» флакон 1000 мл з дозуючим пристроєм
ДК 021:2015: 33630000-5 — Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату
18 шт
«Мікрасепт» флакон 250 мл з дозуючим тригером
ДК 021:2015: 33630000-5 — Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату
36 шт
«Фермісепт» пляшка 1000 мл
ДК 021:2015: 33630000-5 — Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату
44 шт
«Аеродезин 2000» флакон 1000 мл з розпилювачем
ДК 021:2015: 33630000-5 — Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату
18 шт
«Санітаб» банка (350 таблеток)
ДК 021:2015: 33630000-5 — Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату
25 шт
«Біонол бактерицид» каністра 5л
ДК 021:2015: 33630000-5 — Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату
36 шт
«Бланідас актив» пляшка 1000 мл
ДК 021:2015: 33630000-5 — Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату
44 шт
«Неосептін перевін» флакон 250 мл
ДК 021:2015: 33630000-5 — Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-11-15-003229-a.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЕПІЛАЙФ", Код ЄДРПОУ:41951000
Дата подання: 19.11.2018 13:03
КЗ "Волинським обласним центром екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" 15.11.2018 розміщено оголошення (ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-15-003229-a) щодо закупівлі ДК 021:2015 – 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (Засоби дезінфекції) та завантажено тендерну документацію затверджену рішенням тендерного комітету від 25 жовтня 2018 року (далі – тендерна документація).
Дана тендерна документація складена з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII.
Відповідно до п.2.3 Розділу Загальні положення тендерної документації відсутня інформація, що вимагається п.16 Ч.2 ст. 22 Закону, а саме, відсутня адреса однієї чи кількох посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв’язок з учасниками.
Враховуючи вищенаведене, умови тендерної документації не відповідають та порушують вимоги ст. 17 та 22 Закону.
У Додатку 2 «Медико-технічні вимоги» до предмета закупівлі вказані конкретні назви дезінфекційних засобів та їх хімічний склад: «Мікрасепт» флакон 1000 мл з дозуючим пристроєм, «Мікрасепт» флакон 250 мл з дозуючим тригером, «Фермісепт» пляшка 1000 мл., «Аеродезин 2000» флакон 1000 мл з розпилювачем, «Санітаб» банка (350 таблеток), «Біонол бактерицид» каністра 5л, «Бланідас Актив» пляшка 1000 мл, «Неосептін перевін» флакон 250 мл, але при цьому відсутнє додавання слів «або еквівалент», як того вимагає п.3 Ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними.
Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу та хімічного складу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулюєте такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця.
Таким чином, викладені Вами Медико-технічні вимоги суперечить основним принципам встановлених ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Окрім того, Медико-технічні вимоги до предмету закупівлі порушують вимоги ст.ст. 3, 5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 4,7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1,2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Зважаючи на все викладене вище, просимо:
1) Привести у відповідність тендерну документацію до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
2) Доповнити всі назви товару у Додатку 2 «Медико-технічні вимоги» словами «або еквівалент» та видалити конкретний хімічний склад.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

20.11.2018 11:19
У відповідь на вимогу, повідомляємо наступне. Дана Процедура закупівлі є допороговою для цілей застосування Закону України «Про публічні закупівлі» та Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р. (далі – Порядок), таким чином, з урахуванням абзацу 4 ч. 1 статті 2 цього Закону, в даній процедурі замовник повинен дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та може використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. Згідно п. 6.3 Порядку під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозиції, а також вимоги до учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. З огляду на зазначене вище ані Закон, ані Порядок не обмежує права замовника допорогової закупівлі встановлювати відносно предмету закупівлі вимоги, які замовник вважає необхідні, в т.ч. з точки зору ефективності застосування та/або досвіду використання тієї чи іншої продукції (товару) у своїй діяльності, а також особливостей організації безпосередньо тих процесів, в яких така продукція використовується, з огляду на конкретні умови та обставини, за яких такі процеси відбуваються. Враховуючи викладене, окремі вимоги до предмету Закупівлі, в т.ч. медико-технічні характеристики окремих видів продукції (товару), обумовлені саме особливістю використання та обліку продукції, що є предметом Закупівлі, в нашому закладі, з одного боку, та специфічними властивостями конкретних видів такої продукції, з іншого боку. Що стосується питання відсутності передбаченої умовами даної Процедури закупівлі можливості надання еквівалентів продукції, слід зазначити наступне. Згідно п. 6.4 Порядку у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях Учасників. Отже, в даній Процедурі закупівлі, яка є допороговою, чинним законодавством передбачено саме право, а не обов’язок Замовника передбачити можливість надання пропозицій еквіваленту зазначеної в предметі Закупівлі конкретної продукції (товару). Таким чином Замовник за своїм внутрішнім переконанням або реалізовує це право, або ж утримується від його реалізації. В той же час визначення конкретного виду продукції в даній Процедурі закупівлі обумовлено в першу чергу позитивним досвідом її використання як в межах нашого закладу, так і в інших закладах відповідного профілю, з токи зору функціональних критеріїв.
Тож, всі ваші скарги та посилання на Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII стосуються відкритих торгів. Більш детальне роз’яснення можна переглянути в журналі «Радник у сфері державних закупівель» від 14.03.2018 року на запитання щодо можливості проведення допорогової закупівлі з конкретною назвою товару було отримано відповідь наступного змісту: «В першу чергу, звертаємо увагу, що процедура проведення допорогової закупівлі з використанням електронної системи закупівель не регулюється Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а Порядок проведення допорогових закупівель, затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав» від № 35 (далі – Наказ № 35) не є нормативно-правовим актом обов’язковим до виконання. При цьому, згідно п. Наказу № 35 Замовник може, а не зобов’язаний прописувати можливість постачання еквіваленту предмета закупівлі. Отже, при допороговій закупівлі замовник має право закуповувати конкретний предмет закупівлі, без передбачення можливості поставки еквівалента. В такому випадку, якщо учасник пропонує товар, який не відповідає умовам допорогової закупівлі, замовник має право відхилити пропозицію такого учасника».

Номер вимоги: UA-2018-11-15-003229-a.a2

Статус:
Вирішена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 26.11.2018 17:22
Шановний! Що це за аргумнтація відхилення економічно найвигіднішої пропозиції??? Яким саме вимогам не відповідає наша пропозиція??? Може натякаєте на те, що ви не розглядаєте еквіваленти? Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати, які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.11.2018 16:58
На вимогу Учасника, згідно Порядку здійснення допорогових закупівель (п.9.2.), затвердженого наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. №35, надаємо детальне пояснення відхилення Вашої пропозиції у завантаженому файлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2018-11-15-003229-a.a3

Статус:
Вирішена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 28.11.2018 17:34
Шановний! Медико-технічне завдання прописано під одного виробника таким чином,що подання еквівалентів інших виробників є неможливим. Вказані обмеження масової долі по діючих речовинах, специфічний спектр антимікробної дії, специфічні експозиції, вказані речовини, які не повинні міститись (ЧАС, аміни, ПГМГ - найбільш безпечні речовини!!!), специфічне фасування. Це зроблено навмисно штучно для того, щоб потім були аргументи відхилення економічно найвигіднішої пропозиції. Жоден з цих дискримінаційних вимог не є обов"язковим для Замовника. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

30.11.2018 11:10
На вимогу Учасника та згідно Порядку здійснення допорогових закупівель (п.9.2.), затвердженого наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. №35, надаємо пояснення в прикріпленому файлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Документи подані скаржником

19.11.2018 13:03
Скарга

Документи

28.11.2018 16:57
Відповідь.docx

Документи

30.11.2018 11:03
Відповідь2.docx

Аукціон

Початок:
23.11.2018 15:12
Завершення:
23.11.2018 15:33

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 23.11.2018 15:33

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
48 989 UAH з ПДВ 48 989 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфармімпекс"
Пошук по цьому учаснику
57 944 UAH з ПДВ 57 944 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
#38516299
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 48 989 UAH з ПДВ 26.11.2018 17:00
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфармімпекс"
#31572294
Пошук по цьому переможцю
Переможець 57 944 UAH з ПДВ 28.11.2018 11:13

Документи

26.11.2018 17:00
Рішення №132.pdf

Документи

28.11.2018 11:13
Рішення №133.pdf

Переможець

Дата і час публікації: 28.11.2018 11:13

Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфармімпекс"
Пошук по цьому переможцю
#31572294
57 944 UAH з ПДВ Документи

Документи

28.11.2018 11:13
Рішення №133.pdf

Укладений договір


Строк дії 03.12.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 623
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №623.pdf Укладений
57 944
03.12.2018 16:25
03.12.2018

Виконання договору

Строк дії за договором: 03.12.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 57 944
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання