Детектори та аналізатори за кодом ДК 021:2015: 38430000-8 (Рентген-флуоресцентний спектрометр)

Наразі в Україні є два вітчизняні виробники рентгенофлуоресцентних стаціонарних енергодисперсійних спектрометрів-аналізаторів, які мають відповідні ліцензії Комітету з ядерного регулювання на право виробництва подібних приладів. А саме: ТОВ «Елватех» (спектрометри сімейства «ElvaX») та ТОВ «Інститут аналітичних методів контролю» (аналізатори сімейства «Expert»). Метрологічні та інші споживчі характеристики продукції цих виробників є аналогічними тому, що для виробництва цих приладів використовують одні і ті ж самі головні комплектуючі (детектори та рентгенівські трубки). Різниця є у конструкторському виконанні елементів корпусів, схемо-технічних рішеннях електронних вузлів, додаткових сервісних пристроях автоматизації проведення вимірів. Технічні Вимоги до закупівлі (Додаток 4 до ТД) сформульовані таким чином, що не дозволяють прийняти участь у тендері ТОВ «Інститут аналітичних методів контролю» тому, що містять у своєму переліку дискримінаційні вимоги.

Відповідно до п.4.1 ТД предметом закупівлі є «Детектори та аналізатори за кодом ДК 021:2015: 38430000-8 детектори та аналізатори (рентген-флуоресцентний спектрометр)». Чому в Заголовок Таблиці у Додатку 4 містить пряме посилання на продукт ТОВ «Елватех», а саме «Рентген-флуоресцентний спектрометр ElvaX Pro або еквівалент для проведення кількісного та якісного аналізу різноманітних матеріалів в твердому і порошкоподібному стані.». Це посилання не відповідає анонсованому предмету закупівлі тому, що вимагає від постачальників поставляти конструктивно такий самий прилад, як описано в Таблиці. У п’ятому стовпчику Таблиці вимагається вказати наявність чи відсутність параметру. Зрозуміло, що відсутність параметру – це прямий шлях до дискваліфікації учасника торгів.

Однак, ще раз повторимо, метрологічні та інші споживчі характеристики продукції різних виробників можуть бути кращими, аналогічними чи навіть однаковими, не зважаючи на відміни в конструкції приладів. Одні і ті самі результати можливо досягнути шляхом застосування рентгенівських трубок з типом аноду, що відрізняється від вказаного в Таблиці, та за допомоги іншого числа первинних фільтрів.

Окрім того, Таблиця містить неадекватну вимогу: «Блок продувки гелієм аналітичної камери: продування гелієм відбувається тільки під час аналізу». Для отримання метрологічно сталих результатів необхідно досягнення сталої газової атмосфери у зоні вимірювання без будь-яких перехідних процесів. Тому продування гелієм повинно розпочинатися заздалегідь – до початку проведення аналізу. Якщо почати подавати гелій одночасно з початком аналізу, результат вимірів гарантовано буде випадковим чином спотворено перехідним процесом заміщення повітря гелієм.

Виходячи з вище наведеного та з надією на проведення дійсно прозорого тендеру, вимагаємо:
1. Привести в відповідність заголовок Таблиці шляхом його редагування у вигляд «Рентген-флуоресцентний спектрометр для проведення кількісного та якісного аналізу різноманітних матеріалів в твердому і порошкоподібному стані.»
2. Викреслити рядки з 2-го по 5-тий включно.
3. Вміст стовпчика 2 у рядку 10 викласти в редакції: «Блок продувки гелієм аналітичної камери».