Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
упереджено ставлення
Звукопідсилююче обладнання
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-12-04-003219-c
- 32340000-8 - Мікрофони та гучномовці
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37397216
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Дроздова Ольга Юріївна,
080442920944
, dnepr-osvitakkt@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02105, Київська область, пр-т Миру, 6-А
Дата укладення договору
19.12.18
Переможець
ФОП Сіренко Наталія Михайлівна
Очікувана вартість
165 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
0 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 20.12.18
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
ТакЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакУмови закупівлі:
Замовник упереджено виносить рішення. Необгрунтовано відхилив пропозиції з найменшою ціною. Та прийняв пропозицію учасника, який не надав повний перелік кваліфікаційних вимог. Зокрема Документи підтверджуючи якість товару
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.12.2018 14:50
Подання пропозицій:
11.12.2018 14:50
Початок аукціону:
12.12.2018 15:22
Очікувана вартість
165 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
825 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Умовою поставки товару є безкоштовна доставка до технічного приміщення закладів освіти, пусконалаштування обладнання (підключення до мережі електроживлення та випробовування його в робочих умовах), а також навчання персоналу по експлуатації обладнання у закладах освіти Дніпровського району м. Києва.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3 комплект
Комплект звукопідсилюючий № 1 у складі: (двосмугова активна АС з акумулятором і двома бездротовими мікрофонами – 2шт., радіосистема – 2 шт., мікшерний пульт – 1шт., кабель мікрофонний моно-джек – 2шт., кабель мікрофонний XLR-XLR – 2шт., стійка сталева під АС – 2шт, кабель мультимедійний – 1шт.)
ДК 021:2015: 32340000-8 — Мікрофони та гучномовці
3 комплект
Комплект звукопідсилюючий № 2 у складі: (двосмугова активна АС з акумулятором і двома бездротовими мікрофонами – 1шт., стійка сталева під АС – 1 шт.)
ДК 021:2015: 32340000-8 — Мікрофони та гучномовці
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.12.2018 14:59
Запитання до процедури
Про аналоги предмета закупівлі
Дата подання: 05.12.2018 11:05
Дата відповіді: 05.12.2018 11:44
Шановний Замовник!
Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Чітка відповідь знаходиться в Оголошенні закупівлі
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-12-04-003219-c.a1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП Цитоловська Марія Олександрівна, Код ЄДРПОУ:3070520246
Дата подання: 14.12.2018 17:09
Неправомірна дискваліфікація моєї пропозиції
Рішення замовника: Вимога відхилена
14.12.2018 17:21
Надана пропозиція ФОП Цитоловська М. О. не відповідає технічним вимогам зазначеним в тендерній документації Замовника.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12.12.2018 15:43
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Цитоловська Марія Олександрівна
Пошук по цьому учаснику
|
158 990.40 UAH з ПДВ | 158 165 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Сіренко Наталія Михайлівна
Пошук по цьому учаснику
|
159 900 UAH з ПДВ | 158 500 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Цитоловська Марія Олександрівна #3070520246
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 158 165 UAH з ПДВ | 13.12.2018 18:16 |
|
ФОП Сіренко Наталія Михайлівна #2702810024
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 158 500 UAH з ПДВ | 14.12.2018 17:28 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.12.2018 17:28
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Сіренко Наталія Михайлівна
Пошук по цьому переможцю
|
158 500 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 103
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 103 Звукопідсилююче обладнання.PDF | Укладений |
20.12.2018 14:37
|
19.12.2018
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
Так