Номер вимоги: UA-2018-12-04-004879-c.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "Мілова Ірина Миколаївна", Код ЄДРПОУ:2295801448
Дата подання: 12.12.2018 14:53
На жаль, Учасник, якого система визначила, як переможця редукціону, надав цінову пропозицію не на повний обсяг товару для закупівлі (7 (сім) позицій по 80 штук), на відміну від технічних вимог Замовника (6 (шість) позицій по 80 шт.) та порівняльної!!! таблиці (5 (п'ять) позицій по 80 шт.). Тобто до розрахунку аукціону переможцем було подано на 80 комплектів менше ніж у інших Учасників. Звісно, це напряму впливає на кінцеву суму пропозиції. Документи наступних Учасників мають повну кількісну пропозицію згідно до вимог Замовника, та як слідство дорожчу, що, в свою чергу, унеможливлює справедливий розгляд цін. Сподіваємось на розуміння Замовника та неупереджене ставлення до всіх Учасників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Шановний Учаснику! Ваше зауваження прийнято до уваги.
Номер вимоги: UA-2018-12-04-004879-c.c2
Статус:
Відхилена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд", Код ЄДРПОУ:35779669
Дата подання: 12.12.2018 20:16
ТОВ "Постач Роз Буд" не погоджується з причинами дискваліфікації. На площадці чітко зазначено що необхідна кількість продукції 400 шт. Запропонована продукція повністю відповідає технічним вимогам замовника. Кількість була погоджена в телефонному режимі. Виходячи з вищенаписаного просимо Вас або повернути до кваліфікації пропозицію ТОВ "Постач Роз Буд" або відмінити аукціон з обов'язковим запрошенням всіх учасніків даннного аукціону задля підтримання принципів конкуренції.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний учаснику! Тендерним комітетом було уважно розглянуто важу вимогу. За результатами розгляду повідомляємо. Надана вами цінова пропозиція містить сім найменувань товару, тоді як в Додатку №1 Оголошення чітко зазначено шість найменувань. Крім того, де-які найменування навіть не співпадають з тими, які має намір придбати Замовник.
Також вам було надано зауваження щодо відсутності гарантійного листа, в якому гарантується надання зразків товару, який пропонується до поставки, що вкрай важливо для візуальної оцінки якості товару.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-12-04-004879-c.c3
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "Мілова Ірина Миколаївна", Код ЄДРПОУ:2295801448
Дата подання: 14.12.2018 11:25
Замовник відверто не помічає в складі поданої пропозиції лист Учасника в довільній формі, який гарантує поставку товару!?! Мало того, що Замовник безтолково створив технічні вимоги, не зміг донести це в доступній формі для усіх бажаючих прийняти участь в аукціоні, так ще й вимагає крім закупівлі Товару отримання послуги з його монтажу, що є прямим порушенням Закону про публічні закупівлі. Все це потребує додаткових витрат на ліцензування, наявність кваліфікованих та сертифікованих спеціалістів тощо разом з іншим кодом закупівлі!!! ТОВ Епіцентр надає затребуваний гарантійний лист сліпо повторюючи порушення Замовника. Звичайно, Замовник повинен був все це знати заздалегідь та хоча б не акцентувати на цьому увагу. Вимагаємо розгледіти лист, який гарантує поставку якісного товару, відмінити дискваліфікацію ФОП Мілова та неупередженого ставлення до всіх Учасників...
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний учаснику! Тендерним комітетом було уважно розглянуто важу вимогу. За результатами розгляду повідомляємо. Надані вами гарантійні листи містять інформацію щодо надання документів, які передбачено тендерною документацією, в паперовому вигляді, надання документів, що підтверджують якість продукції та надання зразків запропонованого товару. При цьому вами свідомо проігнорована вимога, зазначена в п.5. розділу «Додаткові умови» Дод. №1 Тендерної документації про надання гарантійного листа щодо СВОЄЧАСНОЇ поставки, РОЗВАНТАЖЕННЯ ТОВАРУ У ПРИМІЩЕННЯ ЗАКЛАДУ ОСВІТИ. З огляду на закінчення фінансового року і стислі терміни для отримання товару з подальшою своєчасною його оплатою, Замовник має пересвідчитись в тому, що товар в Учасника є в наявності і може буде поставлений в термін, визначений в Оголошенні. Крім того, так як в штаті управління освіти відсутні вантажники і працюють переважно жінки, Замовник має бути впевненим, що при постачанні товару не виникне ситуація, при якій товар повинні бути розвантажувати фахівці, які працюють в управлінні освіти. Гарантійний лист цього змісту відсутній!
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-12-04-004879-c.c4
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "Мілова Ірина Миколаївна", Код ЄДРПОУ:2295801448
Дата подання: 14.12.2018 18:26
Суть попередньої вимоги - порушення в частині вимог Замовника до Учасника - Вимога прогарантувати доставку, розвантаження та МОНТАЖ !!! Це порушення Закону - різні коди закупівель. (Епіцентр, до речі завдяки Вам, також цим порушив). Нам зрозуміла Ваша неспроможність створити вірне технічне завдання до предмету закупівлі, але Ви, до того ж, допускаєте подальшу низку порушень процедури проведення закупівлі. Ігноруєте запитання до закупівлі, хоча згідно з Законом зобовязані надати відповідь. Далі, маючи заплутане по кількості завдання, Ви проводите аукціон, змушуючи Учасників знаходитись в нерівних умовах. На цьому Ви не зупиняєтесь, та продовжуєте свої дії, спрямовані на якомога більшу витрату коштів платників податків? З огляду на закінчення фінансового року і стислі терміни для отримання товару з подальшою своєчасною його оплатою Ви йдете на відверті порушення? Переможець редукціону надав Вам слушну пораду про відміну аукціону з обов'язковим запрошенням всіх Учасників даного аукціону задля підтримання принципів конкуренції. Також радимо Вам скористатись цією можливістю та як мінімум заощадити значні державні кошти, відсторонившись від корупційної складової.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
вами свідомо проігнорована вимога, зазначена в п.5. розділу «Додаткові умови» Дод. №1 Тендерної документації про надання гарантійного листа щодо СВОЄЧАСНОЇ поставки, РОЗВАНТАЖЕННЯ ТОВАРУ У ПРИМІЩЕННЯ ЗАКЛАДУ ОСВІТИ. З огляду на закінчення фінансового року і стислі терміни для отримання товару з подальшою своєчасною його оплатою, Замовник має пересвідчитись в тому, що товар в Учасника є в наявності і може буде поставлений в термін, визначений в Оголошенні. Крім того, так як в штаті управління освіти відсутні вантажники і працюють переважно жінки, Замовник має бути впевненим, що при постачанні товару не виникне ситуація, при якій товар повинні бути розвантажувати фахівці, які працюють в управлінні освіти. Гарантійний лист цього змісту відсутній!
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-12-04-004879-c.a5
Статус:
Відхилена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд", Код ЄДРПОУ:35779669
Дата подання: 16.12.2018 11:57
Доводимо до Вашого відому що Запропонована продукція ТОВ "Епіцентр К" частково виготовлена в Россії. Приймаючи таку пропозицію Ви порушуєте Закон України "Про санкції" та інші підзаконні акти. Також вказуємо на те що процедура Прозоро була проведена зі значними порушеннями про що свідчать указані факти у скаргах учасників. Знаючи про всі ці порушення тендерний комітет замість того щоб відмінити аукціон бере і приймає пропозцію учасника з найвищою ціною - що в свою чергу свідчить про змову та корупційні діяння замовника. Виходячи з вищенаписаного вимагаємо відмінити аукціон, привести тендерну документацію до відповідності та провести аукціон повторно запросивши всіх учасників данного аукціону. Нагадуємо Вам що корупційні діяння являються кримінальним правопорушенням і в разі незадоволення нашої вимоги будемо вимушені передати інформацію до прокуратури . Також вимагаємо в аукіонах вказувати контактні номера відповідальних осіб оскільки додзвонитися на номер указані в аукціоні не можливо. А на запитання у аукціоні замовник просто проігнорував.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Надана вами цінова пропозиція містить сім найменувань товару, тоді як в Додатку №1 Оголошення чітко зазначено шість найменувань. Крім того, де-які найменування навіть не співпадають з тими, які має намір придбати Замовник. Також вам було надано зауваження щодо відсутності гарантійного листа, в якому гарантується надання зразків товару, який пропонується до поставки, що вкрай важливо для візуальної оцінки якості товару.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-12-04-004879-c.c6
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "Мілова Ірина Миколаївна", Код ЄДРПОУ:2295801448
Дата подання: 18.12.2018 12:16
Зважаючи на надмірне навантаження Замовника, ігноруючого вимоги Учасників аукціону, будемо вимушені також подати запит до прокуратури! Мабуть Замовнику так буде зручніше відповідати за свої дії та бездіяння.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Вами СВІДОМО проігнорована вимога, зазначена в п.5. розділу «Додаткові умови» Дод. №1 Тендерної документації про надання гарантійного листа щодо СВОЄЧАСНОЇ поставки, РОЗВАНТАЖЕННЯ ТОВАРУ У ПРИМІЩЕННЯ ЗАКЛАДУ ОСВІТИ. З огляду на закінчення фінансового року і стислі терміни для отримання товару з подальшою своєчасною його оплатою, Замовник має пересвідчитись в тому, що товар в Учасника є в наявності і може буде поставлений в термін, визначений в Оголошенні. Крім того, так як в штаті управління освіти відсутні вантажники і працюють переважно жінки, Замовник має бути впевненим, що при постачанні товару не виникне ситуація, при якій товар повинні бути розвантажувати фахівці, які працюють в управлінні освіти. Гарантійний лист цього змісту відсутній!
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник відверто не помічає в складі поданої пропозиції лист Учасника в довільній формі, який гарантує поставку товару!?! Мало того, що Замовник безтолково створив технічні вимоги, не зміг донести це в доступній формі для усіх бажаючих прийняти участь в аукціоні, так ще й вимагає крім закупівлі Товару отримання послуги з його монтажу, що є прямим порушенням Закону про публічні закупівлі. Все це потребує додаткових витрат на ліцензування, наявність кваліфікованих та сертифікованих спеціалістів тощо разом з іншим кодом закупівлі!!! ТОВ Епіцентр надає затребуваний гарантійний лист сліпо повторюючи порушення Замовника. Звичайно, Замовник повинен був все це знати заздалегідь та хоча б не акцентувати на цьому увагу. Вимагаємо розгледіти лист, який гарантує поставку якісного товару, відмінити дискваліфікацію та неупередженого ставлення до всіх Учасників
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Відверті порушення Закону. Де ж моніторінг правоохоронців?