«Агрохімічна продукція» (дезинфекційні засоби)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-12-04-005103-c
  • 24450000-3 - Агрохімічна продукція
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Солом’янського району міста Києва
Код ЄДРПОУ:
04593340
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Чепіков Олександр Миколайович, 380444082333,380444570537 , Solomkdc@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03067, Київська область, вул. Гарматна, 36
Дата укладення договору
22.01.19
Очікувана вартість
1 858 000 UAH з ПДВ
Сума договору
1 857 600 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 22.01.19
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4
ТОВ "ІМЕД" 04.01.2019 09:24

Умови закупівлі:

прописані умови під конкретного виробника, замовник завищив ціну на 40% , в цьому можливо переконатись промоніторивши закупівлі . Адже коли представники виробничої компаній виходили зі своїми засобами і представляли їх як еквіваленти, ціни падали так ,що спочатку думали арифметична помилка, але ж ні . А от коли ці засоби виставлялись як основні , тоді ціни взлітали до гори так, що знову думали,що арифметична помилка, але ж знову ні, бо замовник, вірніше їх завідомий учасник " вів" закупівлю від подачі його МТВ, до всих відповідей і в період уточнення , і в перід кваліфікації. Доходить до того , що текст відповідей в різних регіонах однакова. Тож це прямий доказ , що не Замовник відповідає , а "його завідомий " постачалькик. Як кажуть в цій закупівлі " все включено", повний супровід закупівлі, тому і різниця у 800 000 грн, це є ХАБАР. Замовник -корупціонер і його необхідно притягти до відповідальності.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.12.2018 18:00

Оскарження умов:

до 15.12.2018 00:00

Подання пропозицій:

19.12.2018 18:00

Початок аукціону:

20.12.2018 15:01

Очікувана вартість
1 858 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9 290 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
1. ЕКОНОРМ DEZ ПРЕМІУМ , або еквівалент
(по 5000мл. у флаконі ) флакон 200
2. «ЕКОНОРМ DEZ-Форте» , або еквівалент
(по 1000 мл. у флаконі ) флакон 600
3. «ЕКОНОРМ DEZ Актив» , або еквівалент
( по 1000мл. у флаконі) флакон 600
4. ЕКОНОРМDEZ НЕО , або квівалент
( по 1000мл. у флаконі) флакон 100
5. ЕКОНОРМDEZ НЕО , або квівалент
( по 5000мл. у флаконі) флакон 100
6. ЕКОНОРМ DEZ АНТИСЕПТИК,або еквівалент ( по 5000мл. у флаконі) флакон 200
7. «ЕКОНОРМ DEZ ЛАЙТ» , або еквівалент ( по 5000мл. у флаконі) флакон 150
8. ЕКОНОРМ DEZ СКІН ,або еквівалент ( по 5000мл. у флаконі) флакон 150
9. ЕКОНОРМ DEZ ЕКСПРЕС , або еквівалент ( по 1000мл. у флаконі) флакон 100
10. ЕКОНОРМ DEZ ЕКСПРЕС , або еквівалент ( по 5000мл. у флаконі) флакон 100
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2300 шт
«Агрохімічна продукція» (дезинфекційні засоби)
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-12-04-005103-c.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: Фізична особа-підприємець, Код ЄДРПОУ:2941707188
Дата подання: 07.12.2018 15:31
Шановний замовнику! Згідно положень Закону "Про публічні закупівлі" при формуванні вимог до предмету закупівлі та проведенні процедури закупівлі в системі Prozorro Замовник повинен керуватися принципами НЕДИСКРИМІНАЦІЇ до учасника. Медико-технічне вимоги документації сформоване таким чином, що всім вимогам завдання може відповідати лише ті найменування дезінфекційних засобів, які вказані в документації та може запропонувати лише «СЛАВНОЗВІСНИЙ УЧАСНИК», який своїми «ЦІКАВИМИ ПРОПОЗИЦІЯМИ» охопив всю країну. А це є порушенням головних принципів закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Слід зазначити, що на ринку України є дезінфікуючі засоби, які за своїми характеристиками та призначенню не гірше за зазначені в документації, але не відповідають всім пунктам дискримінаційного медико-технічного завдання, яке було прописано Вашим потенційним переможцем. Далі, в документації торгів Замовник вимагає, щоб учасник надав оригінал гарантійного листа від Виробника (представництва, філії виробника, якщо їх повноважень поширюються на територію України) , яким підтверджується відповідність товару медико-технічним вимогам та можливість поставки товару, який є предметом закупівлі торгів, у необхідній кількості, зі строками поставки товар та в терміни, визначені тендерною документацією та пропозицію учасника. Нагадаємо Замовнику, що дана вимога визнана АМКУ дискримінаційною (розгляд справ № 237-р/пк-ск від 26.02.2014, № 429-р/пк-ск від 18.04.2014). Враховуючи вищезазначене, вимагаємо прибрати з документації дискримінаційне медико-технічне завдання та вимогу щодо надання гарантійного листа виробника.
Шановний тендерний комітет закликаємо вас та просимо винести зміни та привести Документацію у відповідність до норм чинного законодавства України та надати можливість приймати участь у торгах всім зацікавленим учасникам!!!!!! Якщо «ГОЛОВНИЙ УЧАСНИК-ХАБАРНИК КРАЇНИ» вже пообіцяв вам «ЗОЛОТІ ГОРИ». Просимо Вас провести торги з дотриманням чинного законодавства та дійсно ПРОЗОРО і головне економічно ефективно!
В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до розпорядника коштів, Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

09.12.2018 15:38
Шановний Дописувач! При розробці ТД на закупівлю дезінфекуючих засобів для проведення заходів щодо знищення у середовищі життєдіяльності людини (приміщеннях лікувального закладу) збудників інфекційних захворювань Замовник керувався, крім вимог Закону (922-УІІІ), вимогами законів «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» від 24.02.1994р № 4004-ХІІ та «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000р. № 1645-ІІІ.
Розробляючи ТД для проведення торгів через систему PROZORRO були враховані вимоги п 3. ст.23 Закону (922-УІІІ) «У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"». Застосовуючи цю норму ми жодним чином не порушуємо законодавства, та повинні провести закупівлю такого товару, який безпосередньо необхідний лікувальному закладу для постійного забезпечення санітарно-епідеміологічного стану в його приміщеннях на належному рівні. Стосовно вашої вимоги щоб ми дозволили надавати аналоги продукції, повідомляємо, що нам потрібен виключно той товар що має відповідати технічним вимогам , які зазначені в Т.Д. !
Формуючи медико-технічне завдання на товар, ми зважали на потреби та специфіку свого лікувального закладу. Дезінфікуючі засоби, які вказані в документації, випробувані в умовах специфіки лікувального закладу, відзначена відмінна антимікробна активність та відсутність алергічних реакцій у персоналу лікарні та відвідувачів. Тому в медико-технічних характеристиках вказані складові, на основі яких повинен бути засіб, або обмеження по масовій долі активно діючих речовин в засобах, що значно розширює коло потенційних учасників, які можуть взяти участь в цьому редукціоні. Ваші звинувачення, щодо лобіювання інтересів якихось компаній безпідставні, тому що на ринку України існують засоби декількох виробників, які відповідають вимогам медико-технічного завдання документації.
Також Дописувач не зазначив, яким саме чином надання у складі Т.П. гарантійного листа від виробника дискредитує його, як потенційного Учасника. Посилання на АМКУ (розгляд справ № 237-р/пк-ск від 26.02.2014 та № 429-р/пк-ск від 18.04.2014) не є коректним, оскільки рішення приймалось тільки стосовно конкретних закупівель кам’яного вугілля.
Отже, на даний час немає підстав для внесення змін до Т.Д.

P.S. Нам прикро, що Дописувач не маєте можливості запропонувати Замовнику необхідний йому товар, якій би відповідав вимогам ТД та вдаєтесь до некоректної поведінки – виставляє необґрунтовані вимоги та вдається до шантажу –«іншому випадку ми будемо змушені звернутися до розпорядника коштів, Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України». Пропонуємо Дописувачу подальшому поводити себе коректно у діловому спілкуванні з Замовниками, притримуватись правил ділового етикету та не звинувачувати голослівно Змовника в корупційній змові.

Номер вимоги: UA-2018-12-04-005103-c.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ІМЕД", Код ЄДРПОУ:38703629
Дата подання: 29.12.2018 19:26
оскарження відхилення

Рішення замовника: Вимога не задоволена

03.01.2019 15:33
Відповідно ст.22 пп.3 Закону «Про публічні закупівлі» Замовник може вказати в специфікації назву товару при цьому вона повинна містити вираз "або еквівалент".Еквівалент (рос. эквивалент, англ. equivalent, нім. Äquivalent n) — предмет або кількість, що відповідає ін. предметам або кількостям, може замінювати або виражати їх, але при детальному аналізі запропонованих Вами дезинфекційних засобів тендерний комітет дійшов думки , що вони не є еквівалентами потрібного медичному закладу товару ( детальне обґрунтування зазначено в протоколі відхилення Вашої тендерної пропозиції). Щоб було зрозумілим :
1. Замість Еконорм DEZПреміум запропоновано Амісепт.
П.8.МТВ вимагає отримання 10 000 літрів робочого розчину для ПСО.
Згідно табл.10 Методичних вказівок (МВ) Амісепт дозволяє отримати 1000 літрів ,тобто в 10 разів менше потрібного.
П.10.МТВ вимагає температуру зберігання в інтервалі -10+35°С.
Згідно п.6.3. МВ Амісепт можливо зберігати тільки при невід’ємних температурах від 0 до +40 °С.
П.15.МТВ передбачає придатність робочих розчинів протягом 28 днів.
Амісепт дозволяє придатність протягом 16 діб- п.2.3.стор 5 МВ.
П.18.МТВ вимагає вихід 100 літрів робочого розчину з 1 літру концентрату при експозиції 60 хвилин для стерилізації виробів медичного призначення (ВМП).
Згідно табл.9 при експозиції 60 хвилин Амісепт дозволяє отримати 25 літрів ,тобто в 4 рази менше потрібного.
П.19 .МТВ передбачав потребу скорочення експозиції стерилізації до 5 хвилин.
Згідно табл.9 Амісепт передбачає скорочення тільки до 30 хвилин.
Для отримання тієї ж кількості робочого розчину для стерилізації було б потрібно :
200шт х 5літрів х100літрів=100 000 літрів роб розчину.
Замість цього маємо :200шт х5 літрівх25 літрів=25000 літрів.
Додатково потрібно:100000-25000=75000:25=3000 літрів концентрату.
Додатковаа потреба в коштах 3000:5=600Х1135,2=681 120 грн.
Виходячи з вищевикладеного Амісепт не є еквівалентом Еконорм DEZПреміум, так як закладу необхідно було б закупити додатково ще 3000 літрів ( 600 флаконів по 5 літрів концентрату ) на загальну суму 681120,00 грн виходячи з визначеної Вами ціни по 1135,2 за один флакон ( 5 літрів) .
2. Замість Еконорм DEZФорте запропоновано Споросепт.
П.7.МТВ передбачав режими при пліснявих грибах з експозицією не більше 30 хвилин зі скороченням до 5 хвилин. Цей режим відсутній.
П.7.МТВ передбачав можливість скорочення експозиції дезінфекції та дезінфекції, поєднаної з ПСО виробів медичного призначення при вірусних , бактеріальних і грибкових інфекціях до 5 хвилин.
Згідно табл.3 мінімальна експозиція складає 15 хвилин.
П.11.МТВ вимагає можливість отримання 50 літрів робочого розчину при експозиції 60 хвилин з можливістю скорочення експозиції до 10 хвилин для стерилізації ВМП.
Згідно табл.4 стор.10 Споросепт дозволяє отримати 12,5 літрів робочого розчину при експозиції 60 хвилин.,тобто в 4 рази менше потрібного.
П.12.МТВ передбачено режим сберігання при температурі -10 +25°С.
П.13.МТВ передбачено термін зберігання робочих розчинів 28 діб.
Згідно п.2.3.МВ у Споросепту він складає 21 добу.
Для отримання тієї ж кількості робочого розчину для стерилізації було б потрібно :
600х50=30 000літрів
Маємо по Споросепту: 600х12,5=7500 літрів.
Додатково потрібно : 30 000- 7500=22500:12,5=1800 літрів концентрату.
Додаткова потреба в коштах 1800х379,2=682560,00 грн.
Виходячи з вищезазначеного Споросепт не є еквівалентом Еконорм DEZФорте так як закладу необхідно було б закупити додатково ще 1800 літрів концентрату на загальну суму 682560,00 грн виходячи з зазначеної Вами ціни в тендерній пропозиції 379,2 грн.
На «еквіваленти» запропоновані Вами, виходячи з їх кількісних та якісних характеристик, Ваша тендерна пропозиція повинна була б складати 2 429 436,00 грн ( 681120,00 + 682560,00 +1065756,00. Замовник не має підстав для відміни свого рішення щодо відхилення Вашої тендерної пропозиції, оскільки, обсяги створених робочих розчинів на базі зазначених Вами в тендерній пропозиції «еквівалентів» не забезпечить потребу підприємства в деззасобах на 2019 рік і замість економії 800 000,00 грн , визначеної Вами в скарзі , підприємство мало б проводити додаткові торги на 1 363 680,00( недостатня кількість концентрованого розчину в режимі стерилізація ).
Дуже сумно , що є такі Учасники, які нехтують правилами добропорядної конкуренції та користуються методами шантажу та наклепу і навмисно вводять в оману Замовника з метою отримання неправедної перемоги..

Номер вимоги: UA-2018-12-04-005103-c.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ІМЕД", Код ЄДРПОУ:38703629
Дата подання: 04.01.2019 09:37
Шановний Замовнику, цікаво як ви порівнювали засоби другого учасника, адже він не надав документації (МВ) , а Ви про це навіть не згадали в протоколі, виставили заготовлену для вас відповідь. На нашу вимогу Ви не відповіли по-суті,протокол ми добре переглянули, тому і виникли питання, але ж ви просто повторили протокол і все. В своїх скарзі ми вам так і вказали про переможця, під якого ви , ні вам й прописали МТВ, ви думаєте що ніхто не розуміє , як проводилась ваша закупівля, і чому у відповіді на питання про двох виробників, ніякої реакції, нехай напише вам ваш учасник. Про зговір посадових осіб годі й говорити, " факт на лицо". Хай усі знають Замовника- корупціонера! Ваші арифметичні докази , можуть не оцінити контолюючі органи, адже 800 000грн, це занадто велика різниця і вам її необхіднл буде доказати, ми на це надіємось.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

08.01.2019 17:12
Шановний Дописувач! Оскільки всебічна інформація щодо МВТ будь якого товару є в Інтернеті у вільному доступі , Замовник не вимагав від Учасників подачі в ТП такої документації. В скарзі зазначено , що у товарі (засобах дезінфікуючих) головним є їх властивості, а не склад. Звертаємо увагу на те, що властивостями застосування зазначеного товару є визначення ефективних режимів його застосування. В попередній відповіді на Вашу скаргу було зазначено, що «еквіваленти» товару (дезінфікуючих засобів) в запропонованій кількості є не ефективними оскільки не забезпечує виготовлення робочого розчину в кількості передбаченій Замовником в Т.Д. Ваше ствердження на значну економію коштів в сумі 800,0тис. грн., у разі визначення вашого товариства переможцем тендеру, м’яко кажучи є некоректним. Проведені нами розрахунки вказують на те, що Замовнику, для забезпечення дезінфікуючим розчином в необхідній кількості необхідно буде додатково закупити такого «еквіваленту» на суму 1 363 680,00 грн. Ми також маємо надію, що перевіряючі органи правильно оцінять наші «арифметичні докази» і тоді стане питання про недобросовісного конкурента.

Номер вимоги: UA-2018-12-04-005103-c.c4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ІМЕД", Код ЄДРПОУ:38703629
Дата подання: 09.01.2019 14:10
Шановний Замовнику, з протоколу відхилення пропозиції , яка на 800 000грн дешевша, необхідно мати « хороший тил» , тобто учасника ,який буде відпрацьовувати ці кошти. Саме так , бо відповіді які нібито надаєте Ви, повторюються в інших закупівлях, саме ось такі арифметичні порівняння. Не дивно, як різні замовники пишуть однакові відповіді? Але ж повернемось до невідповідності запропонованого нами засобу Амісепт та Еконорм Преміум. Згідно МВ обох засобів склад однаковий ; так Амісепт містить амінів- 20% та амоніїв -15%, Еконорм Преміум -додециламіну не менше 20 %;дидецилдиметиламоній хлориду не менше 14 %. То в чому різниця? Скажить , як засоби з однаковим вмістом можуть мати різну кількість приготування робочого розчину ? Згідно т.10засобу Еконорм Преміум – генеральне прибирання в соматичних відділеннях, окрім процедурних кабінетів -0,01% 60хв., а далі всі відділення вкл. процедурні кабінети -0,1%45хв. Звертаємось до Вас , а що таке генеральне прибирання в соматичному відділенні , окрім процедурних? З якими інфекціями ви збираєтесь боротись? Лише бактеріальними, не включаючи туберкульозу, не включаючи вірусні інфекції, навіть грип, не кажучи про гепатити та все інше? Для чого тоді проводиться генеральне прибирання? Чи ви в період грипу не проводите генеральні прибирання, адже це вірусна інфекція і « свята вода 0,01%» не допоможе!.Та повернемось до засобу Амісепт, згідно таблиці 11 генеральне прибирання в усіхвідділеннях, включаючи процедурні 0,05%60хв, це в той час коли Еконорм Преміум у двічі більша концентрація-0,1%, як же так? Це ж в двічі більше витратити коштів та й засобу ? Чомусь коли вже ведуться підрахунки ,то не згадано про основне призначення засобу, а це саме дезінфекція, поєднана з достерилізаційним очищенням ВМП, гнучких ендоскопів та інструментів до них. Так не вигідно показувати ці гірші результати, бо згідно МВ табл.7 засобу Амісепт існує уніфікований режим , коли використовується засіб 0,1%30хв, а згідно МВ. Табл. 11, 12, 13,14 засобу Еконорм Преміум використовується в тій же концентрації 0,1% але вдвічі більший час-60хв-при бактеріальних інфекціях, а при вірусних-90хв, а от якщо у вашому закладі хочеться швидше ( адже стерилізацію ви просите 5хв, той ДСО повинно бути коротшим), тоді Вам прийдеться удвічі , а то і в тричі більше замовити і так не дешевого засобу, бо концентрація виросте вдвічі до 0,2% -0,3%. Тож рахувати прийдеться по іншому. Тож чи не боїтесь потрапити в «халепу» з таким неоднозначним засобом, який в одних випадках, як «свята вода» діє, а в інших не справляється з дезінфекцією, та ще й протягом 28 діб. Адже перевіряти придатність якості засобу протягом 28 діб не не маєте змоги та й не будете. То ж де гарантія ,що засіб при мабуть достатньо великому навантаженні виявиться придатним, якісним для дезінфекції протягом 28 діб. Про температуру зберігання нічого й говорити, перегляньте вимоги СаН ПіНу до складських приміщень зберігання дезінфікуючих засобів . Тож вимоги ,як бачимо з самого початку були дискримінаційними, прописані і складені на користь конкретних засобів. « Куш» отримаєте гарний, звання корупціонера вже отримали, а тепер залишається чекати справедливого покарання, за хабарництво та корупційну змову.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.01.2019 10:24
Шановний Дописувач! Тендерний комітет розглянув чергову Вашу скаргу та має честь поінформувати про наступне.
Замовник, відповідно до вимог Закону (922-УІІІ) (п.3. ч.2 ст. 22), визначив в Т.Д. інформацію про потрібні йому технічні , якісні та кількісні характеристики товару (засобів дезінфікуючих), зазначивши також в технічній специфікації вираз «або еквівалент», тобто тільки Замовник має право приймати рішення стосовно відповідності товару технічним умовам або наскільки «еквівалент» відповідає тим же технічним вимогам. Ствердження про те, що Замовник заклав в Т.Д. дискримінаційні вимоги є, як найменше, некоректним. Вираз про те, що «різні замовники пишуть однакові відповіді» свідчить про те, що Учасник має проблемні стосунки з усіма потенційними Замовниками, яким пропонує свій товар, лобіює просування свого товару на ринку шантажем та погрозами.
Крім того, Замовник звертає увагу на те, що Дописувач так і не спромігся спростувати розрахунки («арифметику») Замовника щодо обсягів робочої рідини, яка може буде отримана у разі закупівлі його товару, а намагається з’ясувати технологію проведення дезінфекційних робіт.
P.S. Про рівень «підготовки» Дописувача до спілкування з потенційними Замовниками при лобіюванні своїх інтересів свідчить і те, як Він присвоює «звання корупціонера» , визначає обсяги отриманого «Кушу», погрожує різними карами.

Документи подані скаржником

29.12.2018 19:26
КДЦ.pdf

Аукціон

Початок:
20.12.2018 15:01
Завершення:
20.12.2018 15:28

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.12.2018 15:28

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ІМЕД"
38703629, tovimed@gmail.com, Олег Ширяєв, +380933930705

Профіль
1 065 756 UAH з ПДВ 1 065 756 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ"
37308833, office@fartunat.com.ua, Єрмак Геннадій Михайлович

Профіль
1 830 800 UAH з ПДВ 1 830 800 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЗ-ТАЙМ"
39382835, office.dez-time@i.ua, Дударєва Олена Федорівна

Профіль
1 857 600 UAH з ПДВ 1 857 600 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ІМЕД"
#38703629
Профіль
Відхилено 1 065 756 UAH з ПДВ 27.12.2018 12:10
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ"
#37308833
Профіль
Відхилено 1 830 800 UAH з ПДВ 03.01.2019 18:11
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЗ-ТАЙМ"
#39382835
Профіль
Переможець 1 857 600 UAH з ПДВ 09.01.2019 09:39

Документи

20.12.2018 15:28
edr_identification.yaml
27.12.2018 12:07
Протокол №86.pdf
27.12.2018 12:09
sign.p7s

Документи

27.12.2018 12:11
edr_identification.yaml
03.01.2019 18:09
Протокол №1.pdf
03.01.2019 18:10
sign.p7s

Документи

03.01.2019 18:11
edr_identification.yaml
09.01.2019 09:38
Протокол №3.pdf
09.01.2019 09:39
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 09.01.2019 09:39

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЗ-ТАЙМ"

Профіль #39382835
1 857 600 UAH з ПДВ Документи

Документи

03.01.2019 18:11
edr_identification.yaml
09.01.2019 09:38
Протокол №3.pdf
09.01.2019 09:39
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 22.01.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер №7
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №7.pdf Укладений
1 857 600
22.01.2019 12:33
22.01.2019
sign.p7s Укладений
22.01.2019 12:33

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 23.01.2019 14:59
Опис змін: В звязку з технічною помилкою
Номер договору: 7
Контракт:

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Звернення за роз'ясненнями - 3

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Будь ласка, зазначте, до якої групи користувачів Ви належите

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері