Мило дитяче кускове

Доброго дня. У відповідь на вашу вимогу від 13-12-18р. UA-2018-12-04-005199-c.c1 надаємо наступні пояснення стосовно підстав відхилення ТОВ «Торгівельна Столиця»:
У вашій вимозі Ви зазначаєте наступне: «Замовником не встановлено окрему вимогу підтвердження кожного показника в сертифікаті якості. Учасник надав документи "Таблиця відповідності вих. № 10/12-131 від 10 грудня 2018р.", "Технічні якісні вимоги вих. № 10/12-130 від 10 грудня 2018р." в яких підтвердив показники мила дитячого без барвників та віддушки, що пропонується.», але дана інформація спотворена, а вимоги документації невірно трактовані.
Вимогами документації визначено, що учасник повинен надати належним чином завірену копію сертифікату якості на товар, який пропонується. А технічними характеристиками визначено, що дитяче мило не повинно містити барвників та віддушки. Дійсно вимогами документації не було визначено, що кожен показник повинен бути підтверджений документом якості, але у Вашій пропозиції надано Сертифікат якості на мило туалетне Шик, де третім пунктом чітко визначено наявність віддушки «Запах – приємний, фантазійний». Наявність віддушки є прямим протиріччям вимогам документації. Оскільки товар, що закуповується, матиме прямий контакт з дітьми наявність барвників та віддушки може негативно вплинути на здоров’я дітей, що недопустимо.
Також у пропозиції надано Лист-роз’яснення №10/12-135 від 10 грудня 2018р. в такій редакції:
«Цим повідомляємо про те, що, у відповідності до Наказу No 28 від 01.02.2005 р. «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні» із змінами та доповненнями, товар за кодом ДК 021:2015: 33710000-0 — Парфуми, засоби гігієни та презервативи (мило дитяче кускове), що реалізується на території України, не підлягає обов'язковій сертифікації в Україні.»
ТОВ «Торгівельна Столиця» в даному листі повністю спирається на Наказ No 28 від 01.02.2005р. відповідно до якого продукція не сертифікується. Даний наказ 16.03.2018р. втратив чинність, а тому інформація у пропозиції не є достовірною. В той же час будь-яка інша інформація щодо сертифікації у пропозиції відсутня.
Таким чином враховуючи все викладене вище пропозиція ТОВ «Торгівельна Столиця» не відповідала вимогам документації та була відхилена правомірно, а у Замовника відсутні підстави для задоволення вимоги.

У відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне. Відповідно до пункту 9.2 наказу №35 від 13.04.2016 ДП «ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ», виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
- Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Пропозицію ТОВ «Торгівельна столиця» було відхиллено як таку, що не відповідає вимогам Закупівлі. Більш детально з підставами відхилення ви можете ознайомитись у протоколі відхилення та у відповіді на іншу вашу вимогу (UA-2018-12-04-005199-c.c1) На підставі викладеного вище у Замовника відсутні підстави для задоволення даної вимоги.