ДК 021:2015 код 24450000-3 - Агрохімічна продукція, 24455000-8 - Дезинфекційні засоби

Жоден з аргументів відхилення ми не вважаємо легітимним! Замовник-корупціонер таким чином протягує у переможці "свого" постачальника, в пропозиції якого закладена корупційна складова! Замовник зазначив, що запропоновані нами засоби не відповідають Європейським та Україньким стандартам. По-перше, до чого в Україні Європейські стандарти. Жоден нормативний факт в Україні не вимагає відповідність Європейським стандартам! Тому ця вимога є протизаконна. Щодо Українського стандарту: в МТЗ документації немає вимоги щодо відповідності Українському стандарту. Більш того, ніяких Українських стандартів не існує в формулюванні Замовника! Замовнику замість думок про хабарі треба пектися про підвищення кваліфікації своїх "фахівців-пискак"! Запропоновані нами засоби зареєстровані в Україні згідно чинного законодавства та пройшли всі необхідні випробування, тому дозволені до використання в Україні! Далі, щодо ствердження хабарника, що в запропонованому засобі Вернедор експозиції 30-90 хв, що протирічить вимогам документації. Якщо б корупціонер відкрив методичні вказівки та уважно подивився, то побачив, що експозиції в засобі Вернедор є і 5хв. і 15 хв., як того вимагала документація! Щодо твердження хабарника, що запропонований засіб Вернедор не має посилених миючих властивостей. В п.1.4 методичних вказівок засобу Вернедор зазначено, що водні розчини мають ГАРНІ МИЮЧІ ВЛАСТИВОСТІ,- теж не помітили??? Щодо зазначення корупціонера, що в запропонованому засобі НОР-Експрес не той склад. Шановний, жоден Наказ МОЗ не вимагає, які саме діючі речовини мають міститись в засобі, адже головною функцією засобу є знищення патогенних мікроорганізмів і не важливо, які саме компоненти мають це робити! Прописуючи склад засобу, замовник-корупціонер обмежує коло учасників до одного виробника та однієї торгової марки, що є недопустимим, адже порушує положення Наказу №35 Зовнішторгвидав України в частині недискримінаційного підходу до Учасників. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.