Комп’ютерне обладнання (Придбання іншого обладнання для виконавчих органів Сумської міської ради)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-12-07-000291-a
  • 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Міщенко Світлана Миколаївна, +380669726761 , tender@smr.gov.ua
Адреса замовника
Україна, місто Суми, 40030, Сумська область, майдан Незалежності, 2
Дата укладення договору
20.12.18
Переможець
Фізична особа - підприємець Оболонський Володимир Миколайович
Очікувана вартість
198 000 UAH з ПДВ
Сума договору
198 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 20.12.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 12.12.2018 11:36

Подання пропозицій:

14.12.2018 11:36

Очікувана вартість
198 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 980 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 шт
Мережевий накопичувач
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
4 шт
Сканер потоковий
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
1 шт
Фотоапарат
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Про аналоги предмета закупівлі

Дата подання: 10.12.2018 10:09
Дата відповіді: 10.12.2018 16:04
Шановний Замовник! Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Дякуємо за відповідь!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановні Учасники! Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Технічна специфікація є складовою частиною Тендерної документації та не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Технічна специфікація до зазначеного предмета закупівлі не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Вираз «або еквівалент» доданий у відповідності до вимог чинного законодавства. Замовник не може не допустити Учасника до торгів, позаяк допуск до торгів, які і проведення самих торгів здійснюється на базі системи Прозорро, втручатись до роботи якої Замовник не має ані права, ані можливості.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам Тендерної документації. Позаяк Технічна специфікація є складовою частиною Тендерної документації, то невідповідність запропонованого Учасником товару вимогам Технічної специфікації – є невідповідністю пропозиції Учасника умовам Тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу на те, що всі вимоги до предмета закупівлі, розміщені в Технічній специфікації є важливими і мають бути дотримані Учасником. До Технічної специфікації не вносяться вимоги, якими можна було б знехтувати. Можливі допуски та варіації щодо технічних характеристик предмета закупівлі – прямо вказані в Технічній специфікації. У разі невідповідності пропозиції Учасника будь-яким вимогам, зазначеним в Технічній специфікації – пропозиція буде розглянута Замовником як така, що не відповідає умовам Тендерної документації.

Документація

Дата подання: 10.12.2018 13:18
Дата відповіді: 10.12.2018 16:04
Шановний Замовник! У зв’язку неможливості коректного конвертування документів з формату «.pdf» в формат «.docx» - просимо Замовника надати документи в форматі «.docx». Дякуємо за відповідь!

відповідь:

Замовником під час оголошення були прикріплені файли документів у форматі розширення «.pdf», що не суперечить пункту 6.3. розділу 6 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35.

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 14.12.2018 11:36

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Фізична особа - підприємець Оболонський Володимир Миколайович
Пошук по цьому учаснику
198 000 UAH з ПДВ 198 000 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Фізична особа - підприємець Оболонський Володимир Миколайович
#2732711397
Пошук по цьому переможцю
Переможець 198 000 UAH з ПДВ 14.12.2018 15:28

Документи

14.12.2018 15:17
Протокол
14.12.2018 15:27
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 14.12.2018 15:28

Учасник Пропозиція Документи
Фізична особа - підприємець Оболонський Володимир Миколайович
Пошук по цьому переможцю
#2732711397
198 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

14.12.2018 15:17
Протокол
14.12.2018 15:27
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 20.12.2018 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер №650/28-18
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
198 000
20.12.2018 11:06
20.12.2018
sign.p7s Укладений
20.12.2018 11:10

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання