Управлінські послуги (Послуги з управління проектом супроводження процесів відокремлення діяльності з транспортування та зберігання природного газу) Management Services (Services for project management of unbundling of gas transmission and gas storage activities)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-12-22-001850-c
- 79420000-4 - Управлінські послуги
- Завершена
Найменування замовника:
Філія "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз"
Код ЄДРПОУ:
41635376
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Кривко Ярослав Борисович,
(044) 461-23-65
, krivko-yb@utg.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01021, Київська обл., КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1, 2 ПОВЕРХ
Дата укладення договору
22.03.19
Переможець
PwC Advisory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Очікувана вартість
67 620 000 UAH
без ПДВ
Сума договору
48 941 176.47 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 22.03.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.01.2019 15:00
Оскарження умов:
до 26.01.2019 00:00
Подання пропозицій:
30.01.2019 15:00
Початок аукціону:
04.03.2019 13:14
Очікувана вартість
67 620 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
985 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
500 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.74 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2018-10-10-000113-c , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Послуги з управління проектом супроводження процесів відокремлення діяльності з транспортування та зберігання природного газу»
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Послуги з управління проектом супроводження процесів відокремлення діяльності з транспортування та зберігання природного газу
ДК 021:2015: 79420000-4 — Управлінські послуги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
85%
Кількість членів команди:
15%
Кількість членів команди - >=9:
15%
Кількість членів команди - 7-8:
12%
Кількість членів команди - 5-6:
9%
Кількість членів команди - 3-4:
6%
Кількість членів команди - 2:
3%
Тендерна документація
23.01.2019 14:12
23.01.2019 14:12
23.01.2019 14:12
23.01.2019 14:12
23.01.2019 14:12
23.01.2019 14:12
15.01.2019 18:33
15.01.2019 18:33
15.01.2019 18:33
15.01.2019 18:33
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
22.12.2018 14:38
23.01.2019 14:12
15.01.2019 18:33
22.12.2018 14:38
23.01.2019 14:12
15.01.2019 18:33
22.12.2018 14:38
23.01.2019 14:12
15.01.2019 18:33
22.12.2018 14:38
23.01.2019 14:12
15.01.2019 18:33
22.12.2018 14:37
15.01.2019 18:33
22.12.2018 14:38
15.01.2019 18:33
22.12.2018 14:38
15.01.2019 18:33
22.12.2018 14:38
15.01.2019 18:33
22.12.2018 14:37
22.12.2018 14:38
Запитання до процедури
Щодо української та англійської версій ТД
Дата подання: 07.01.2019 21:13
Дата відповіді: 10.01.2019 17:13
Замовником опубліковано тендерну документацію українською та англійською мовами.
Питання: у разі наявності розбіжностей між українською та англійською версіями тендерної документації, яка з них матиме перевагу?
відповідь:
Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Стаття 15 Закону України "Про публічні закупівлі".
Щодо Додатку І та Додатку Іа
Дата подання: 07.01.2019 21:15
Дата відповіді: 10.01.2019 17:14
Відповідно до пп. 1 п. 1 розділу ІІІ тендерної документації, учасник повинен надати інформацію, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції за формою, яку наведено в Додатку І до тендерної документації. Проте, Додаток І до тендерної документації – це технічне завдання. Разом з цим, в Додатку Іа до тендерної документації наведено форму гарантійного листа про готовність надати послуги у відповідності до технічних вимог та про відсутність обмежень щодо надання послуг. При цьому, посилання на Додаток Іа в тексті тендерної документації відсутні.
Пропозиція: зважаючи на вищевказану невідповідність у тексті тендерної документації, пропонуємо внести зміни до тендерної документації, а саме в пп. 1 п. 1 розділу ІІІ тендерної документації зазначити, що учасник надає гарантійний лист про готовність надати послуги у відповідності до технічних вимог та про відсутність обмежень щодо надання послуг за формою, наведеною у Додатку Іа.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо підтвердження відсутності підстав для відмови участі в торгах
Дата подання: 07.01.2019 21:16
Дата відповіді: 10.01.2019 17:15
В п. 1 розділу ІІІ (сторінка 6, абзац 13) тендерної документації визначено, що поданням своєї тендерної пропозиції учасник підтверджує відсутність підстав у замовника щодо відмови участі у процедурі закупівлі та/або відхилення тендерної пропозиції учасника. Водночас, далі у п. 1 розділу ІІІ (сторінка 7, абзац 2) вказано, що учасники-нерезиденти для підтвердження відсутності підстав для відмови участі в торгах подають відповідну інформацію (документи).
Пропозиція: враховуючи суперечність у вимогах тендерної документації, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу недискримінації учасників, пропонуємо внести зміни до тендерної документації, зокрема видалити з абзацу 2 сторінки 7 вимоги щодо необхідності надання учасниками-нерезидентами інформації / документів для підтвердження відсутності підстав для відмови участі в торгах, оскільки згідно з абзацом 13 сторінки 6 тендерної документації учасник підтверджує відсутність зазначених підстав фактом подання своєї тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо оформлення банківської гарантії
Дата подання: 07.01.2019 21:18
Дата відповіді: 10.01.2019 17:16
Згідно з тендерною документацією (п. 6 розділу 1 та п. 2 розділу ІІІ) учасники-нерезиденти зазначають ціну тендерної пропозиції у доларах США або євро. При цьому, для нерезидентів сума забезпечення тендерної пропозиції (банківська гарантія) визначається у валюті тендерної пропозиції (тобто у доларах США або євро). Для оформлення банківської гарантії в п. 2 розділу ІІІ наведено необхідні банківські реквізити, в т.ч. деталі рахунків Замовника у гривні та євро. Водночас, в тендерній документації відсутні деталі рахунку Замовника в доларах США, що унеможливлює підготовку банківської гарантії учасником, який надає ціну тендерної пропозиції в доларах США.
Пропозиція: внести зміни до п. 2 розділу ІІІ тендерної документації, а саме додати необхідні банківські реквізити для оформлення забезпечення тендерної пропозиції (банківської гарантії) в доларах США.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо надання інформації про команду проекту
Дата подання: 07.01.2019 21:19
Дата відповіді: 10.01.2019 17:17
Відповідно до п. 5 Додатку ІІ до тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформацію про команду проекту, в т.ч. щонайменше про 3-х працівників, які мають досвід проведення ретельної фінансової перевірки (Vendor Due Diligence). При цьому, технічне завдання до предмету закупівлі не передбачає проведення ретельної фінансової перевірки.
Пропозиція: внсети зміни до тендерної документації, а саме вилучити вимогу з п. 5 Додатку ІІ до тендерної документації щодо необхідності включення до команди проекту працівників, які мають досвід проведення ретельної фінансової перевірки, як таку що не відповідає технічному завданню до предмету закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо перерахунку ціни пропозиції в іноземній валюті
Дата подання: 07.01.2019 21:21
Дата відповіді: 10.01.2019 17:26
Згідно з п. 6 розділу 1 Тендерної документації, валютою тендерної пропозиції є гривня. У разі якщо учасником процедури закупівлі є нерезидент, такий учасник зазначає ціну тендерної пропозиції у доларах США або євро. При розкритті тендерних пропозицій ціна такої тендерної пропозиції перераховується у гривні за офіційним курсом до долара США або євро, установленим НБУ на дату розкриття тендерних пропозицій. Таким чином, зважаючи на потенційно можливі коливання курсу долара США або євро, вартість пропозиції учасника-нерезидента в гривневому еквіваленті на дату розкриття пропозиції може суттєво відрізнятися від вартості в гривневому еквіваленті на дату її подання. Така ситуація створює додаткові ризики та може вплинути на початкові конкурентні позиції учасників.
Питання 1: Просимо надати роз’яснення з приводу зміни ціни тендерної пропозиції учасника-нерезидента в гривневому еквіваленті через різницю курсу валют на дату подання пропозиції та на дату її розкриття. Яким чином передбачається нівелювання впливу зміну курсу валют на початкові конкурентні позиції учасників?
Питання 2: Яким чином / хто здійснюватиме перерахунок ціни пропозиції учасника-нерезидента у гривні на дату розкриття тендерних пропозицій?
Питання 3: При заповненні поля «Ціна пропозиції» в системі електронних закупівель у якій валюті учасник-нерезидент повинен зазначити ціну пропозиції – в іноземній валюті (доларах США, євро) чи повинен перевести її в гривні (на дату подання тендерної пропозиції)?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Законом України "Про публічні закупівлі" не передбачено зміни ціни тендерної пропозиції учасника-нерезидента в гривневому еквіваленті через різницю курсу валют на дату подання пропозиції та на дату її розкриття.
Учасник-нерезидент України самостійно здійснює перерахунок ціни тендерної пропозиції у грн. за офіційним курсом НБУ на дату внесення відповідної інформації учасником в електронну систему закупівель або дату проведення електронного аукціону (у разі, якщо учасник-переможець понижає ціну своєї пропозиції під час аукціону)).
У разі виникнення питань стосовно заповненя комірок та подання інформації Учасником через електронну систему закупівель, рекомендуємо звернутися за роз'ясненнями до авторизованого електронного майданчику, через який учасник планує подання своєї тендерної пропозиції.
Учасник-нерезидент України самостійно здійснює перерахунок ціни тендерної пропозиції у грн. за офіційним курсом НБУ на дату внесення відповідної інформації учасником в електронну систему закупівель або дату проведення електронного аукціону (у разі, якщо учасник-переможець понижає ціну своєї пропозиції під час аукціону)).
У разі виникнення питань стосовно заповненя комірок та подання інформації Учасником через електронну систему закупівель, рекомендуємо звернутися за роз'ясненнями до авторизованого електронного майданчику, через який учасник планує подання своєї тендерної пропозиції.
Щодо пп. 3.1 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації
Дата подання: 11.01.2019 12:14
Дата відповіді: 15.01.2019 15:09
Питання стосується надання учасником-нерезидентом документів згідно з пп. 3.1 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації, а саме відомостей (довідки) про керівника учасника та особу, якій надано право підпису документів тендерної пропозиції. Яким повинен бути текст вказаної довідки та хто повинен підписувати таку довідку, якщо керівник учасника-нерезидента та підписант тендерної пропозиції – це одна особа?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відомості про керівника* та особу/-іб, якій/-им надано право щодо підпису документів тендерної пропозиції надається в довільній формі (з обов’язковим зазначенням ПІБ (без скорочень) та посади* щодо кожної особи, зазначеної у довідці).
*вимога стосується учасника, який являється юридичною особою.
Оскільки зазначена довідка обовязково подається у складі тендерної пропозиції, то керівник учасника повинен в довільній формі відобразити таку інформацію відповідно до встановленого права підпису документів тендерної пропозиції та засвідчити своїм підписом.
*вимога стосується учасника, який являється юридичною особою.
Оскільки зазначена довідка обовязково подається у складі тендерної пропозиції, то керівник учасника повинен в довільній формі відобразити таку інформацію відповідно до встановленого права підпису документів тендерної пропозиції та засвідчити своїм підписом.
Щодо пп. 3.2 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації
Дата подання: 11.01.2019 12:15
Дата відповіді: 15.01.2019 15:10
Питання стосується надання учасником-нерезидентом документів згідно з пп. 3.2 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації, а саме рішення (протоколу, розпорядчого документу, наказу) про призначення керівника. Зважаючи на особливості національного законодавства учасника-нерезидента, такі документи не складалися, натомість ім’я керівника внесено до даних державного реєстру. Чи достатньо буде витягу з державного реєстру, в якому зазначено ім’я керівника, для задоволення вимог пп. 3.2 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Учасники – нерезиденти, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та виконання інших вимог тендерної документації, в тому числі документи що вимагаються п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації, подають в складі тендерної пропозиції наявну інформацію (документи), за встановленими формами, що передбачені законодавством країн, де вони зареєстровані.
Щодо пп. 3.3 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації
Дата подання: 11.01.2019 12:16
Дата відповіді: 15.01.2019 15:15
Питання стосується надання учасником-нерезидентом документів згідно з пп. 3.3 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації, а саме документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника щодо підпису документів тендерної пропозиції. Зважаючи на те, що керівник учасника-нерезидента та підписант тендерної пропозиції – це одна особа, чи достатньо буде надати витяг з державного реєстру (в якому зазначено ім’я керівника) для задоволення вимог пп. 3.3 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вимога встановлена пп. 3.3 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації не застосовується до учасників, у яких право підпису документів тендерної пропозиції надано лише керівнику та коли його правомочність підтверджена документами, що надаються згідно вимог пп 3.2. п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації.
Зазначена в пп. 3.3 п. 1 Розділу ІІІ вимога тендерної документації стосується пропозицій учасників, у яких правом підпису документів тендерної пропозиції наділено не лише керівника, а й інших посадових осіб чи представників учасника.
Зазначена в пп. 3.3 п. 1 Розділу ІІІ вимога тендерної документації стосується пропозицій учасників, у яких правом підпису документів тендерної пропозиції наділено не лише керівника, а й інших посадових осіб чи представників учасника.
Стосовно передачі договору
Дата подання: 11.01.2019 16:13
Дата відповіді: 15.01.2019 15:17
Відповідно до положень проекту договору, який опубліковано у складі тендерної документації, він укладається між Виконавцем та Філією "Оператора ГТС України" АТ "Укртрансгаз". Водночас, виходячи з вимог технічного завдання та положень самого проекту договору, послуги за договором надаються Оператору ГТС в т.ч. після його відокремлення в окрему юридичну особу. Враховуючи зазначене, вважаємо за доцільне передбачити в проекті договору можливість передачі цього договору до нової юридичної особи Оператора ГТС після його відокремлення. Для цього пропонуємо додати наступний розділ до проекту договору. Українською мовою: «XI. Передача прав та обов'язків за Договором. 11.1. Обидві Сторони погоджуються, що Замовник може передати всі права та обов'язки за Договором, до _____ [вкажіть назву, місцезнаходження та ідентифікаційний номер нової компанії] (далі – Нова компанія), з урахуванням інших положень цього Договору. В результаті Нова компанія повинна замінити Замовника, як Сторону цього Договору. 11.2. Передача прав і обов'язків за Договором, зазначених в п. 11.1, набуває чинності після надання Виконавцю копії договору, що передає права та обов'язки за Договором, від Замовника до Нової компанії. 12.3. Після передачі прав і обов’язків Новій компанії, Замовник і Нова компанія несуть солідарну відповідальність (спільно та кожен окремо) за зобов'язаннями по Договору, зокрема стосовно зобов'язання сплатити вартість послуг, зазначену в розділі IV Договору». Англійською мовою: «XI. Transfer of rights and obligations resulting from the Contract. 11.1. Both Parties agree that the Customer may transfer all rights and obligations resulting from the Contract to _____ [please insert name, seat and register no. of the new company] (hereinafter referred to as New Company), subject to other provisions of this Contract. As a result the New Company shall replace the Customer as a Party of this Contract. 11.2. The transfer of rights and obligations resulting from the Contract, described in section 11.1, shall be effective upon providing the Contractor with a copy of an agreement transferring the rights and obligations resulting from the Contract from the Customer to the New Company. 12.3. After transferring the rights and obligations to the New Company both the Customer and the New Company shall be jointly and severally liable for the obligations resulting from the Contract, in particular with regards to the obligation to pay the Costs of Services stated in section IV of the Contract».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 1.6 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 16:38
Дата відповіді: 15.01.2019 15:18
Виконавець не може здійснювати перевірку / аудит («audit» в тексті договору англійською мовою) будь-яких асоційованих осіб та / або третіх осіб. Термін «аудит» означає, що певні аудиторські процедури повинні бути виконані. Виконавець може докласти всіх зусиль для забезпечення відсутності конфлікту інтересів. Тому, пропонуємо змінити формулювання на наступне: «Виконавець повинен завірити, що немає конфлікту інтересів для будь-яких асоційованих осіб та / або третьої сторони, які будуть залучені до надання Послуг» / «The Contractor shall represent that there is no Conflict of Interest for any Associated Persons and/or third party that will be involved in the provision of the Services».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 2.1 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 16:46
Дата відповіді: 15.01.2019 15:19
Пропонуємо розглянути питання щодо розширення поняття «Асоційовані особи», а саме додати до переліку: «Будь-які компанії або партнерства, що входять до всесвітньої мережі фірм та компаній Виконавця» / «Any entity or partnership within the worldwide network of Contractor firms and entities». Це важливо для внутрішніх процедур Виконавця, таких як перевірка якості, управління ризиками тощо.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Пропизіція відхилена, наведене у Договорі визначення Асоційованих осіб враховує наведені у питанні пропозиції щодо асоційованості:
"... у випадку Виконавця додатково (iii), якщо вони не підпадають під пункти (i) та (ii) цього визначення, також асоційовані партнерства, в яких Виконавець та/або його Асоційовані особи є партнерами..."
"... у випадку Виконавця додатково (iii), якщо вони не підпадають під пункти (i) та (ii) цього визначення, також асоційовані партнерства, в яких Виконавець та/або його Асоційовані особи є партнерами..."
Щодо п. 3.1.1 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 16:54
Дата відповіді: 15.01.2019 15:19
Будь ласка, розгляньте питання щодо внесення положення про те, що Виконавець може мати право на винагороду незалежно від прийняття Послуг у випадках, коли Договір передбачає, що прийняття Послуг не є необхідним (наприклад, дострокове припинення дії та розрахунки) / «The Contractor may be entitled to the remuneration regardless of the acceptance of the Services in cases, when the Contract envisages that acceptance of the Services is not necessary (e.g. early termination and settlement)».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто, пропизіція відхилена. Приймання та оплата послуг здійснюється у відповідності з розділами IV та V Договору. Оплата послуг здійснється виключно після приймання послуг шляхом підписання Виконавцем та Замовником акта надання послуг.
Щодо п. 3.1.4 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 17:28
Дата відповіді: 15.01.2019 15:20
Просимо розглянути питання щодо доповнення даного пункту словами «Замовник забезпечить обґрунтовано необхідний доступ до ключових посадових осіб Замовника» / «The Customer will ensure reasonable and necessary access to key employees of the Customer».
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 3.2.4 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 17:32
Дата відповіді: 15.01.2019 15:20
Просимо розглянути питання щодо зміни положення п. 3.2.4, а саме чітко зазначити, що «Заперечення Замовника мають бути обґрунтованими, Виконавець повинен бути поінформований про них у письмовій формі і що Виконавець має право надати пояснення щодо потенційної невідповідності вимогам, перш ніж Замовник почне вживати додаткових заходів» / «Customer’s objections shall be valid, the Contractor must be informed in writing and the Contractor shall have a right to provide an explanation for the alleged incompliance before any additional action should be taken by the Customer».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 3.2.6 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 17:40
Дата відповіді: 15.01.2019 15:21
Згідно з вимогами внутрішніх політик та процедур ризик-менеджменту Виконавця, що застосовуються при узгодженні проектів нових договорів, Замовник не може вимагати відшкодування збитків у разі дострокового розторгнення Договору. Просимо вилучити дане положення.
Водночас, просимо додати положення про те, що «У разі дострокового розторгнення Договору Виконавець має право на отримання винагороди за Послуги в сумі, пропорційній Послугам, які вже були надані» / «In case of early termination of the contract the Contractor shall be entitled to the remuneration for the Services in the amount proportional to the services that have already been provided».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 3.3.3 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 17:50
Дата відповіді: 15.01.2019 15:21
Просимо доповнити положення п. 3.3.3, вказавши, що «Виконавець має право надавати конфіденційну інформацію іншим фірмам Виконавця або його субпідрядникам чи постачальникам послуг за умови, якщо вони зв'язані зобов'язанням щодо дотримання конфіденційності, а також консультантам Замовника, які задіяні у відповідному проекті» / «Contractor may give confidential information to other Contractor’s firms or relevant subcontractors or service providers as long as they are bound by confidentiality obligations, and to Customer’s advisers who are involved in the relevant matter». Також, просимо додати, що «Зобов'язання щодо дотримання конфіденційності інформації зберігає юридичну силу протягом трьох років після отримання такої інформації» / «The obligations to keep such information confidential shall remain in legal effect for three years after receipt of such information». Крім того, просимо більш детально розписати, що вищезазначене не застосовується до інформації, яка (і) є загальнодоступною, або (іі) отримана від інших осіб, які не мають обов'язку щодо її нерозголошення, або (ііі) вже відома стороні, яка її отримує / «The above will not apply to information which (i) is publicly available, or (ii) has been received from someone else who owes no duty of confidence in relation to it, or (iii) was already known by the receiving party».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 3.3.9 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 17:54
Дата відповіді: 15.01.2019 15:22
Просимо доповнити, що «Вимоги щодо недоліків мають бути обґрунтованими» / «Сlaims must be valid».
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 4.5 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 18:00
Дата відповіді: 15.01.2019 15:22
Виконавець не може прийняти ризик неплатежів, спричинений органами державної влади або іншими зовнішніми факторами. Просимо розглянути можливість вилучення цього пункту в цілому.
відповідь:
Питання розглянуто, пропизіція відхилена, оскільки запропоновані зміни погіршують позицію Замовника.
Щодо розділу 6 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 18:22
Дата відповіді: 15.01.2019 15:23
Наприкінці розділу 6 проекту договору просимо додати окреме положення: «Відповідальність Виконавця обмежена вартістю цього Договору, зазначеною у пункті 4.1 Договору – ця сума має бути загальною максимальною сумою фінансової відповідальності (незалежно від її характеру)» / «The Contractor liability is limited to the value of this Contract specified in paragraph 4.1. of the Contract – this should be total limit of the liability (regardless of its nature)».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 6.3 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 18:24
Дата відповіді: 15.01.2019 15:23
Виконавець не може погодитися на штраф, передбачений пунктом 6.3 проекту договору, оскільки існує багато зовнішніх факторів, які Виконавець не може ефективно контролювати або впливати на них. Просимо вилучити це положення або змінити його формулювання та розмір штрафу.
відповідь:
Питання розглянуто, пропизіція відхилена, оскільки запропоновані зміни погіршують позицію Замовника.
Щодо п. 6.5 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 18:27
Дата відповіді: 15.01.2019 15:23
Просимо розглянути можливість вилучення цього пункту в цілому, оскільки він є неприйнятним з точки зору внутрішніх процедур ризик-менеджменту Виконавця, що застосовуються при узгодженні нових договорів.
відповідь:
Питання розглянуто, пропизіція відхилена, оскільки запропоновані зміни погіршують позицію Замовника.
Щодо п. 6.2 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 19:01
Дата відповіді: 15.01.2019 15:25
Пропонуємо додати до п. 6.2 проекту договору положення про те, що «Виконавець не несе відповідальності за (і) втрату або порушення цілісності даних у системах, (іі) втрату прибутку, гудвілу, комерційної можливості, очікуваної економії або вигод, або (ііі) непрямий чи супутній збиток» / «The Contractor will not be liable for (i) loss or corruption of data from systems, (ii) loss of profit, goodwill, business opportunity, anticipated savings or benefits or (iii) indirect or consequential loss» . Просимо додати положення про те, що «Виконавець несе відповідальність лише у разі вини в результаті дій або бездіяльності Виконавця, з урахуванням обов'язкових положень чинного законодавства. Загальна сума відповідальності Виконавця (включаючи пеню) за всіма претензіями, пов'язаними з умовами надання послуг, Технічним завданням, Договором (у тому числі, але не обмежуючись, тими, що пов’язані з професійною недбалістю) обмежується меншою з двох сум: оплаченої суми вартості Послуг або фактичної суми завданих збитків. Сторони погоджуються, що вартість послуг Виконавця була визначена з урахуванням обмежень, передбачених цим пунктом та відображає їх» / «The Contractor will be liable only when at fault for it’s actions or omissions and that subject to binding provisions of law. Contractor’s total liability (including interest) for all claims connected with the terms of services or the Contract, the Terms of Reference, Contract (including but not limited to negligence) is limited to the fees payable for the Services or the actual damages whichever is the lesser. It is agreed that the Contractor’s fees have been determined in consideration of, and reflect, the limitations set forth in this clause». Також, просимо доповнити положення пунктом: «Замовник погоджується подавати позови у зв'язку з Послугами виключно проти Виконавця, але не проти будь-якої особи, незалежно від опису» / «The Customer agrees to bring any claim in connection with the services only against the Contractor, and not against any individual, however described».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто та частково прийнято щодо обмеження загальної та максимальної відповідальності Виконавця вартістю цього Договору, зазначеною в пункті 4.1. Договору. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 6.7 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 19:03
Дата відповіді: 15.01.2019 15:26
Просимо розглянути можливість вилучення цього пункту або принаймні уточнити, що штрафні санкції застосовуються лише у разі затримки строків, спричиненої професійною недбалістю або бездіяльністю Виконавця / «Оnly delays caused by negligence or omissions made by Customer may be penalized». Також, просимо зазначити, що «Ліміт відповідальності також застосовується до штрафних санкцій за прострочення (якщо пункт не буде видалено)» / «The liability cap is also applied to penalties for delays (if the provision is not removed)».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто, пропизіція відхилена, чинна редакція положення п. 6.7. договору відповідає ст.231 Цивільного Кодексу України.
Щодо п. 7.1 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 19:13
Дата відповіді: 15.01.2019 15:26
Виконавець не може погодитися з тим, що форс-мажорною подією / обставинами непереборної сили є «незаконні дії» («illegal actions» в тексті проекту договору англійською мовою) вищих законодавчих та/або виконавчих органів державної влади після підписання цього договору та які Сторони не могли передбачити або запобігти їм, якщо ці обставини вплинули на виконання Сторонами своїх зобов’язань. Просимо вилучити дане положення з проекту Договору.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 7.3 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 19:14
Дата відповіді: 15.01.2019 15:26
Будь ласка, розгляньте питання вилучення п. 7.3 в цілому.
відповідь:
Питання розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднені Замовником на веб порталі Уповноваженого органу.
Щодо п. 10.3 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 19:16
Дата відповіді: 15.01.2019 15:27
Оскільки питання конфіденційності вже врегульовані пунктом 3.3.3, ми пропонуємо видалити п. 10.3 проекту договору.
відповідь:
Питання розглянуто, пропизіція відхилена, вважаємо за недоцільне вилучення даного пункту.
Щодо п. 10.4 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 19:17
Дата відповіді: 15.01.2019 15:27
Право залучати треті сторони для виконання зобов'язань за Договором має залишатися за Виконавцем (з урахуванням решти положень Договору). Просимо видалити положення, яке зазначає про необхідність письмової згоди Замовника.
відповідь:
Питання розглянуто, пропозіція відхилена.
Враховуючи надвисоку важливість проекту для Замовника та країни в цілому, з метою контролю якості надання послуг та захисту інтересів країни Виконавець повен бути впевнений в професійності третіх сторін, залучених до виконання Договору, та відстутності у них Конфлікту інтересів.
Враховуючи надвисоку важливість проекту для Замовника та країни в цілому, з метою контролю якості надання послуг та захисту інтересів країни Виконавець повен бути впевнений в професійності третіх сторін, залучених до виконання Договору, та відстутності у них Конфлікту інтересів.
Щодо п. 10.10 проекту договору (додаток IV до ТД)
Дата подання: 11.01.2019 19:24
Дата відповіді: 15.01.2019 15:28
Не можемо погодитися з вимогами п. 10.10 проекту договору. Виконавець не може передбачити, яке рішення буде прийняте для визначення одного або декількох критеріїв високого ризику пов’язаності. Це матиме негативний вплив на оцінку Виконавцем ризиків, який несе договір, та може унеможливити подачу пропозиції щодо надання послуг. Просимо вилучити даний пункт в цілому.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання розглянуто, пропизіція відхилена, оскільки запропоновані зміни погіршують позицію Замовника.
Критерії високого ризику пов’язаності учасника процедури закупівлі визначені у п.2 розділу VII "ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ" тендерної документації.
Критерії високого ризику пов’язаності учасника процедури закупівлі визначені у п.2 розділу VII "ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ" тендерної документації.
Протокол розгляду
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.03.2019 13:36
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Коефіцієнт | Приведена вартість | Документи |
|---|---|---|---|---|---|
|
SP. Z O.O. Ernst & Young Business Advisory Sp. k.
Пошук по цьому учаснику
|
65 233 411.76 UAH | 49 000 000 UAH | 1.1764705882 | 41 650 000 | Документи |
|
PwC Advisory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Пошук по цьому учаснику
|
60 500 000 UAH | 48 941 176.47 UAH | 1.1764705882 | 41 600 000 | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
PwC Advisory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. #0000741448
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 48 941 176.47 UAH | 06.03.2019 11:26 |
Переможець
Дата і час публікації: 06.03.2019 11:26
| Учасник | Пропозиція | Документи |
PwC Advisory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Пошук по цьому переможцю
|
48 941 176.47 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 22.03.2019 00:00 - 22.09.2020 00:00
Номер 1903000489
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №1903000489 від 22.03.2019.pdf | Укладений |
48 941 176.47
|
22.03.2019 12:12
|
22.03.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
22.03.2019 12:12
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 11.01.2020 14:13
| Опис змін: | На виконання пункту 11 Плану заходів з виконання вимог щодо відокремлення і незалежності оператора газотранспортної системи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 вересня 2019 № 840 (із змінами та доповненнями), на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з відокремленням діяльності з транспортування природного газу" від 31 жовтня 2019 року № 264- IX, який набув чинності 17 листопада 2019 року, Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" від 14 листопада 2019 року № 300-ІХ, у зв’язку з відокремленням діяльності з транспортування природного газу з метою забезпечення надійної та безпечної експлуатації газотранспортної системи України та забезпечення належного функціонування оператора газотранспортної системи України після 1 січня 2020 року, та керуючись статтею 510 Цивільного кодексу України відбувається заміна сторони зобов’язань за договорами шляхом укладання трьохсторонніх угод. |
| Номер договору: | 1903000489-D |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 22.03.2019 — 01.01.2020 |
| Сума оплати за договором: |
21 908 634.81
UAH
|
