Замок навісний
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-01-04-000077-a
- 44520000-1 - Замки, ключі та петлі
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство “Міськводоканал" Сумської міської ради
Код ЄДРПОУ:
03352455
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Борковець Олексадр Петрович,
380542700186
, abork1979@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Суми, 40009, Сумська область, вул. Білопільський шлях, 9
Дата укладення договору
6.02.19
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд"
Очікувана вартість
15 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
5 998.80 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
0
0
останні зміни 6.02.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 10.01.2019 00:00
Подання пропозицій:
25.01.2019 00:00
Початок аукціону:
25.01.2019 12:03
Очікувана вартість
15 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
300 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
2 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Замок навісний Apecs PD-22-80 (або еквівалент) 100 шт.
Товар, що поставляється Постачальником, повинен відповідати діючим Державним стандартам (ДСТУ), технічним умовам (ТУ) та іншим нормативним документам, встановленим відповідно до чинного законодавства України.
Товар, що поставляється Постачальником, повинен відповідати діючим Державним стандартам (ДСТУ), технічним умовам (ТУ) та іншим нормативним документам, встановленим відповідно до чинного законодавства України.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
100 штуки
Замок навісний
ДК 021:2015: 44520000-1 — Замки, ключі та петлі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.01.2019 09:35
Запитання до процедури
Про аналоги предмета закупівлі
Дата подання: 04.01.2019 21:21
Шановний Замовник!
Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.01.2019 12:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд"
Пошук по цьому учаснику
|
7 500 UAH з ПДВ | 5 998.80 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа підприємець Дзерин Марія Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
|
9 000 UAH з ПДВ | 5 999 UAH з ПДВ | Відсутня |
|
Общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания "Техномрия"
Пошук по цьому учаснику
|
7 650 UAH з ПДВ | 6 399 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕКСПРЕС ЛОК"
Пошук по цьому учаснику
|
10 760.40 UAH з ПДВ | 8 608.32 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "МАРІПРОДЕСТ"
Пошук по цьому учаснику
|
11 616 UAH з ПДВ | 11 616 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
14 520 UAH з ПДВ | 14 520 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд" #35779669
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 5 998.80 UAH з ПДВ | 28.01.2019 13:11 |
Переможець
Дата і час публікації: 28.01.2019 13:11
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд"
Пошук по цьому переможцю
|
5 998.80 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 06.02.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер с022
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Постач роз Буд замок.PDF | Укладений |
5 998.80
|
06.02.2019 07:52
|
06.02.2019
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Питання. Чому одному учаснику можна надіслати запит щоб додати документи навіть визнаючи його без цих документів переможцем а іншим ні??