Вугілля кам’яне марок ДГ (13-100) - 366 т, АО( 25-70) - 98,55 т

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-01-15-002217-c
  • 09110000-3 - Тверде паливо
  • Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти, молоді та спорту, культури, туризму Вилківської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ходова Діана Олексіївна, +380966916674 , vilkovo_vomskt@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Вилкове, 68355, Одеська область, вулиця Татарбунарського Повстання 67
Дата укладення договору
3.04.19
Переможець
ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО"
Очікувана вартість
2 498 217.60 UAH з ПДВ
Сума договору
1 689 300 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 3.04.19
  • Відгуки 14
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Так

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Так

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Ні

Замовник ухиляється від надання відповіді на поставлене питання.

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Ні

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Ні

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Відповідь по суті питань не надана.

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Умови закупівлі:

Замовник ухиляється від надання додаткової інформації щодо ПРИЧИНИ НЕВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ Учасника, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЗОКРЕМА, ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ ТА/АБО ЙОГО НЕВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ , як вимагається ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Крім того, Замовником визначено переможцем учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогат тендерної документації. Вимоги щодо усушення порушегь - ігнорується замовником.

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Не надано ІНФОРМАЦІЮ СТОСОВНО ПРИЧИНИ НЕВІДПОВІДНОСТІ ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЗОКРЕМА, ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ ТА/АБО ЙОГО НЕВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ, В ПОРУШЕННЯ ВИМОГ ЗУ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ" Замовник посилається на відстуність докумету, який змінює тендерну пропозицію учасника.

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Умови закупівлі:

НЕЗАКОННА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ УЧАСНИКА,

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

Мобільним зв’язком

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 15.02.2019 12:00

Оскарження умов:

до 21.02.2019 00:00

Подання пропозицій:

25.02.2019 12:00

Початок аукціону:

26.02.2019 15:37

Очікувана вартість
2 498 218 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 495 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.30 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

366 т
Вугілля кам’яне марок ДГ (13-100)
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо
98550 кг
Вугілля кам’яне марок АО(25-70)
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-01-15-002217-c.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 04.03.2019 12:17
Шановний Замовнику!
По тексту: ЗУ «Про публічні « – Закон.
ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» (надалі – Учасник) прийняло участь у закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-15-002217-c ID 762480ab07594b5493b41830814f4fe3, оголошеної Відділом освіти, молоді та спорту, культури, туризму Вилківської міської ради.
За результатами аукціону Учасник є переможцем.
Відповідно до п. 2 Розділу 5 Тендерної документації: «2.3. З метою дотримання вимог частини 4 статті 36 Закону, уникнення порушення статті 37 Закону переможець аукціону, Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та перебуває в статусі «Розгляд тендерної пропозиції / Кваліфікація переможця / Період кваліфікації», зобов’язаний протягом одного дня після допущення його до розгляду (після завершення аукціону) розмістити на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель) скановану цінову пропозицію, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження ціни на аукціоні.
Повідомляємо, що технічна можливість для завантаження сканованого документа у ТОВ «НТК – ТРЕЙД ЛТД» була відсутня.
Звертаємо увагу, що відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція – це пропозиція, яка подається учасниками відповідно до вимог тендерної документації до моменту завершення кінцевого терміну подання пропозицій. Тому всі документи, що було надані чи не надані після завершення кінцевого терміну подання пропозицій, окрім документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, не вважаються частиною тендерної пропозиції і не можуть бути предметом розгляду на предмет їх відповідності вимогам тендерної документації.
Відповідно до Статті 25 ЗУ «Про публічні закупівлі», Порядок подання тендерних пропозицій:
1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.
3. Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.
5. Учасник має право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення строку подання тендерних пропозицій.
Відповідно до статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», Розгляд та оцінка тендерних пропозицій: «1. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.»
Критерій оцінки зазначений Замовником у тендерній документації є ціна.
Відповідно до п. 4 статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», розгляд та оцінка тендерних пропозицій: Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною…»
Отже, враховуючи вищевикладене та керуючись:
• статтею 25 Закону: тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зокрема зазначається інформація про ціну» ,
• Статтею 21 Закону встановлено, що в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов’язково зазначається кінцевий строк подання тендерних пропозицій.
• При цьому, виходячи зі змісту статті 25 Закону, учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити до неї зміни або відкликати свою тендерну пропозицію лише до закінчення строку подання тендерних пропозицій.
• При цьому, учасник, який визначений переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки, може використовувати електронну систему закупівель для надання документів, які підтверджують згідно із законодавством відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону.

Учасник ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» виконав усі вимоги тендерної документації та подав тендерну пропозицію до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, чим виконав усі вимоги Закону.

Відповідно до п. 1.1. Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну…»
Звертаємо увагу, що учасником ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» ( надалі – Учасник) подано тендерну пропозицію в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями. Крім того, надано усі документи, встановлені тендерною документацією до кінцевого строку подання тендерних пропозиції.
Відповідно до п. 1.4. Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції:
«Інформація, зазначена Учасником в документах повинна відповідати інформації, зазначеній ним в екранних формах Системи при подачі пропозиції. У разі невідповідності, пріоритетною вважається інформація, зазначена в екранних формах Системи.
У випадку розбіжності в документах, завантажених (розміщених) на електронних торгових майданчиках та на веб-порталі Уповноваженого органу, пріоритетною вважається інформація (ціна, перелік документів, їх зміст тощо), що розміщені на веб-порталі Уповноваженого органу в мережі Інтернет:http://prozorro.gov.ua.»
Крім того, Відповідно до п. 2 Розділу 5 Тендерної документації, : «Для проведення аукціону (оцінки) електронною системою закупівель учасник зазначає ціну з урахування з урахуванням усіх податків та зборів, обов’язкових платежів.»
Учасником виконано усі вимоги чинного законодавства, натомість Замовник незаконно дискваліфікував ТОВ «НТК –ТРЕЙД ЛТД» на підставі відсутності документу який не стосується вимог ст. 17 Закону.
Звертаємо увагу ще раз на вимоги Закону: Згідно ст. 25 Закону учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити до неї зміни або відкликати свою тендерну пропозицію лише до закінчення строку подання тендерних пропозицій. При цьому, учасник, який визначений переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки, може використовувати електронну систему закупівель для надання документів, які підтверджують згідно із законодавством відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону.
Враховуючи вищевикладене ПРОСИМО:
1. Скасувати протокол « 29 від 01.03.2019 року, яким незаконно відхиллено тендерну пропозицію ТОВ «НТК –ТРЕЙД ЛТД» .
2. Розглянути тендерну пропозицію ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД», відповідно вимог ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

07.03.2019 15:47
Шановний Учаснику!
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
З метою дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) повідомляємо, що під час здійснення даної процедури закупівлі Замовник керувався Законом та здійснював розгляд та оцінку тендерних пропозицій учасників у відповідності до даного законодавчого акту, а також з неухильним дотриманням принципів здійснення закупівель, що зазначені в статті 3 Закону.
Відповідно до статті 1 Закону тендернадокументаціяявляє собоюдокументаціющодо умов проведенняпублічнихзакупівель, щорозробляється та затверджуєтьсязамовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталіУповноваженого органу та авторизованихелектроннихмайданчиках. Законом встановлюються вимоги щодо того, що саме повинна містити тендерна документація. Разом з тим частиною 3 статті 22 Закону передбачено, що тендернадокументаціяможемістититакожіншуінформаціювідповідно до законодавства, яку замовниквважає за необхідне до неївключити.
Таким чином, Замовником, з метою дотримання вимог частини 4 статті 36 Закону, було встановлено вимогу щодо розміщення Учасником, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та перебуває в статусі «Розгляд тендерної пропозиції/Кваліфікація переможця/Період кваліфікації», протягом одного дня після допущення його до розгляду (завершення аукціону) на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель) скановану цінову пропозицію, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження на аукціоні.
Одночасно зазначаємо, що в пункті 1 Розділу 3 тендерної документації Замовником зазначається, що для правильного оформлення тендерної пропозиції учасник вивчає всі інструкції, форми, терміни та специфікації, наведені у тендерній документації. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам замовника, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення тендерної пропозиції.
Згідно з пунктом 1 Розділу 2 тендерної документації та частиною 1 статті 23 Закону фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Таким чином, у разі якщо до Замовника не надходило жодних звернень через електронну систему закупівель з приводу надання роз’яснень щодо тендерної документації, Замовником розцінюється дана обставина, що Учасникам, після вивчення інструкцій, форм, термінів та специфікацій, що наведені в тендерній документації, повністю зрозумілі всі вимоги Замовника.
Однак, ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» було проігноровано вимогу Замовника щодо розміщення на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель) сканованої цінової пропозиції, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження ціни на аукціоні. У своєму зверненні ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» пояснює недотримання вимоги тендерної документації щодо надання сканованої цінової пропозиції, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження ціни на аукціоні тим, що в така технічна можливість у нього була відсутня. Однак, Замовник звертає увагу Учасника на те, що тендерною документацією передбачено, що у разі відсутності технічних можливостей завантажити документи та інформацію через електронну систему закупівель, документальне підтвердження відсутності обставин для відмови в участі у процедурі закупівель надається поштою (або особисто особі замовника) за адресою, зазначеною в підпункті 2 розділу «Загальні положення тендерної документації». Тобто, Учасником могло бути подано оновлену цінову пропозицію, однак останнім було проігноровано дану можливість.
Окрім того, Учасником, на дотримання вимог тендерної документації було подано лист-згоду, що зареєстрований за № 22-02/18-01-19 від 22.02.2019 р. в якому останній зазначає, що погоджується з умовами закупівлі, визначеними в тендерній документації та оголошенні про проведення відкритих торгів. Таким чином, ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» погодилися з вимогами тендерної документації, щодо подачі документів, що вимагаються Замовником та підтвердили свою згоду з тим, що неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам замовника, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення тендерної пропозиції.
Таким чином, у зв’язку з недотриманням Учасником вимог тендерної документації, пропозиція ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» була відхилена Замовником як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2019-01-15-002217-c.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 07.03.2019 16:42
Шановний Замовнику!
По тексту: ЗУ «Про публічні « – Закон.
На вашу відповідь повідомляємо наступне:

Відповідно до п. 2 Розділу 5 Тендерної документації: «2.3. З метою дотримання вимог частини 4 статті 36 Закону, уникнення порушення статті 37 Закону переможець аукціону, Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та перебуває в статусі «Розгляд тендерної пропозиції / Кваліфікація переможця / Період кваліфікації», зобов’язаний протягом одного дня після допущення його до розгляду (після завершення аукціону) розмістити на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель) скановану цінову пропозицію, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження ціни на аукціоні.
Повідомляємо, що технічна можливість для завантаження сканованого документа у ТОВ «НТК – ТРЕЙД ЛТД» була відсутня. Крім того, завантаження документа до тендерної пропозиції є порушенням ЗУ «Про публічну закупівлю». ТОБТО ВИ СВОЇМИ ДІЯМИ СПОНУКАЕТЕ УЧАСНИКА ПОРУШИТИ ЧИННЕ ЗАКНОДАВСТВО УКРАЇНИ.
ЗВЕРТАЄМО ВАШУ УВАГУ НА РОЗЯСНЕННЯ МІНІСТЕРСТВА ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ: (за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=bbfa1216-bbb8-4899-a020-ce4ae274e250&lang=uk-UA)
«Запит від Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради
Тема: Відкриті торги
Тема розширена: Надання учасником документів після закінчення строку їх подання
Суть питання: Доброго дня. Прошу надати роз'яснення чи може учасник довантажевати документи після закінчення строку подання тендерних пропозицій та проведення аукціону у відкритих торгах? Зазделегідь дякую за відповідь!
Відповідь на запит 81/2016
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.

Відповідно до статті 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.

У свою чергу, статтею 21 Закону встановлено, що в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов’язково зазначається кінцевий строк подання тендерних пропозицій.

Водночас, виходячи зі змісту статті 25 Закону, учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити до неї зміни або відкликати свою тендерну пропозицію лише до закінчення строку подання тендерних пропозицій.

Таким чином, завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, здійснюється учасниками саме до закінчення строку подання тендерних пропозицій.»

Щодо надсилання Вам поштою зміненої тендерної пропозиції особисто чи поштою, повідомляємо, що ЗАКОНОМ ЗАБОРОНЕНО ЗМІНА ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ПІСЛЯ АУКЦІОНУ! Крім того, ТД встановлено можливість надсилання поштою документів, що підтверджують відсутність підстав для відмови передбачених статтею 17 Закону України протягом 5 днів, А НЕ ІНШИХ ДОКУМЕНТІВ!

Щодо погодження Учасника з умовами тендерної документацією, наголошуємо, що цей документ вимагався тендерною документацією та поданий Учасником у складі тендерної пропозиції ДО кінцевого строку подання тендерної пропозиції!

Відповідно до п. 4 статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», розгляд та оцінка тендерних пропозицій: ПІСЛЯ ОЦІНКИ ПРОПОЗИЦІЙ ЗАМОВНИК РОЗГЛЯДАЄ ТЕНДЕРНІ ПРОПОЗИЦІЇ НА ВІДПОВІДНІСТЬ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною…»
Отже, враховуючи вищевикладене та керуючись:
• статтею 25 Закону: тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зокрема зазначається інформація про ціну» ,
• Статтею 21 Закону встановлено, що в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов’язково зазначається кінцевий строк подання тендерних пропозицій.
• При цьому, виходячи зі змісту статті 25 Закону, учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити до неї зміни або відкликати свою тендерну пропозицію ЛИШЕ ДО ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ПОДАННЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ.
• При цьому, учасник, який визначений переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки, може використовувати електронну систему закупівель для надання документів, які підтверджують згідно із законодавством відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону.
КРІМ ТОГО, п. 3 СТ. 30 ЗУ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ» ВСТАНОВЛЕНО:
« У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову ІНФОРМАЦІЮ СТОСОВНО ПРИЧИНИ НЕВІДПОВІДНОСТІ ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЗОКРЕМА, ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ ТА/АБО ЙОГО НЕВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Звертаємо увагу, що ЗАКОНОМ передбачено надання інформації щодо НЕВІДПОВІДНОСТІ ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЗОКРЕМА, ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ ТА/АБО ЙОГО НЕВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ, а не надуманим Замовником дискримінаційним підставам відхилення.
ОТЖЕ, ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ, НЕ ПОРУШУЙТЕ ЗАКОН ТА РОЗГЛЯДАЙТЕ ТЕНДЕРНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ ЗГІДНО ВИМОГ ЗАКОНУ.

УЧАСНИК ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» ВИКОНАВ УСІ ВИМОГИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ПОДАВ ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ ДО КІНЦЕВОГО СТРОКУ ПОДАННЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ, ЧИМ ВИКОНАВ УСІ ВИМОГИ ЗАКОНУ.

Враховуючи вищевикладене ПРОСИМО:
1. Скасувати протокол « 29 від 01.03.2019 року, яким незаконно відхиллено тендерну пропозицію ТОВ «НТК –ТРЕЙД ЛТД» .
2. РОЗГЛЯНУТИ ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД», ВІДПОВІДНО ВИМОГ ЗУ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ».
3. НАДАТИ РОЗГОРНУТУ ІНФОРМАЦІЮ СТОСОВНО ПРИЧИНИ НЕВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЗОКРЕМА, ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ ТА/АБО ЙОГО НЕВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ, ЯКЩО ТАКІ ПІДСТАВИ Є.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

12.03.2019 14:53
Шановний Учаснику!
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
З метою дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) повідомляємо, що під час здійснення даної процедури закупівлі Замовник керувався Законом та здійснював розгляд та оцінку тендерних пропозицій учасників у відповідності до даного законодавчого акту, а також з неухильним дотриманням принципів здійснення закупівель, що зазначені в статті 3 Закону.
Відповідно до статті 1 Закону, тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно з частино 1 статті 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Виходячи зі змісту статті 25 Закону, учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити до неї зміни або відкликати свою тендерну пропозицію лише до закінчення строку подання тендерних пропозицій.
Саме тому, звертаємо увагу Учасника на вимогу, що містилася в тендерній документації, а саме: «З метою дотримання вимог частини 4 статті 36 Закону, уникнення порушення статті 37 Закону переможець аукціону, Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та перебуває в статусі «Розгляд тендерної пропозиції / Кваліфікація переможця / Період кваліфікації», зобов’язаний протягом одного дня після допущення його до розгляду (після завершення аукціону) розмістити на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель) скановану цінову пропозицію, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження ціни на аукціоні». Замовник не закликає Учасника вносити зміни до його тендерної пропозиції, чи тим паче порушувати Закон, а лише встановлює вимогу, щодо подання цінової пропозиції, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження ціни на аукціоні. Замовником додаткового надано роз’яснення в тендерній документації, з якою саме метою встановлена дана вимога.
Повторно звертаємо увагу Учасника на те, що в пункті 1 Розділу 3 тендерної документації Замовником зазначається, що для правильного оформлення тендерної пропозиції учасник вивчає всі інструкції, форми, терміни та специфікації, наведені у тендерній документації. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам замовника, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення тендерної пропозиції.
Однак, ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» було проігноровано вимогу Замовника щодо розміщення на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель) сканованої цінової пропозиції, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження ціни на аукціоні. У своєму зверненні ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» повторно пояснює недотримання вимоги тендерної документації щодо надання сканованої цінової пропозиції, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження ціни на аукціоні тим, що в така технічна можливість у нього була відсутня. Проте, у чому саме полягає відсутність такої можливості не вказує.
Як вже було зазначено, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією. Учасник звертає увагу Замовника, що надання такої повинно бути наданим щодо невідповідності його пропозиції УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЗОКРЕМА, ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ ТА/АБО ЙОГО НЕВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ, а не надуманим, як зазначає Учасник, Замовником дискримінаційним підставам відхилення. ЗВЕРТАЄМО увагу Учасника на те, що подання вимога щодо подання цінової пропозиції, яка містить остаточну ціну тендерної пропозиції за результатами пониження ціни на аукціоні була встановлена ТЕНДЕРНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ. Тобто, неподання даного документу, є недотриманням вимог тендерної документації, що й послугувало підставою для відхилення Учасника, а не «надумані дискримінаційні підстави відихилення».
Повторно звертаємо увагу Учасника, що останнім на дотримання вимог тендерної документації було подано лист-згоду, що зареєстрований за № 22-02/18-01-19 від 22.02.2019 р. в якому останній зазначає, що погоджується з умовами закупівлі, визначеними в тендерній документації та оголошенні про проведення відкритих торгів. Таким чином, ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» погодилися з вимогами тендерної документації, щодо подачі документів, що вимагаються Замовником та підтвердили свою згоду з тим, що неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам замовника, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення тендерної пропозиції.
Аналізуючи вищезазначене, Замовник приходить до висновку про те, що Учасником чітко та в повній мірі розумілися всі вимоги, що були встановлені тендерною документацією, оскільки жодних звернень до Замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернень до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не надходило.
Оскільки Учасником не було подано всю інформацію, що потребує тендерна документація, це спричинило за собою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД».

Номер вимоги: UA-2019-01-15-002217-c.a4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 11.03.2019 18:24
Ч.4. СТ. 28 ЗУ "про публічні закуівлі": "Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною."
Замовником порушено ЗУ "Про публічні закупівлі". Замовник не розглядає пропозицію
учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною з невідомих причин. Замовником не наведено ЖОДНОЇ підстави що вказувала б на невідповідність пропозиції ТОВ "НТК-РЕЙД ЛТД" кваліфікаційним чи іншим крітеріям, як того вимагає ЗАКОН. Замовник відхиляє пропозицію Учасника з надуманих підстав та ігнорує чинне законодавство. Крім того, Замовник ІГНОРУЄ доводи Учасника та нехтує вимогами ЗУ "Про публічні закупівлі".
Просимо надати розяснення на підставі якої норми закону (вказати статтю та пункт статті ЗУ "Про публічні закупівлі") Замовник має право розглядати тендерну пропозицію учасника тільки на підставі неподання документу ПІСЛЯ КІНЦЕВОГО СТРОКУ ПОДАННЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ та який не стосується вимог ст. 17 Закону.
Крім того наголошуємо, що документи відповідно до ст.17 Закону подаються учасником протягом 5 днів З МОМЕНТУ ВИЗНАННЯ його ПЕРЕМОЖЦЕМ та ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО НАМІР УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Чому Замовник ігнорує вимоги ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ"
Крім того, звертаємо увагу, ЗАМОВНИКУ, що відповідно частини 1 Статті 31.
"Замовник відміняє торги в разі: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель".
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

15.03.2019 14:20
Шановний Учаснику!
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
З метою дотримання приписів Закону, Замовником було повторно розглянуто ваше звернення щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації.
Згідно з частиною 1 статті 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Відповідно з приписами Закону та умовами тендерної документації, єдиним критерієм оцінки для визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції є ціна тендерної пропозиції учасника та з урахуванням усіх податків та зборів, обов’язкових платежів.
Відповідно до частини 4 статті 28 Закону після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами аукціону, найбільш економічно вигідною пропозицією було встановлено пропозицію ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД». З метою виконання вимог Закону, Замовник приступив до розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» на відповідність ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Відповідно до Протоколу № 29 від 01.03.2019 ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» було відхиленочерез невідповідність вимогам тендерної документації. Замовником вже неоднократно та детально надавалися додаткові роз’яснення щодо підстав відхилення. Оскілки тендерна пропозиція ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» була відхилена, Замовник перейшов до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, що повністю відповідає вимогам Закону, зокрема абзацу другого частини 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі».
Що до твердження Учасника, що Замовником не відбувається розгляд тендерної пропозиції учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідної зазначаємо наступне. З суті звернення, Замовником вбачається, що таким учасником ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» вважає себе. Повторно зазначаємо, що Замовником уже відбувся розгляд тендерної пропозиції ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД». Відповідно до Протоколу № 29 від 01.03.2019 ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» було відхилено через невідповідність вимогам тендерної документації. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Наразі триває розгляд тендерної пропозиції наступного учасника, пропозиція якого вважається найбільш економічно вигідною в розумінні закону. Саме тому твердженння Учасника, що Замовником не розглядаються тендерні пропозиції учасників є хибною.
Разом з тим, звертаємо вашу увагу на те, що під час здійснення даної процедури закупівлі Замовник керувався Законом та здійснював розгляд та оцінку тендерних пропозицій учасників у відповідності до даного законодавчого акту, а також з неухильним дотриманням принципів здійснення закупівель, що зазначені в статті 3 Закону.Також, Замовником кожного разу вчасно були надані роз’яснення на всі звернення Учасника.

Номер вимоги: UA-2019-01-15-002217-c.a5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 20.03.2019 16:41
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", код ЄДРПОУ 41280662, є участником даної закупівлі.
За результатом розгляду пропозиції, Замовником було відхиллено тендерну пропозицію ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» на підставі неподання документу після закінчення строку на подання тендерних пропозиції. Крім того, Замовник не надав додаткової інформацію СТОСОВНО ПРИЧИНИ НЕВІДПОВІДНОСТІ ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЗОКРЕМА, ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ ТА/АБО ЙОГО НЕВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ , як вимагається ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Натомість, Протоколом № 33 від 19.03.2019 року, Замовник визначив переможцем даної закупівлі ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» з порушенням чинного ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема:
Відповідно до п. 1.2. ч. 1 Розділу 3 Тендерної документації: У випадках, коли в тендерній документації наявна вимога замовника щодо надання копії документу або належним чином засвідченої копії документу – це означає, що має бути наданий документ з відсканованої копії документа, яка повинна містити власноручний підпис уповноваженої посадової особи або представника учасника процедури закупівлі, зазначення прізвища, ініціалів та посади особи, яка підписує тендерну пропозицію, дати підпису. Копії документів повинні містити надпис «Згідно з оригіналом», «З оригіналом згідно», «Копія» або «Копія вірна». У випадках, коли в тендерній документації наявна вимога замовника щодо надання оригіналу документу – це означає, що має бути наданий документ з відсканованого оригіналу документа. У разі надання оригіналу документа замість копії документа, що вимагались замовником, будуть вважатись належним чином виконаною вимогою щодо надання копії документа. Сторінки тендерної пропозиції, які є оригіналами, що видані Учаснику іншими установами, організаціями, підприємствами або посвідчені нотаріально, не потребують власноручного підпису уповноваженої посадової особи або представника учасника процедури закупівлі.
Отже, виходячи зі змісту Тендерної документації, усі документи, які подаються у складі тендерної пропозиції повинні містити власноручний підпис уповноваженої особи. За виключенням тих випадків, коли у складі тендерно пропозиціх подаються документи, що видані Учаснику іншими установами, організаціями, підприємствами або посвідчені нотаріально.
У складі тендерної пропозиції ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» надано документи, які НЕ МІСТЯТЬ ВЛАСНОРУЧНОГО ПІДПИСУ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ УЧАСНИКА, А МІСТИТЬ ФАКСИМІЛЬНЕ ВІДТВОРЕННЯ ПІДПИСУ (Довідки, гарантійні листи, технічна специфікація, та «оновлена» тендерна пропозиція) Крім того, довідки, що надані у файлі «документи переможця» з печатками ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО»).
З невідомих причин, Замовник в супереч вимог п. 4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» не відхиляє тендерну пропозицію ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО».
Крім того, Замовник не звертає увагу, що частина документів, які надані у складі тендерної пропозиції ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» засвідчені датою ДО моменту оголошення закупівлі та не відомо чи такі документи дійсні на дату подання.
Також, ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» у складі тендерної документації надало штатний розпис ПРАТ «ВО ОБЛПАЛИВО» № 2 з накладеннями – тобто внесено правки до оригіналу документа. Даний документ не завірений уповноваженою особою ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО», в супереч вимог п.1.2 ч. 1 Розділу 3 тендерної документації: «Всі сторінки тендерної пропозиції, на яких зроблені будь-які окремі записи або правки, засвідчуються власноручним підписом уповноваженої особи учасника.»

Додатково роз’яснюємо, що відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Згідно положень ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:
- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
На даний момент жодним нормативним актом не встановлено випадків, у яких можливо здійснювати підписання договору за допомогою факсиміле. Таким чином, на сьогодні існує єдина можливість укласти договір за допомогою факсиміле — це здійснити погодження щодо можливості використання факсиміле, на якому мають стояти власноручні підписи представників сторін.
Враховуючи чинне законодавство України та вимоги Тендерної документації, Замовник не надавав згоди на використання факсимільного відтворення підпису, а навпаки наполягав на виготовлення документів з власноручним підписом уповноваженої особи Учасника. Отже, ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» порушено вимоги тендерної документації та Замовник зобовязаний відхилити тендерну пропозицію на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Звертаємо увагу Замовника, що у випадку коли на підприємстві встановлено виготовлення оригіналів документів з використання факсимільного відтворення підпису, то таке факсимільне відтворення підпису повинно бути виготовлено на підставі наказу\ розпорядження або будь-якого іншого документу та за волевиявленням такої уповноваженої особи. У складі тендерної пропозиції ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» не має жодного документу, який би підтверджував можливість використання факсимільного відтворення підпису на документах замість власноручного підпису уповноваженої особи.
Чинне законодавство не передбачає необхідності складання наказу по підприємству про порядок використання та зберігання факсиміле. Однак, на практиці наявність такого наказу може бути корисною, зокрема, хоча б тому, що, як показує судова практика (див. постанову ВГСУ від 08.10.2013р. по справі № 910/4825/13), суди також враховують наявність таких наказів при вирішенні питань про правомірність підписання документів за допомогою факсиміле.
Крім того, Постановою ВГСУ по справі 23-14/208-05-6005 від 01.03.2006 року, суд підтверджує, що проставлення факсимільне відтворення підпису директора без попереднього погодження його використання та за відсутності зразка оригінального підпису, суперечить п. 2, 3 ст. 207 ЦК України.
Також, у постанові Вищого господарського суду України від 04.02.2013 р. у справі №1/126/2011 с зазначено наступне: «Для того щоб договір вважався укладеним, необхідно досягнення сторонами згоди щодо усіх його істотних умов як у встановленому законом порядку, так і у встановленій законом формі. Недотримання сторонами встановлених законом порядку і форми досягнення згоди щодо усіх його істотних умов дає підстави для висновку про неукладення договору. Таким чином, як вірно зазначено судами, у спірному договорі сторонами не було погоджено застосування відповідачем факсиміле при його підписанні, а тому даний договір не можна вважати укладеним».
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
Стаття 3. Принципи здійснення закупівель
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ;
ОБ’ЄКТИВНА ТА НЕУПЕРЕДЖЕНА ОЦІНКА ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ;
ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЙНИМ ДІЯМ І ЗЛОВЖИВАННЯМ.
Крім того, за дивними обставинами ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» надало довідку видану ДФС від 14.03.2019 року. На вказаній довідці у низу сторінки є штрих код та надпис: ГУ ДФС в Одеській області 306/15-32-51-08 19.03.2019 11:57:45, а оголошення переможцем ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» опубліковано Замовником 19.03.2019 року о 16:10. Розгляд пропозиції ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» тривав з 01.03.2019 року по 19.03.2019 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись чинним законодавством України ВИМАГАЄМО: :
1. Скасувати рішення про визначення переможцем ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Завершити закупівлю, відповідно вимог ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

26.03.2019 11:40
Шановний Учаснику!
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
З метою дотримання приписів Закону, Замовником було повторно розглянуто ваше звернення. Звертаємо вашу увагу на те, що Замовником вже неодноразово надавалася додаткова інформація стосовно причини невідповідності ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» умовам тендерної документації. Зокрема, така інформація міститься у відповідях на звернення ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» від 04.03.2019р., від 07.03.2019р. та від 11.03.2019р., в яких містяться детальні пояснення Замовника щодо причин невідповідності.
У зв’язку з вищевикладеними обставинами, звертаємо увагу Учасника на те, що вся додаткова інформація та відповідні роз’яснення були надані Учаснику у відповідях на попередні звернення.

Номер вимоги: UA-2019-01-15-002217-c.a6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 26.03.2019 14:22
Протоколом № 33 від 19.03.2019 року, Замовник визначив переможцем даної закупівлі ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» з порушенням чинного ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема:

Відповідно до п. 1.2. ч. 1 Розділу 3 Тендерної документації: У випадках, коли в тендерній документації наявна вимога замовника щодо надання копії документу або належним чином засвідченої копії документу – це означає, що має бути наданий документ з відсканованої копії документа, яка повинна містити власноручний підпис уповноваженої посадової особи або представника учасника процедури закупівлі, зазначення прізвища, ініціалів та посади особи, яка підписує тендерну пропозицію, дати підпису. Копії документів повинні містити надпис «Згідно з оригіналом», «З оригіналом згідно», «Копія» або «Копія вірна». У випадках, коли в тендерній документації наявна вимога замовника щодо надання оригіналу документу – це означає, що має бути наданий документ з відсканованого оригіналу документа. У разі надання оригіналу документа замість копії документа, що вимагались замовником, будуть вважатись належним чином виконаною вимогою щодо надання копії документа. Сторінки тендерної пропозиції, які є оригіналами, що видані Учаснику іншими установами, організаціями, підприємствами або посвідчені нотаріально, не потребують власноручного підпису уповноваженої посадової особи або представника учасника процедури закупівлі.

Отже, виходячи зі змісту Тендерної документації, усі документи, які подаються у складі тендерної пропозиції повинні містити власноручний підпис уповноваженої особи. За виключенням тих випадків, коли у складі тендерно пропозиціх подаються документи, що видані Учаснику іншими установами, організаціями, підприємствами або посвідчені нотаріально.

У складі тендерної пропозиції ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» надано документи, які НЕ МІСТЯТЬ ВЛАСНОРУЧНОГО ПІДПИСУ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ УЧАСНИКА, А МІСТИТЬ ФАКСИМІЛЬНЕ ВІДТВОРЕННЯ ПІДПИСУ (Довідки, гарантійні листи, технічна специфікація, та «оновлена» тендерна пропозиція) Крім того, довідки, що надані у файлі «документи переможця» з печатками ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО»).

З невідомих причин, Замовник в супереч вимог п. 4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» не відхиляє тендерну пропозицію ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО».

Крім того, Замовник не звертає увагу, що частина документів, які надані у складі тендерної пропозиції ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» засвідчені датою ДО моменту оголошення закупівлі та не відомо чи такі документи дійсні на дату подання.

Також, ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» у складі тендерної документації надало штатний розпис ПРАТ «ВО ОБЛПАЛИВО» № 2 з накладеннями – тобто внесено правки до оригіналу документа. Даний документ не завірений уповноваженою особою ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО», в супереч вимог п.1.2 ч. 1 Розділу 3 тендерної документації: «Всі сторінки тендерної пропозиції, на яких зроблені будь-які окремі записи або правки, засвідчуються власноручним підписом уповноваженої особи учасника.»


Додатково роз’яснюємо, що відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно положень ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

На даний момент жодним нормативним актом не встановлено випадків, у яких можливо здійснювати підписання договору за допомогою факсиміле. Таким чином, на сьогодні існує єдина можливість укласти договір за допомогою факсиміле — це здійснити погодження щодо можливості використання факсиміле, на якому мають стояти власноручні підписи представників сторін.

Враховуючи чинне законодавство України та вимоги Тендерної документації, Замовник не надавав згоди на використання факсимільного відтворення підпису, а навпаки наполягав на виготовлення документів з власноручним підписом уповноваженої особи Учасника. Отже, ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» порушено вимоги тендерної документації та Замовник зобовязаний відхилити тендерну пропозицію на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Звертаємо увагу Замовника, що у випадку коли на підприємстві встановлено виготовлення оригіналів документів з використання факсимільного відтворення підпису, то таке факсимільне відтворення підпису повинно бути виготовлено на підставі наказу\ розпорядження або будь-якого іншого документу та за волевиявленням такої уповноваженої особи. У складі тендерної пропозиції ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» не має жодного документу, який би підтверджував можливість використання факсимільного відтворення підпису на документах замість власноручного підпису уповноваженої особи.

Чинне законодавство не передбачає необхідності складання наказу по підприємству про порядок використання та зберігання факсиміле. Однак, на практиці наявність такого наказу може бути корисною, зокрема, хоча б тому, що, як показує судова практика (див. постанову ВГСУ від 08.10.2013р. по справі № 910/4825/13), суди також враховують наявність таких наказів при вирішенні питань про правомірність підписання документів за допомогою факсиміле.

Крім того, Постановою ВГСУ по справі 23-14/208-05-6005 від 01.03.2006 року, суд підтверджує, що проставлення факсимільне відтворення підпису директора без попереднього погодження його використання та за відсутності зразка оригінального підпису, суперечить п. 2, 3 ст. 207 ЦК України.

Також, у постанові Вищого господарського суду України від 04.02.2013 р. у справі №1/126/2011 с зазначено наступне: «Для того щоб договір вважався укладеним, необхідно досягнення сторонами згоди щодо усіх його істотних умов як у встановленому законом порядку, так і у встановленій законом формі. Недотримання сторонами встановлених законом порядку і форми досягнення згоди щодо усіх його істотних умов дає підстави для висновку про неукладення договору. Таким чином, як вірно зазначено судами, у спірному договорі сторонами не було погоджено застосування відповідачем факсиміле при його підписанні, а тому даний договір не можна вважати укладеним».

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

Стаття 3. Принципи здійснення закупівель

1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:

добросовісна конкуренція серед учасників;

максимальна економія та ефективність;

відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;

НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ;

ОБ’ЄКТИВНА ТА НЕУПЕРЕДЖЕНА ОЦІНКА ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ;

ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЙНИМ ДІЯМ І ЗЛОВЖИВАННЯМ.

Крім того, за дивними обставинами ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» надало довідку видану ДФС від 14.03.2019 року. На вказаній довідці у низу сторінки є штрих код та надпис: ГУ ДФС в Одеській області 306/15-32-51-08 19.03.2019 11:57:45, а оголошення переможцем ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» опубліковано Замовником 19.03.2019 року о 16:10. Розгляд пропозиції ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» тривав з 01.03.2019 року по 19.03.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись чинним законодавством України ВИМАГАЄМО: :

1. Скасувати рішення про визначення переможцем ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

2. Завершити закупівлю, відповідно вимог ЗУ «Про публічні закупівлі».

ВИМАГАЄМО ДІЯТИ У РАМКАХ ЗУ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ"
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

29.03.2019 14:04
Шановний Учаснику!
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Тобто, згідно з Законом звернутися до Замовника за роз’ясненнями може учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, для надання додаткової інформації щодо невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Дане звернення не містить питань щодо надання додаткової інформації стосовно невідповідності його пропозиції ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Окрім того, звертаємо увагу Учасника на те, що згідно з законом, заборонено втручання у роботу тендерного комітету та тиск на його членів, оскільки його робота має бути неупередженою. Наразі, Замовником вбачається здійснення ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» певного тиску на роботу тендерного комітету, з метою вплинути на результати прийняття рішень. Звертаємо увагу Учасника на те, що відповідно до ст. 3 Закону, основними принципами здійснення закупівель є: добросовісна конкуренція серед учасників;максимальна економія та ефективність;відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;недискримінація учасників;об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;запобігання корупційним діям і зловживанням.

Номер вимоги: UA-2019-01-15-002217-c.a7

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 26.03.2019 14:25
Шановний Замовнику!
Вами не надано додаткової інформацію СТОСОВНО ПРИЧИНИ НЕВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ , ЗОКРЕМА, ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ ТА/АБО ЙОГО НЕВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ , як вимагається ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Рішення замовника: Вимога не задоволена

29.03.2019 14:03
Шановний Учаснику!
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Тобто, згідно з Законом звернутися до Замовника за роз’ясненнями може учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, для надання додаткової інформації щодо невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Дане звернення не містить питань щодо надання додаткової інформації стосовно невідповідності його пропозиції ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
У відповідь на твердження Учасника про те, що Замовником не було надано додаткової інформації стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, наголошуємо, що Замовником неодноразово надавалася така інформація у відповідях на звернення ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД».

Номер вимоги: UA-2019-01-15-002217-c.c8

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 29.03.2019 17:21
ч. 1 Статті 32. ЗУ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ"
Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.

Ніякого тиску і втручання у дії тендерного комітету ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД" не здійснює, шановний Замовнику!
Невідомо чому Замовник не звертає увагу на описані ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД" порушення вимог тендерної документації учасником ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО" та уникає відповіді.
Просимо надати інформацію про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД".
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Документи подані скаржником

04.03.2019 12:17
Вимога

Документи

07.03.2019 15:47
протокол

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-01-15-002217-c.a1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО", Код ЄДРПОУ:30514975
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.01.2019 13:21

СКАРГА щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»

Відповідно до оголошення, яке розміщено в системі електронних закупівель Прозоро UA-2018-07-25-002262-b, інформація про закупівлю 762480ab07594b5493b41830814f4fe3, 15 січня 2019 року Замовником Відділом освіти, молоді та спорту, культури, туризму Вилківської міської ради було оголошено процедуру відкритих торгів на закупівлю твердого палива. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій 31 січня 2019 року. Детально проаналізувавши тендерну документацію, було встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку, з наступних підстав: 21 січня 2019 року Замовник з незрозумілих причин вніс зміни до тендерної документації, відповідно до яких окрім раніше оголошеної марки вугілля АО (25-50) , зазначив в предметі закупівлі та планує придбати ще одну марку вугілля Д (40-80). Вважаємо, що вимога Замовника щодо постачання вугілля марки Д (40-80) є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників взяти участь в процедурі закупівлі, зокрема ПРАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО». Національним стандартом України "Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб" ДСТУ 7146:2010 (надалі – Стандарт) передбачене використання для побутових потреб вугілля марок Д, ДГ, Г, П, А та Ж згідно з ДСТУ 3472 Донецького та Львівсько-Волинського басейну, з розмірами кусків згідно з ГОСТ 19242, а також вугілля, що імпортують, якщо воно за класифікаційними показниками відповідає ДСТУ 3472, а за розміром кусків (крім 6-100 мм) – ГОСТ 19242. Відповідно до підпункту 3.3 пункту 3 Стандарту "за якісними, технологічними та фізико-механічними показниками вугілля повинно відповідати вимогам, зазначеним у таблиці 1". Згідно з вищевказаною таблицею вугілля марки Д відповідно до ГОСТу 19242 має бути: 13-100 мм або 25-200 мм. Таким чином, вугілля кам'яне марки Д з розмірами кусків 40-80 мм не передбачене ні ГОСТ 19242 ні ДСТУ 7146:2010. Таким чином вимога щодо поставки вугілля марки Д з розмірами кусків 40-80 мм призводить до дискримінації учасників процедури закупівлі. Крім того, з 01.01.2019 року ГОСТ 19242-73 скасовано згідно наказу № 185 ДП « "УкрНДНЦ"» від 14.12.2015 року. Відповідно до Роз’яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з питань застосування стандартів, якщо ГОСТ скасовано національним органом стандартизації – він вже не має статусу нормативного документу, а являє собою звичайний "текст", тому замовник не може робити посилання на нього в тендерній документації тому що вказаний стандарт не є чинним та не визнаний національними органом стандартизації. Отже, на сьогоднішній день єдиним стандартом, який встановлює марки вугілля з розміром кусків є ДСТУ 7146:2010, в якому не передбачена марка Д (40-80). Також, звертаємо увагу на те, що вугілля марки Д (40-80) Замовником за всю історію жодного разу не закуповувалось та має якісні характеристики гірші ніж вугілля, яке передбачено національними стандартами. Такі вимоги тендерної документації обмежують коло потенційних учасників торгів та позбавляють нас можливості взяти участь в даних торгах, хоча ми маємо можливість поставити вугілля інших марок, що передбачені державними стандартами та по якісним характеристикам є кращими. Отже, вважаємо, що Замовник повинен внести зміни до документації в цій частині, замінивши дискримінаційну марку вугілля, яка обмежує конкуренцію на іншу, яка передбачена національними стандартами. Частиною третьою статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (надалі – Закон) передбачено, що документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації вимоги стосовно постачання вугілля марки Д (40-80) порушують вимоги частини третьої статті 22 Закону та один з принципів здійснення закупівель, визначений статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників. Таким чином, Замовник має внести відповідні зміни до Документації в цій частині, та привести її до вимог чинного законодавства України. ПРАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО» є системним постачальником вугільної продукції, основним видом діяльності якого є торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом та планує взяти участь в процедурі закупівлі, для цього має достатній технічний потенціал та досвід поставки інших марок, але через дискримінаційні умови в тендерній документації не має можливості взяти участь в закупівлі. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Оскільки дані положення тендерної документації суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними. Тому, дані дії Замовника в частині встановлених вище умов Документації є такими, що порушують основні принципи, встановлені статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду 2. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище, та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства. Додатки: Оригінал платіжного доручення про внесення плати за подання скарги
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 29.01.2019 16:05

Аукціон

Початок:
26.02.2019 15:37
Завершення:
26.02.2019 16:16

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 26.02.2019 16:16

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
1 899 049.50 UAH з ПДВ 1 689 299 UAH з ПДВ Документи
ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО"
Пошук по цьому учаснику
1 961 692.50 UAH з ПДВ 1 689 300 UAH з ПДВ Документи
1 973 249.85 UAH з ПДВ 1 735 094.25 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТПП "МАКВІН"
Пошук по цьому учаснику
2 129 355 UAH з ПДВ 2 129 355 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
2 498 000 UAH з ПДВ 2 498 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

24.02.2019 17:38
sign.p7s

Публічні документи

20.03.2019 09:10
sign.p7s
01.03.2019 14:38
sign.p7s
25.02.2019 11:40
sign.p7s
25.02.2019 11:38
Загальний 3.pdf
25.02.2019 11:26
sign.p7s
25.02.2019 11:24
загальний 1.pdf
25.02.2019 11:24
загальний 3.pdf

Публічні документи

22.02.2019 17:22
sign.p7s
22.02.2019 17:18
Частина 3.pdf
22.02.2019 17:18
Частина 3.pdf
22.02.2019 17:18
Частина 2.pdf
22.02.2019 17:18
Частина 1.pdf
22.02.2019 14:12
sign.p7s
22.02.2019 14:06
Частина 4.pdf
22.02.2019 14:06
Частина 3.pdf
22.02.2019 14:06
Частина 2.pdf
22.02.2019 14:06
Частина 1.pdf

Публічні документи

21.02.2019 20:20
Довідка_ПДВ.PDF
21.02.2019 20:20
Довідка_МТБ.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД"
#41280662
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 689 299 UAH з ПДВ 01.03.2019 14:12
ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО"
#30514975
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 689 300 UAH з ПДВ 19.03.2019 16:10

Документи

26.02.2019 16:16
edr_identification.yaml
01.03.2019 14:06
протокол
01.03.2019 14:12
sign.p7s

Документи

01.03.2019 14:12
edr_identification.yaml
07.03.2019 15:47
протокол
19.03.2019 16:09
протокол
19.03.2019 16:10
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 19.03.2019 16:10

Учасник Пропозиція Документи
ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО"
Пошук по цьому переможцю
#30514975
1 689 300 UAH з ПДВ Документи

Документи

01.03.2019 14:12
edr_identification.yaml
07.03.2019 15:47
протокол
19.03.2019 16:09
протокол
19.03.2019 16:10
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 03.04.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 51
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір Укладений
1 689 300
03.04.2019 10:22
03.04.2019
sign.p7s Укладений
03.04.2019 10:30

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 13.05.2019 14:24
Опис змін: зміна ціни товару
Номер договору: 51
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 03.04.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 1 689 300
UAH

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 2

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Звернення за роз'ясненнями - 7

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання