Відповідно до ч.3 Ст .22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". В порушення зазначеної вимоги закону Замовником, без будь якого обгрунтування зазначені певні конструктивні особливості предмету закупівлі, що характеризує певну модель автомобіля, чим виключать участь в торгах інших учасників, що унеможливлює ефективне використання бюджетних коштів. В своїй попередній відповіді від 30.01.2019 р. на вимогу від 26.01.2019р. Ви відмовляєте в задоволенні вимоги зміни технічних характеристик та посилаєтесь на вимоги листа МОЗ України від 23.08.2018р. № 19.1-09 1277/22277. Уважно ознайомившись з вимогами вказаного листа потенційний учасник не знайшов вимог щодо;
- норми токсичності лише EURO 6, там допускається норма не нижче EURO 5,
- наявность датчика нагадування про не пристебнуті ремені безпеки водія та 4 пасажирів, там мова взагалі про це не йдеться,
- тип вприскування- нічого не сказано,
- наявність повнорозмірного запасного колеса- нічого не сказано
- три задніх з’ємних підготовника- нічого не сказано.
- Наявність режиму ЕСО – нічого не сказано
- Наявність монітору 4Х4
Тобто Замовник виключає автомобіль з нормою токсичності EURO 5, без наявності датчика нагадування про не пристебнуті ремені безпеки водія та 4 пасажирів, з типом вприскування палива іншого, ніж багатоточкове, послідовне, без наявності режиму ЕСО, з неповно розмірним запасним колесом, передбаченим виробником, без монітора 4Х4, що не впливає на ті рекомендації, що викладені в листі МОЗ України від 23.08.2018р. № 19.1-09 1277/22277, що є дискримінацією по відношенню до учасників, які мають еквівалент автомобіля, який мається на увазі в тендерній документації.
Як можна обґрунтувати вимогу наявності монітора 4Х4, так само і тип вприскування, повнорозмірне запасне колесо? Прошу обґрунтувати. На думку учасника це є лише формальним приводом для дискваліфікації будь якого учасника, який запропонував більш вигідну пропозицію
Відповідно до ч.4 Ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію ,та призводять до дискримінації учасників. Так, згідно зазначених вимог та принципів Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник з метою здійснення закупівлі для державних потреб з максимальною економією та ефективністю повинен допустити до публічної закупівлі якомога більшу кількість учасників, для чого документація не повинна містити конкретних технічних вимог до предмета закупівлі. В той же час Замовник, зловживаючи наданими йому правами та вносячи на свій розсуд до Документації додаткові вимоги, що не можуть ніяким чином сприяти законності їх проведення, фактично порушує права будь-якого учасника на дотримання принципів запобігання зловживанням неупередженості і прозорості публічної закупівлі. Вважаємо, що встановлення Замовником вказаних вище характеристик автомобіля є зловживанням з боку Замовника та порушенням принципів, викладених у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», таких як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність використання бюджетних коштів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимагаємо внести зміни в Тендерну документацію, виключивши з документації вказані дискримінаційні вимоги.
Розгорнути
Згорнути
На Ваше звернення від 05.02.2019 року інформуємо наступне. ТК УОЗ на підставі та виконання вимог листа МОЗ України від 23.08.2018 року №19.1-09 1277/22277 вносить зміни в ТД щодо норм токсичності не нижче ніж рівень EURO 5.
Всі інші конструктивні можливості предмету закупівлі залишити без змін, оскільки технічна специфікація не містить посилання ні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження ні на виробника. Таким чином, тендерна документація жодним чином не виключає участь будь яких учасників.