Шановний учаснику, дякуємо за відгук. Принагідно звертаємо Вашу увагу на те, що для подання вимоги щодо усунення , на вашу думку, дискримінаційних вимог тендерної документації, ви вправі скористатися електронною системою закупівель в порядку, передбаченому Законом України "Про публічні закупівлі".
Фрукти (яблука, лимони, апельсини, мандарини, свіжа ягода та інш.)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-01-29-001653-a
- 03220000-9 - Овочі, фрукти та горіхи
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Код ЄДРПОУ:
41321310
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Хонько Зоряна Михайлівна,
380322546425
, sl_osvitalviv@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Львів, 79049, Львівська область, проспект Червоної Калини,66
Дата укладення договору
4.03.19
Очікувана вартість
836 400 UAH
з ПДВ
Сума договору
808 850 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
0
0
останні зміни 6.03.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 03.02.2019 18:00
Оскарження умов:
до 09.02.2019 00:00
Подання пропозицій:
13.02.2019 18:00
Очікувана вартість
836 400 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
29.01.2019 18:14
29.01.2019 18:14
29.01.2019 18:13
29.01.2019 15:36
Запитання до процедури
Незаконні вимоги замовника та корупційна змова зі "своїм" учасником
Дата подання: 31.01.2019 13:58
Дата відповіді: 01.02.2019 15:43
Прошу вилучити з документації незаконні вимоги:
1.«Інформація подається за період роботи учасника впродовж 2017, 2018р.р»,
2. «Копія аналогічного договору за 2017р. та 2018р., зазначених в довідці на постачання предмету закупівлі* юридичним особам державної чи комунальної форми власності (не менше двох).»
Адже АМКУ у своїх рішеннях неодноразово вказував, що це є порушення прав учасників, з ким їм укладати договори. Ви не маєте права вказувати з суб’єктами якої форми власності їм укладати договори, адже це є свідоме порушення
Також у частині 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано лише про 1 аналогічний договір «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
Учасник повинен надати лише один договір згідно Закону.
Отже, прошу вилучити з документації незаконні вимоги, оскільки ми змушені будемо звертатися зі скаргою в АМКУ, що призведе до призупинення процедури.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику! Ознайомившись з Вашою вимогою, тендерний комітет повідомляє Вам наступне. Дійсно, однією з вимог, встановлених тендерною документацією до учасників закупівлі, є підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів шляхом подання довідки в довільній формі, не менше двох копій виконаних аналогічних договорів за 2017 та 2018 р.р. та листи – відгуки від замовників. При тому, замовниками за поданими договорами мають бути юридичні особи державної та комунальної форми власності. Ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено перелік кваліфікаційних критеріїв, які можуть бути застосовані Замовником під час проведення закупівлі. Однією з них є «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Звертаємо Вашу увагу, що законодавець встановлює лише перелік критеріїв, які можуть бути застосовані Замовником, однак, не встановлює форм підтвердження таких критеріїв, залишивши це на розсуд Замовника з врахуванням специфіки предмету закупівлі. Нагадуємо, що предметом даної закупівлі є продукти харчування для організації харчування дітей, які відвідують заклади дошкільної освіти. Отже, комітет вважає за доцільне підтвердження такої кваліфікаційної критерії саме у формі, поданій в тендерній документації. Застосування вимоги щодо подання договорів, укладених в попередні роки з юридичними особами держаної та комунальної власності дає можливість Замовнику перевірити відповідність поданих учасником даних, шляхом отримання відповідної інформації із системи PROZORRO та E-DATA, без уточнення такої інформації безпосередньо у згаданих Замовників попередніх років. Крім цього, така вимога Замовника абсолютно не обмежує учасника щодо співпраці з суб’єктами господарювання приватної форми власності. Враховуючи вищенаведене, комітет не вважає за доцільне вносити зміни до тендерної документації у відповідності до Вашої вимоги.
Повторно
Дата подання: 01.02.2019 16:07
Дата відповіді: 06.02.2019 13:50
Прошу вилучити з документації незаконні вимоги: 1.«Інформація подається за період роботи учасника впродовж 2017, 2018р.р», 2. «Копія аналогічного договору за 2017р. та 2018р., зазначених в довідці на постачання предмету закупівлі* юридичним особам державної чи комунальної форми власності (не менше двох).» Адже АМКУ у своїх рішеннях неодноразово вказував, що це є порушення прав учасників, з ким їм укладати договори. Ви не маєте права вказувати з суб’єктами якої форми власності їм укладати договори, адже це є свідоме порушення Також у частині 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано лише про 1 аналогічний договір «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Учасник повинен надати лише один договір згідно Закону. Отже, прошу вилучити з документації незаконні вимоги, оскільки ми змушені будемо звертатися зі скаргою в АМКУ, що призведе до призупинення процедури.
У випадку вашої відмови, ми змушені звертатися зі скаргою до правоохоронних органів.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику! Дане Ваше запитання є аналогічним дод питання, завантаженого 31.01.2019 о 13:58, на яке надано відповідь Замовникоом 01.02.2019 о 13,58. Просимо ознайомитись з наданою відповіддю.
Аналогічний договір
Дата подання: 01.02.2019 21:38
Дата відповіді: 06.02.2019 13:55
Учасник повинен надати договір за 2018 рік чи за 2017 рік ?
відповідь:
Шановний учаснику! Документацією вимагається надання копій договорів за 2017р. та за 2018р. Вимогу "не менше двох копій" слід розумітии як надання щонайменше по одній копії договорів за кожен вказаний рік.
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Лоти |
|
Фрукти (яблука, лимони, апельсини, мандарини, свіжа ягода та інш.) Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
| Продовження строку дії договору на наступний рік - 2 |
Умови закупівлі:
Незаконні вимоги Замовника: 1.«Інформація подається за період роботи учасника впродовж 2017, 2018р.р», 2. «Копія аналогічного договору за 2017р. та 2018р., зазначених в довідці на постачання предмету закупівлі* юридичним особам державної чи комунальної форми власності (не менше двох).» Адже АМКУ у своїх рішеннях неодноразово вказував, що це є порушення прав учасників, про вказівку з ким їм укладати договори. Замовник не має права вказувати учасникам з суб’єктами якої форми власності їм укладати договори, адже це є свідоме порушення. Також у частині 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано лише про 1 аналогічний договір «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Учасник повинен надати лише один договір згідно Закону, а Замовник вимагає більше