Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіПослуги з технічного огляду будівель КМКЛ №17 із наданням звіту
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-01-31-000325-a
- 71630000-3 - Послуги з технічного огляду та випробовувань
- Завершена
Найменування замовника:
КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 17
Код ЄДРПОУ:
03319759
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
,
, kmkl17.plan@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м.Київ, 01133, місто Київ, Печерський район, ПРОВУЛОК ЛАБОРАТОРНИЙ, будинок 14,16,18,20
Дата укладення договору
15.02.19
Переможець
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНИЙ ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР"
Очікувана вартість
199 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
179 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 15.02.19
Умови закупівлі:
Виходячи із завдання на обстеження та після ознайомлення наших спеціалістів з об'єктом та обсяг роботи, ми прийшли до висновку, що застосування такої вимоги про обов'язкове використання вказаного програмного забезпечення виглядає недоцільним, так само, як і застосування 4-х спеціалістів, крім того, постійні зміни проектної документації, що наводить на підозру по застосування корупційних дій. В тендерній документації зазначено наступне: "Найменування предмета закупівлі: код ДК 021:2015 7163000-3 — Послуги з технічного огляду будівель КМКЛ №17 із наданням звіту", проте нічого не сказано про графічне програмне оформлення звіту та, особливо, про виготовлення технічних паспортів! Технічні вимоги щодо закупівлі сформовані непрофесійно та не вичерпно, а вимоги щодо учасників є некоректними, відповідно технічній документації та завдання
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.02.2019 13:00
Подання пропозицій:
08.02.2019 15:00
Початок аукціону:
11.02.2019 14:21
Очікувана вартість
199 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 990 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з технічного огляду будівель КМКЛ №17 із наданням звіту
ДК 021:2015: 71630000-3 — Послуги з технічного огляду та випробовувань
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
05.02.2019 12:20
05.02.2019 12:18
05.02.2019 12:20
05.02.2019 12:17
04.02.2019 09:59
31.01.2019 12:10
05.02.2019 12:18
04.02.2019 09:58
31.01.2019 12:09
Запитання до процедури
Условия договора
Дата подання: 31.01.2019 16:48
Дата відповіді: 04.02.2019 09:56
Добрый день!
В тендерной документации определен предмет закупки как: "Предмет закупівлі (послуга): код ДК 021:2015 71630000-3 — Послуги з технічного огляду будівель КМКЛ №17 із наданням звіту", а в требованияъ к участнику: "Учасник повинен надати довідку про наявність у штаті висококваліфікованих фахівців та досвід з виконання аналогічних робіт. Для документального підтвердженого досвіду Учасник надає копію аналогічного договору із усіма зазначеними в ньому додатками і актом виконаних робіт, експертним звітом щодо проходження комплексної експертизи проектної документації, а також позитивний лист. Обов’язкова наявність Головного інженера проекту (Головного архітектора проекту) з сертифікатом інженера – проектувальника, сертифікованого інженера - проектувальника в частині кошторисної документації."
Ответьте, пожалуйста, Вам нужно техобследование, проэкт или всё вместе?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Необхідно провести виключно техогляд. В документацію будуть внесені відповідні зміни. дякую.
Вимога експертного звіту
Дата подання: 04.02.2019 21:27
Дата відповіді: 05.02.2019 10:20
Доброго дня. Експертний звіт щодо проходження комплексної експертизи проектної документації вимагається при виготовленні проектної документації. Предмет даної закупівлі - технічне обстеження. Тому дана вимога експертного звіту суперечить предмету закупівлі.
відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за зауваження. в документацію будуть внесені відповідні зміни
Вимога про кількість сертифікованих виконавців та використання Autodesk AutoCAD
Дата подання: 05.02.2019 13:22
Дата відповіді: 06.02.2019 11:53
Доброго дня.
1) на чому базується вимога щодо наявності у штаті підприємства не менше 4-х сертифікованих спеціалістів з технічного обстеження будівель і споруд. Для виконання даного об'єму робіт у вказані Вами строки буде достатньо одного сертифікованого інженера, ще один потрібен для внутрішньої перевірки та рецензування звіту.
2) Чому серед усіх систем САПР (система автоматизованого проектування і розрахунку) виділена лише одна, а саме Autodesk AutoCAD? Чим аналогічні системи з відповідними модулями не підходять для виконання робіт на Ваших об'єктах?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Стосовно поставленого запитання повідомляємо наступне. Замовник встановлює кваліфікаційні вимоги до Учасника відповідно до статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі".
1. Вимога про наявність в у штаті підприємства не менше 4-х сертифікованих спеціалістів з технічного обстеження будівель і споруд є одним з кваліфікаційних критеріїв, встановлених Замовником та не суперечить статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі". Крім того, чинне законодавство не містить обмежень щодо кількості осіб, які мають право брати участь у проведенні технічного обстеження будівель і споруд.
2. Для Замовника є важливим кваліфікаційнім критерієм наявність ліцензійного програмного забезпечення, у разі використання учасником іншої аналогічної до Autodesk AutoCAD системи автоматизованого проектування, учасник може надати до своєї тендерної пропозицій підтвердження її наявності.
1. Вимога про наявність в у штаті підприємства не менше 4-х сертифікованих спеціалістів з технічного обстеження будівель і споруд є одним з кваліфікаційних критеріїв, встановлених Замовником та не суперечить статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі". Крім того, чинне законодавство не містить обмежень щодо кількості осіб, які мають право брати участь у проведенні технічного обстеження будівель і споруд.
2. Для Замовника є важливим кваліфікаційнім критерієм наявність ліцензійного програмного забезпечення, у разі використання учасником іншої аналогічної до Autodesk AutoCAD системи автоматизованого проектування, учасник може надати до своєї тендерної пропозицій підтвердження її наявності.
Autodesk AutoCAD
Дата подання: 06.02.2019 11:06
Дата відповіді: 06.02.2019 11:54
Доброго дня!
Виходячи із завдання на обстеження та після ознайомлення наших спеціалістів з об'єктом та обсяг роботи, ми прийшли до висновку, що застосування такої вимоги про обов'язкове використання вказаного програмного забезпечення виглядає недоцільним, так само, як і застосування 4-х спеціалістів, крім того, постійні зміни проектної документації, що наводить на підозру по застосування корупційних дій.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Для Замовника є важливим кваліфікаційнім критерієм наявність ліцензійного програмного забезпечення, у разі використання учасником іншої аналогічної до Autodesk AutoCAD системи автоматизованого проектування, учасник може надати до своєї тендерної пропозицій підтвердження її наявності.
Autodesk AutoCAD
Дата подання: 06.02.2019 12:02
Дата відповіді: 06.02.2019 12:40
Для чого для проведення технічного обстеження програмне забезпечення для проектування?!
відповідь:
Autodesk AutoCAD або інше аналогічне програмне забезпечення необхідно для оформлення графічної частини звіту про обстеження будівлі та паспорту технічного стану.
Autodesk AutoCAD
Дата подання: 06.02.2019 12:56
В тендерній документації зазначено наступне: "Найменування предмета закупівлі: код ДК 021:2015 7163000-3 — Послуги з технічного огляду будівель КМКЛ №17 із наданням звіту", проте нічого не сказано про графічне програмне оформлення звіту та, особливо, про виготовлення технічних паспортів! Технічні вимоги щодо закупівлі сформовані непрофесійно та не вичерпно, а вимоги щодо учасників є некоректними, відповідно технічній документації та завдання
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.02.2019 14:42
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ДП "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
179 990 UAH з ПДВ | 177 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНИЙ ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
|
193 677.60 UAH з ПДВ | 179 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ДП "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" #04653199
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 177 000 UAH з ПДВ | 12.02.2019 14:23 |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНИЙ ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР" #39642646
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 179 000 UAH з ПДВ | 12.02.2019 14:30 |
Переможець
Дата і час публікації: 12.02.2019 14:30
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНИЙ ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР"
Пошук по цьому переможцю
|
179 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 15.02.2019 09:00 - 31.12.2019 09:00
Номер 006-обіс
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 006-обіс від 15.02.2019.PDF | Укладений |
179 000
|
15.02.2019 16:30
|
15.02.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
15.02.2019 16:31
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 15.02.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
179 000
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Закупівля близька до порогів - Так
Оголошена "Допорогова процедура" або опублікований "Звіт про укладений договір" із сумами, близькими до порогів. Для звичайних замовників: від 190 тис до 200 тис та від 1,49М до 1,5М. Для "окремих сфер діяльності": від 990 тис до 1М та від 4.9М до 5М |
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ