капітальний ремонт фасаду ДНЗ №660 за адресою : проспект Героїв Сталінграда,49-А Оболонському районі м.Києва - 45000000-7.
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-01-002444-b
- 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37445442
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Кожина Альона Вікторівна,
380444197359
, obolon_osvita_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 04211, Київська область, вул. Йорданська, 11-а
Дата укладення договору
18.03.19
Переможець
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ"
Очікувана вартість
887 227 UAH
з ПДВ
Сума договору
887 225.70 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 18.03.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.02.2019 18:00
Подання пропозицій:
11.02.2019 09:00
Початок аукціону:
12.02.2019 12:09
Очікувана вартість
887 227 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
8 872 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
капітальний ремонт фасаду ДНЗ №660 за адресою : проспект Героїв Сталінграда,49-А Оболонському районі м.Києва - 45000000-7.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
капітальний ремонт фасаду ДНЗ №660 за адресою : проспект Героїв Сталінграда,49-А Оболонському районі м.Києва - 45000000-7.
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
01.02.2019 14:21
01.02.2019 14:20
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-01-002444-b.b1
Статус: відхилено
Учасник: ТОВ"СВ КВАРТАЛ", Код ЄДРПОУ:36382869
Дата подання: 22.02.2019 14:08
Згідно з протоколом засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції №50 від 20.02.19. – 20.02.19. по закупівлі «Капітальний ремонт фасаду ДНЗ №660 за адресою : проспект Героїв Сталінграда,49-А Оболонському районі м.Києва» – наша пропозиція була відхилена.
Закупівля: UA-2019-01-31-002444-b від 01.02.2019
Обгрунтування відхилення пропозиції:
Пропозиція учасника не відповідає оголошенню закупівлі Замовника та технічним вимогам (додаток № 3), а саме:
-згідно пункту 9 додатку №3 учасник не надав копію відомостей з ЄДРПОУ (для юридичних осіб), які отримано не раніше ніж за 30 днів до дати оголошення даної закупівлі;
Відповідь: Відомості з ЄДРПОУ – було надано (назва файла PDF «28. Витяг з ЄДРПОУ). Номер, дата та час формування витягу – 24246626, 29.01.2019 11:44:49., що є в рамках «отримано не раніше ніж за 30 днів до дати оголошення даної закупівлі. Крім того 20.02.19. на майданчик було довантажено відомості з ЄДРПОУ від 20.02.19. (назва файлу «28. Відомості з ЄДРПОУ»
- при перевірці кошторисної документації учасника виявлено, що рівень середьої заробітної плати не відповідає чинному закодавству, а саме Рішенню КМДА № 485/6536 від 20.12.2018 року.
Відповідь: Згідно рішення КМДА № 484/6536 від 20.12.18. в п.5 «Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначені вартості будівництва об’єктів», визначено: «Визначення розміру кошторисної заробітної плати при складанні ціни пропозиції учасника (підрядника) конкурсних торгів (договірної ціни) здійснюється учасником виходячи і середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості яку учасник планує отримувати на об’єкті будівництва. Тому розмір заробітної плати (9 100 грн.) врахована в кошторисній документації – є цілком законний.
- завищені ціни на матеріали у підсумковій відомості ресурсів (позиції 13,14,15).
Відповідь: 1) В дефектному акті (технічному завдані) не було зазначенно посилання на конкретну назву матеріалів та виробів. Тому ціна вказана орієнтовна (максимально наближена до даного виду робіт). 2) Ціни на матеріали у підсумковій відомості ресурсів (позиції 13,14,15) – є не остаточними. Остаточна ціна на матеріали та роботи – визначається під час проходження експертизи кошторисної документації.
Виходячи з викладеного, наполягаю Комітету Замовника, переглянути рішення на користь ТОВ «СВ КВАРТАЛ», так як наша пропозиція є найбільш економічно-вигідною. ТОВ «СВ КВАРТАЛ» - відповідає всім кваліфікаційним вимогам, має високий потенціал та досвід роботи.
З повагою директор ТОВ «СВ КВАРТАЛ» Іван Данилюк
Примітка:
ТОВ «БК «Мега Стайл» не може бути визнаний переможцем, так як відсутні слідуючі документи та дані, що не відповідає кваліфікаційним вимогам:
1.Відсутній договор оренди автомобілю, або підтвердження про власний (додаток 3, п. 1.2.)
(додаток 3, п.2.1.)
2.Відсутнє підтвердження наявності у штатному розписі спеціаліста зкваліфікацією, «Інженера з охорони праці», «Інженера кошторисника». Не надано копію затвердженого штатного розпису, не нанадано копію кваліфікаційного сертифікату «інженера кошторисника», який підтверджує кваліфікацію та надає право виконувати кошторисні розрахунки.
(додаток 3, п. 2,4.)
Розгорнути
Згорнути
Закупівля: UA-2019-01-31-002444-b від 01.02.2019
Обгрунтування відхилення пропозиції:
Пропозиція учасника не відповідає оголошенню закупівлі Замовника та технічним вимогам (додаток № 3), а саме:
-згідно пункту 9 додатку №3 учасник не надав копію відомостей з ЄДРПОУ (для юридичних осіб), які отримано не раніше ніж за 30 днів до дати оголошення даної закупівлі;
Відповідь: Відомості з ЄДРПОУ – було надано (назва файла PDF «28. Витяг з ЄДРПОУ). Номер, дата та час формування витягу – 24246626, 29.01.2019 11:44:49., що є в рамках «отримано не раніше ніж за 30 днів до дати оголошення даної закупівлі. Крім того 20.02.19. на майданчик було довантажено відомості з ЄДРПОУ від 20.02.19. (назва файлу «28. Відомості з ЄДРПОУ»
- при перевірці кошторисної документації учасника виявлено, що рівень середьої заробітної плати не відповідає чинному закодавству, а саме Рішенню КМДА № 485/6536 від 20.12.2018 року.
Відповідь: Згідно рішення КМДА № 484/6536 від 20.12.18. в п.5 «Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначені вартості будівництва об’єктів», визначено: «Визначення розміру кошторисної заробітної плати при складанні ціни пропозиції учасника (підрядника) конкурсних торгів (договірної ціни) здійснюється учасником виходячи і середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості яку учасник планує отримувати на об’єкті будівництва. Тому розмір заробітної плати (9 100 грн.) врахована в кошторисній документації – є цілком законний.
- завищені ціни на матеріали у підсумковій відомості ресурсів (позиції 13,14,15).
Відповідь: 1) В дефектному акті (технічному завдані) не було зазначенно посилання на конкретну назву матеріалів та виробів. Тому ціна вказана орієнтовна (максимально наближена до даного виду робіт). 2) Ціни на матеріали у підсумковій відомості ресурсів (позиції 13,14,15) – є не остаточними. Остаточна ціна на матеріали та роботи – визначається під час проходження експертизи кошторисної документації.
Виходячи з викладеного, наполягаю Комітету Замовника, переглянути рішення на користь ТОВ «СВ КВАРТАЛ», так як наша пропозиція є найбільш економічно-вигідною. ТОВ «СВ КВАРТАЛ» - відповідає всім кваліфікаційним вимогам, має високий потенціал та досвід роботи.
З повагою директор ТОВ «СВ КВАРТАЛ» Іван Данилюк
Примітка:
ТОВ «БК «Мега Стайл» не може бути визнаний переможцем, так як відсутні слідуючі документи та дані, що не відповідає кваліфікаційним вимогам:
1.Відсутній договор оренди автомобілю, або підтвердження про власний (додаток 3, п. 1.2.)
(додаток 3, п.2.1.)
2.Відсутнє підтвердження наявності у штатному розписі спеціаліста зкваліфікацією, «Інженера з охорони праці», «Інженера кошторисника». Не надано копію затвердженого штатного розпису, не нанадано копію кваліфікаційного сертифікату «інженера кошторисника», який підтверджує кваліфікацію та надає право виконувати кошторисні розрахунки.
(додаток 3, п. 2,4.)
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12.02.2019 12:36
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕНЕРГОТЕХКОМПЛЕКС""
Пошук по цьому учаснику
|
673 236.41 UAH з ПДВ | 673 236.41 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ"СВ КВАРТАЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
849 041.45 UAH з ПДВ | 849 041.45 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
887 225.70 UAH з ПДВ | 887 225.70 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕНЕРГОТЕХКОМПЛЕКС"" #16471730
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 673 236.41 UAH з ПДВ | 19.02.2019 17:02 |
|
ТОВ"СВ КВАРТАЛ" #36382869
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 849 041.45 UAH з ПДВ | 20.02.2019 16:45 |
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ" #41235604
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 887 225.70 UAH з ПДВ | 21.02.2019 11:00 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.02.2019 11:00
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ"
Пошук по цьому переможцю
|
887 225.70 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 1803-1КР
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір фасад ДНЗ№660.pdf | Укладений |
887 225.70
|
18.03.2019 11:35
|
18.03.2019
|
Зміни до договору
Зменшення обсягів закупівлі 15.04.2019 10:01
| Опис змін: | Зменшення обсягів закупівлі |
| Номер договору: | додугода№1 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Негативний відгук - 1
Відгуки з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на звернення |
Задоволеність відповіддю:
Замовник ненадав жодної відповіді!