Cуміш насіння газонних трав
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-04-000288-b
- 03110000-5 - Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва
Код ЄДРПОУ:
04589645
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Карп Евген Анатолійович,
380445465886
, KP_YZN_TEND@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02222, Київ, Електротехнічна 26
Дата укладення договору
24.04.19
Переможець
ТОВ "Агровектор+"
Очікувана вартість
1 110 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
563 998.80 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
0
1
останні зміни 24.04.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 10.02.2019 00:00
Оскарження умов:
до 16.02.2019 00:00
Подання пропозицій:
20.02.2019 00:00
Початок аукціону:
20.02.2019 11:07
Очікувана вартість
1 110 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.18 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Cуміш насіння газонних трав в кількості 5000 кг
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5000 кілограми
Cуміш насіння газонних трав
ДК 021:2015: 03110000-5 — Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.02.2019 09:41
04.02.2019 09:35
Запитання до процедури
Запитання до тендеру
Дата подання: 08.02.2019 10:14
Дата відповіді: 11.02.2019 11:44
1.Приблизний термін першої поставки?
2.и можлива поставка в мішках по 10 кг?
відповідь:
Доброго дня! По Вашим поставленним питанням надаємо відповідь:
1. «Приблизний термін першої поставки» - для виконання обсягів виробничої програми 2019 року, програми соціально - економічного розвитку 2019, програми забезпечення природоохоронних заходів 2019, підрядної діяльності підприємством проводиться закупівля ДК 021:2015 код 03110000-5 Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва (суміш насіння газонних трав) та в результаті заключається договір з переможцем. Поставка товару здійснюється на третій робочий день після поданих заявок.;
2. «Можлива поставка в мішках по 10 кг» - поставка суміші насіння газонних трав здійснюється згідно умов тендерної документації, додатку №3 «Постачання суміші насіння газонних трав здійснюється в мішках з фасуванням по 15-25 кг в один мішок».
1. «Приблизний термін першої поставки» - для виконання обсягів виробничої програми 2019 року, програми соціально - економічного розвитку 2019, програми забезпечення природоохоронних заходів 2019, підрядної діяльності підприємством проводиться закупівля ДК 021:2015 код 03110000-5 Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва (суміш насіння газонних трав) та в результаті заключається договір з переможцем. Поставка товару здійснюється на третій робочий день після поданих заявок.;
2. «Можлива поставка в мішках по 10 кг» - поставка суміші насіння газонних трав здійснюється згідно умов тендерної документації, додатку №3 «Постачання суміші насіння газонних трав здійснюється в мішках з фасуванням по 15-25 кг в один мішок».
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-04-000288-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Агровектор+", Код ЄДРПОУ:40536356
Дата подання: 25.02.2019 17:46
1. Саме Додатком 3 передбачено, що "насіння газонних трав повинно мати...", а конкретної вимоги щодо надання цих документів в числі тендерної документації немає.
2. Згідно Розділу 3 у тендерній документації серед формальних помилок міститься: -не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або
печаткою (за наявності) учасника торгів;
Просимо переглянути рішення по причині неправомірної дискваліфікації.
Розгорнути
Згорнути
2. Згідно Розділу 3 у тендерній документації серед формальних помилок міститься: -не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або
печаткою (за наявності) учасника торгів;
Просимо переглянути рішення по причині неправомірної дискваліфікації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.02.2019 14:37
КП УЗН Деснянського району надає відповідь на вимогу:
1. Щодо пункту вимоги «Саме Додатком 3 передбачено, що "насіння газонних трав повинно мати...", а конкретної вимоги щодо надання цих документів в числі тендерної документації немає». Слід зазначити, що в частині 6 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції міститься вимога «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі) згідно з частиною другою статті 22 Закону. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля (надати гарантій лист, інформацію тощо). Технічні вимоги до предмета закупівлі зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.».
Учасником торгів, товариством з обмеженою відповідальністю «Агровектор+» (код ЄДРПОУ 40636356, Полтавська обл., Диканський район, с-ще Диканька, вул. Пушкіна, 11 кв. 7) не надано сертифікати відповідності (на кожен вид насіння окремо), або протоколи випробувань насіння відповідності, та посвідчення про кондиційність на суміш насіння газонних трав, що є предметом закупівлі, оскільки дані документи є підтвердженням відповідності тендерної пропозиції учасника технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
2. Щодо пункту вимоги «Згідно Розділу 3 у тендерній документації серед формальних помилок міститься: -не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів». Звертається увага, що - в частині 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наведено приклади формальних (несуттєвих) помилок, а також зазначено, що рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету, це право Замовника визнавати формальну помилку чи ні.
Розгорнути
Згорнути
1. Щодо пункту вимоги «Саме Додатком 3 передбачено, що "насіння газонних трав повинно мати...", а конкретної вимоги щодо надання цих документів в числі тендерної документації немає». Слід зазначити, що в частині 6 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції міститься вимога «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі) згідно з частиною другою статті 22 Закону. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля (надати гарантій лист, інформацію тощо). Технічні вимоги до предмета закупівлі зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.».
Учасником торгів, товариством з обмеженою відповідальністю «Агровектор+» (код ЄДРПОУ 40636356, Полтавська обл., Диканський район, с-ще Диканька, вул. Пушкіна, 11 кв. 7) не надано сертифікати відповідності (на кожен вид насіння окремо), або протоколи випробувань насіння відповідності, та посвідчення про кондиційність на суміш насіння газонних трав, що є предметом закупівлі, оскільки дані документи є підтвердженням відповідності тендерної пропозиції учасника технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
2. Щодо пункту вимоги «Згідно Розділу 3 у тендерній документації серед формальних помилок міститься: -не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів». Звертається увага, що - в частині 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наведено приклади формальних (несуттєвих) помилок, а також зазначено, що рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету, це право Замовника визнавати формальну помилку чи ні.
Протокол №41 від 25.02.2019 року залишити без змін
Номер вимоги: UA-2019-02-04-000288-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Агровектор+", Код ЄДРПОУ:40536356
Дата подання: 01.03.2019 11:08
Згічно ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі": У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Прошу, повторно, надати обгрунтовану аргументацію щодо невідповідності учасника:
Переглянути рішення
1. Саме Додатком 3 передбачено, що "насіння газонних трав повинно мати...", а конкретної вимоги щодо надання цих документів в числі тендерної документації немає.
2. Згідно Розділу 3 у тендерній документації серед формальних помилок міститься: -не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або
печаткою (за наявності) учасника торгів;
Просимо переглянути рішення по причині неправомірної дискваліфікації.
Розгорнути
Згорнути
Прошу, повторно, надати обгрунтовану аргументацію щодо невідповідності учасника:
Переглянути рішення
1. Саме Додатком 3 передбачено, що "насіння газонних трав повинно мати...", а конкретної вимоги щодо надання цих документів в числі тендерної документації немає.
2. Згідно Розділу 3 у тендерній документації серед формальних помилок міститься: -не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або
печаткою (за наявності) учасника торгів;
Просимо переглянути рішення по причині неправомірної дискваліфікації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05.03.2019 14:10
Доброго дня! Надаємо відповідь на Вашу вимогу - Щодо пункту вимоги «Саме Додатком 3 передбачено, що "насіння газонних трав повинно мати...", а конкретної вимоги щодо надання цих документів в числі тендерної документації немає». Слід зазначити, що в частині 6 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції міститься вимога «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі) згідно з частиною другою статті 22 Закону. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля (надати гарантій лист, інформацію тощо). Технічні вимоги до предмета закупівлі зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.».
Учасником торгів, товариством з обмеженою відповідальністю «Агровектор+» (код ЄДРПОУ 40636356, Полтавська обл., Диканський район, с-ще Диканька, вул. Пушкіна, 11 кв. 7) не надано сертифікати відповідності (на кожен вид насіння окремо), або протоколи випробувань насіння відповідності, та посвідчення про кондиційність на суміш насіння газонних трав, що є предметом закупівлі, оскільки дані документи є підтвердженням відповідності тендерної пропозиції учасника технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
Щодо пункту вимоги «Згідно Розділу 3 у тендерній документації серед формальних помилок міститься: -не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів». Звертається увага, що - в частині 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наведено приклади формальних (несуттєвих) помилок, а також зазначено, що рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету, це право Замовника, а не обов`язок визнавати формальну помилку чи ні.
Розгорнути
Згорнути
Учасником торгів, товариством з обмеженою відповідальністю «Агровектор+» (код ЄДРПОУ 40636356, Полтавська обл., Диканський район, с-ще Диканька, вул. Пушкіна, 11 кв. 7) не надано сертифікати відповідності (на кожен вид насіння окремо), або протоколи випробувань насіння відповідності, та посвідчення про кондиційність на суміш насіння газонних трав, що є предметом закупівлі, оскільки дані документи є підтвердженням відповідності тендерної пропозиції учасника технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
Щодо пункту вимоги «Згідно Розділу 3 у тендерній документації серед формальних помилок міститься: -не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів». Звертається увага, що - в частині 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наведено приклади формальних (несуттєвих) помилок, а також зазначено, що рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету, це право Замовника, а не обов`язок визнавати формальну помилку чи ні.
Залишити без змін протокол №41 від 25.02.2019 року.
Номер вимоги: UA-2019-02-04-000288-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Агровектор+", Код ЄДРПОУ:40536356
Дата подання: 01.03.2019 11:12
Відсутність підпису й печатки не є фактом, так як пропозиція і кожен документ підписані ЕЦП
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05.03.2019 14:08
Доброго дня! Надаємо відповідь на Вашу вимогу - в частині 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наведено приклади формальних (несуттєвих) помилок, а також зазначено, що рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету, це право Замовника, а не обов`язок визнавати формальну помилку чи ні.
Розгорнути
Згорнути
Залишити без змін протокол №41 від 25.02.2019 року
Номер вимоги: UA-2019-02-04-000288-b.a4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Агровектор+", Код ЄДРПОУ:40536356
Дата подання: 01.03.2019 11:24
Вимагаємо дискваліфікації Учасника тому що:
- надана довідка про сертифікацію не відповідає дійсності, так як вказаний Наказ втратив чинність ще 18.03.2018 року, раніше оголошеної закупівлі;
- Згідно Закону Україгни "Про садивний матеріал" сертифікат потрібний;
- одним з принципів Закону "Про публічні закупівлі" являється недискримінація учасників;
Розгорнути
Згорнути
- надана довідка про сертифікацію не відповідає дійсності, так як вказаний Наказ втратив чинність ще 18.03.2018 року, раніше оголошеної закупівлі;
- Згідно Закону Україгни "Про садивний матеріал" сертифікат потрібний;
- одним з принципів Закону "Про публічні закупівлі" являється недискримінація учасників;
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05.03.2019 14:02
Доброго дня! Надаємо відповідь на Вашу вимогу. Голова тендерного комітету, повідомив, що відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) – «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Відповідь надається по тендерній пропозиції учасника який подає вимогу.
Тендерним комітетом було детально розглянуто тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Агровектор+», на відповідність її кваліфікаційним критеріям, умовам тендерної документації та вимогам чинного законодавства. В процесі розгляду документів було виявлено наступне:
В Додатку 3 до тендерної документації передбачено, насіння газонних трав повинно мати, сертифікати відповідності(на кожен вид насіння окремо), або протоколи випробувань насіння відповідності, та посвідчення про кондиційність на суміш насіння газонних трав, що є предметом закупівлі – в порушення даної вимоги учасником не було надано вищезазначені документи.
Крім того, тендерна пропозиція учасника містить невірно оформлений документ, а саме на довідці, щодо не порушення ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» - відсутній підпис та печатка, в тендерній документації у розділі 3 було зазначено вимоги щодо оформлення тендерної пропозиції. Звертається увага, що - в частині 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наведено приклади формальних (несуттєвих) помилок, а також зазначено, що рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету, це право Замовника, а не обов`язок визнавати формальну помилку чи ні.
Розгорнути
Згорнути
Тендерним комітетом було детально розглянуто тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Агровектор+», на відповідність її кваліфікаційним критеріям, умовам тендерної документації та вимогам чинного законодавства. В процесі розгляду документів було виявлено наступне:
В Додатку 3 до тендерної документації передбачено, насіння газонних трав повинно мати, сертифікати відповідності(на кожен вид насіння окремо), або протоколи випробувань насіння відповідності, та посвідчення про кондиційність на суміш насіння газонних трав, що є предметом закупівлі – в порушення даної вимоги учасником не було надано вищезазначені документи.
Крім того, тендерна пропозиція учасника містить невірно оформлений документ, а саме на довідці, щодо не порушення ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» - відсутній підпис та печатка, в тендерній документації у розділі 3 було зазначено вимоги щодо оформлення тендерної пропозиції. Звертається увага, що - в частині 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наведено приклади формальних (несуттєвих) помилок, а також зазначено, що рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету, це право Замовника, а не обов`язок визнавати формальну помилку чи ні.
Залишити без без протокол №41 від 25.02.2019 року
Номер вимоги: UA-2019-02-04-000288-b.b5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АНДРЄЄВ СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2054310893
Дата подання: 05.03.2019 14:51
Шановні голова і члени тендерного комітету ! Звертаюсь до тендерного комітету КП по УЗН Деснянського району м. Києва про перегляд рішення відносно учасника торгів Кушнаренко В. В. згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", наказу Мінекономрозвитку України №680 від 13.04.2016 р. та вимог ТД. Надану тендерну документацію Кушнаренко В. В. можливо було б і віднести до формальних помилок та члени тендерного комітету взяли б на себе персональну відповідальність, за це. Враховуючі ДЕСЯТКИ орфографічних помилок в документах підготовлених безпосередньо учасником, що інколи зовсім не зрозуміло зміст документу і про, що ж йде мова. В ТД чітко виписані вимоги і видхилення, трактовка своя, або не повна інформація повинні розглядатись як грубі порушення і обов'язкове відхилення тендерної пропозиції. Наведу декілька прикладів : В довідці про наявність обладнання та ТМБ відсутнє посилання на ст. 16 ч.2 ЗУ, а також відсутні тип автомобіля і документи права власності (легковий, грузовий), для забезпечення доставки товару. Документи на право власності на складське приміщення і адреса ( вулиця, № будинку), а також дата, вих № виготовленного документа відсутні. В довідці про працівників всі ці ж порушення, а ще внесена міфічна посада (БУХГАЛТЕР-ЮРИСТ), чим же підтверджена відповідна кваліфікація такої посади. На листах проекту договору відсутні підписи, печатки, дати виготовлення. На всіх довідках Т П відсутні дата виготовлення, і вих. № документу. В довідці, що не є платником ПДВ, але не надано розьяснення платником якого ж податку Кушнаренко В. В. є і чи можлива його участь у Державних закупівлях згідно діючого законодавства. На 1- листі тендерної пропозиції відсутні дата виготовлення , вих. №, підпис і печатка. Довідка про ліцензування це "шедерв" Кушнаренко В. В. по виготовленню правого документу до тендерної пропозиції, який тільки "НАБИРАВ ЧИННОСТІ", але дав право визнати переможцем. Перелік грубих порушень тендерної документації Кушнаренко В. В. можливо, ще продовжувати. Поскільки цей документ буде викладається у відкритому доступі, вважаю за доцільне, що б ні в якому разі не принижувати честь і гідність учасника Кушнаренко В. В., що тендерний комітет врахує порушення в документації і перегляне рішення, чим і підтвердить свій високий професійності. Керуватись в фінансово - господарській дільності і придбати предмет закупівлі за бюджетні кошти за такими документами, без порушень діючого законодавства України не можливо. З повагою.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07.03.2019 13:24
Голова тендерного комітету, повідомив, що відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) – «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Відповідь надається по тендерній пропозиції учасника який подає вимогу.
Тендерним комітетом було детально розглянуто тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Агровектор+», на відповідність її кваліфікаційним критеріям, умовам тендерної документації та вимогам чинного законодавства. В процесі розгляду документів було виявлено наступне:
В Додатку 3 до тендерної документації передбачено, насіння газонних трав повинно мати, сертифікати відповідності(на кожен вид насіння окремо), або протоколи випробувань насіння відповідності, та посвідчення про кондиційність на суміш насіння газонних трав, що є предметом закупівлі – в порушення даної вимоги учасником не було надано вищезазначені документи.
Крім того, тендерна пропозиція учасника містить невірно оформлений документ, а саме на довідці, щодо не порушення ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» - відсутній підпис та печатка, в тендерній документації у розділі 3 було зазначено вимоги щодо оформлення тендерної пропозиції. Звертається увага, що - в частині 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наведено приклади формальних (несуттєвих) помилок, а також зазначено, що рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету, це право Замовника, а не обов`язок визнавати формальну помилку чи ні.
Розгорнути
Згорнути
Тендерним комітетом було детально розглянуто тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Агровектор+», на відповідність її кваліфікаційним критеріям, умовам тендерної документації та вимогам чинного законодавства. В процесі розгляду документів було виявлено наступне:
В Додатку 3 до тендерної документації передбачено, насіння газонних трав повинно мати, сертифікати відповідності(на кожен вид насіння окремо), або протоколи випробувань насіння відповідності, та посвідчення про кондиційність на суміш насіння газонних трав, що є предметом закупівлі – в порушення даної вимоги учасником не було надано вищезазначені документи.
Крім того, тендерна пропозиція учасника містить невірно оформлений документ, а саме на довідці, щодо не порушення ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» - відсутній підпис та печатка, в тендерній документації у розділі 3 було зазначено вимоги щодо оформлення тендерної пропозиції. Звертається увага, що - в частині 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наведено приклади формальних (несуттєвих) помилок, а також зазначено, що рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається колегіально на засіданні тендерного комітету, це право Замовника, а не обов`язок визнавати формальну помилку чи ні.
Залишити без змін протокол №41 від 25.02.2019 року.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-02-04-000288-b.a6
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "Агровектор+", Код ЄДРПОУ:40536356
Пошук по цьому автору
Дата подання: 11.03.2019 17:10
Скарга
Скарга та докази долучені
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 14.03.2019 19:53
14.03.2019 19:53
01.04.2019 15:31
03.04.2019 23:05
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20.02.2019 11:52
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Агровектор+"
Пошук по цьому учаснику
|
697 500 UAH з ПДВ | 563 998.80 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН БІЛД ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
840 250 UAH з ПДВ | 564 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІМЕЙНИЙ САД"
Пошук по цьому учаснику
|
1 107 900 UAH з ПДВ | 569 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Кушнаренко Володимир Володимирович
Пошук по цьому учаснику
|
735 000 UAH з ПДВ | 660 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АНДРЄЄВ СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
975 000 UAH з ПДВ | 667 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛГОРИТМ-МЕГА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 089 900 UAH з ПДВ | 1 089 900 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Агровектор+" #40536356
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 563 998.80 UAH з ПДВ | 08.04.2019 13:40 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН БІЛД ГРУП" #38554565
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 564 000 UAH з ПДВ | 08.04.2019 13:40 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІМЕЙНИЙ САД" #38890954
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 569 000 UAH з ПДВ | 08.04.2019 13:40 |
|
ФОП Кушнаренко Володимир Володимирович #2029312355
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 660 000 UAH з ПДВ | 08.04.2019 13:40 |
|
ТОВ "Агровектор+" #40536356
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 563 998.80 UAH з ПДВ | 08.04.2019 13:42 |
Переможець
Дата і час публікації: 08.04.2019 13:42
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Агровектор+"
Пошук по цьому переможцю
|
563 998.80 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 24.04.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 2404
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Агровектор договір.PDF | Укладений |
563 998.80
|
24.04.2019 13:39
|
24.04.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
24.04.2019 13:41
|
||
| sign.p7s | Укладений |
24.04.2019 13:43
|
||
| sign.p7s | Укладений |
24.04.2019 13:44
|
||
| sign.p7s | Укладений |
24.04.2019 13:45
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 25.04.2019 10:54
| Опис змін: | Коригуваня вартості суміші насіння газонних трав до двох знаків після коми в бік зменшення на підставі п. 5 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VІІІ від 25.12.2015 року (зі змінами). |
| Номер договору: | 2404 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 24.04.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
0
UAH з ПДВ
|
| Причини для розірвання договору: | Відповідно до п. 6.2.1. Договору, Покупець має право достроково розірвати Договір у разі невиконання зобов'язань Продавцем, повідомивши про це його за 30 календарних днів. На підставі ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України та п. 6.2.1. Договору підприємство має право на дострокове розірвання Договору №2404 від 24 квітня 2019 року, у зв’язку з невиконанням Постачальником, договірних зобов’язань. |
Ризик-індикатор
|
Негативний відгук - 1
Відгуки з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на звернення |
|
Звернення за роз'ясненнями - 5
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
Задоволеність відповіддю:
Відповідь надана формально, без детального вивчення документації.