комп’ютерне обладнання для потреб КНП «Броварська БКЛ»БРР БМР

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-07-001403-a
  • 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
  • Не відбулася
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРОВАРСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" БРОВАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
ДМИТРІЧЕНКО НАТАЛІЯ , +380507380728 , brov_apteka@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Бровари, 07400, Київська обл., ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 14
Очікувана вартість
2 500 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 15.03.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 12.02.2019 19:00

Оскарження умов:

до 18.02.2019 00:00

Подання пропозицій:

22.02.2019 19:00

Очікувана вартість
2 500 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Тендерна документація

Запитання до процедури

Технічні характеристики

Дата подання: 11.02.2019 11:09
Дата відповіді: 13.02.2019 15:37
Шановний замовник! Процесор J3355 не підтримує 16GB ОЗУ. Нащо це вимагати від мат. плати? Чи данна вимога є не коректною?

відповідь:

Шановний учаснику! Дана вимога э коректною. тому що материнська плата згідно технічних характеристик має підтримувати ОЗУ максимальним обємом 16GB

Технічні характеристики

Дата подання: 11.02.2019 11:10
Дата відповіді: 13.02.2019 15:59
Доброго дня! Контролер RAID (SATA) – мат платы такого рівня не оснащені котроллером RAID, як вы плануєте запускати RAID , якщо встановлений тільки один SSD?

відповідь:

Мається на увазі можливість модернізації шляхом встановлення додаткової плати розширення з функціоналом RAID контролеру

п. 2.6. Договору

Дата подання: 11.02.2019 13:49
Дата відповіді: 13.02.2019 16:00
Просимо додати до п. 2.6. Договору що "ПОСТАЧАЛЬНИК усуває недоліки та проводить заміну ТОВАРУ на якісний за свій рахунок у разі, якщо такі недоліки були допущені з вини Постачальника"

відповідь:

Шановний учаснику, замовник не вважає за необхідне додати сформульоване Вами визначення, оскільки всі умови чітко передбачені п 2.1 - 2.5 розділу 2 Договору

п. 2.7. Договору

Дата подання: 11.02.2019 13:50
Дата відповіді: 13.02.2019 16:00
До п. 2.7. Договору просимо додати що "ЗАМОВНИК має право повернути ПОСТАЧАЛЬНИКУ неякісний ТОВАР, у разі невідповідності його характеристик, заявленним у Специфікації"

відповідь:

Шановний учаснику, замовник не вважає за необхідне додати сформульоване Вами визначення, оскільки всі умови чітко передбачені п 2.1 - 2.5 розділу 2 Договору

п. 5.12. Договору

Дата подання: 11.02.2019 13:52
Дата відповіді: 13.02.2019 16:01
Замовник, просимо дадати до п. 5.12. Договору "у разі, якщо такі недоліки були допущені з вини Постачальника"

відповідь:

Шановний учаснику, замовник не вважає за необхідне додати сформульоване Вами визначення, оскільки всі умови чітко передбачені розділом 5 Договору «Поставка Товару»

п. 6.2.2. Договору

Дата подання: 11.02.2019 13:53
Дата відповіді: 13.02.2019 16:13
До п. 6.2.2. Договору просимо додати "у разі невідповідності його характеристик, заявленним у Специфікації"

відповідь:


Шановний учаснику, замовник не вважає за необхідне додати сформульоване Вами визначення, оскільки всі умови чітко передбачені розділом 2 Договору «Якість товару»

п.6.3.3. Договору

Дата подання: 11.02.2019 13:54
Дата відповіді: 13.02.2019 16:04
До п.6.3.3. Договору просимо додати "у разі невідповідності його характеристик, заявленним у Специфікації"

відповідь:

Шановний учаснику, замовник не вважає за необхідне додати сформульоване Вами визначення, оскільки всі умови чітко передбачені розділом 2 Договору «Якість товару»

п. 12.3. Договору

Дата подання: 11.02.2019 14:30
Дата відповіді: 13.02.2019 16:05
До п. 12.3. Договору необхідно додати "Ця умова не застосовується для виконання обов’язків з доставки та гарантійному ремонту, обслуговуванню Товару."

відповідь:


Шановний учаснику, сформульоване Вами визначення не береться до уваги Замовником, оскільки передача прав та обов'язків за договором регулюється нормами гл. 24 ГК
Розгорнути: 8 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-02-07-001403-a.a1

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР", Код ЄДРПОУ:37210479
Дата подання: 14.03.2019 12:41
Повний опис викладених файлах
Згідно протоколу розгляду тендерної пропозиції від 04.03.2019 року на закупівлю Комп’ютерне обладнання для потреб КНП «Броварська БКЛ»БРР БМР за кодом СРV за ДК021:2015 (30230000-0 Комп’ютерне обладнання) - 2 лоти: Лот №1 – Персональний комп’ютер лікаря» пропозиція ТОВ «АЛТАЮР» була відхилена підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам Тендерної документації, далі – ТД. Уважно ознайомившись з протоколом відхилення нашої тендерної пропозиції щодо невідповідності умовам Тендерної документації маємо наступні зауваження: 1)стосовно не надання копії витягу з реєстру платників податку на додану вартість (якщо учасник є платником ПДВ), то нами надано Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ, так як Свідоцтво платника ПДВ та витяг з реєстру платників ПДВ є рівноцінними документами, що підтверджують ту обставину, що підприємство є платником ПДВ. 2)стосовно не надання окремого документу, в якому відображені технічні, якісні та кількісні характеристикам предмета закупівлі (технічне завдання), з зазначенням тексту, викладеного в ТД, то даний документ наданий ТОВ «АЛТАЮР» у вигляді гарантійного листа (стор. 3-4 Технічної частини, поданих нами документів) з дотриманням всіх вимог, які зазначені в ТД, а саме в п. 15 ч. 1 Розділу 3 ТД; 3)стосовно не надання декларації про відповідність, що відповідає Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання затвердженого постановую Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015р № 1067; Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання від 16 грудня 2015р № 1077, то ТОВ «АЛТАЮР», як виробником комплектів базових персональних комп’ютерів надано повний пакет документів на виробництво ПК, в тому числі і вищезазначені Декларації відповідності; 4)стосовно відсутності підтвердження виробника системних блоків, а отже, і можливість поставки предмета закупівлі у кількості, відповідної якості та з відповідними строками поставки, визначеними цією тендерною документацією та тендерною пропозицією учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами виробника, якими виробник доручає представнику, дилеру, дистриб'ютору надавати зазначені гарантії), то ТОВ «АЛТАЮР» в своїй тендерній пропозиції надано Довідку про те, що учасник є виробником товару (комплекти базові персональних комп’ютерів) та про наявність власного сервісного центру (стор. 2 Технічної частини, поданих нами документів). Як виробником нами також надано Гарантійний лист щодо умов гарантійного обслуговування та строків поставки товару (стор. 5 Технічної частини, поданих нами документів), а також умови щодо відповідності строків поставки, якості та кількості товарів нами надано Інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі (стор. 7 Технічної частини, поданих нами документів) та Таблиці відповідності запропоновано до постачання Товару (стор. 8-11 Технічної частини, поданих нами документів) 5)стосовно невідповідності заповненої специфікації в проекті Договору про закупівлю (відсутній опис предмета закупівлі з зазначенням марки), то подана специфікація до проекту договору заповнена відповідно до поданої цінової пропозиції, тобто ми пропонуємо Персональний комп’ютер лікаря Allta X-Wing-3, Виробник: ТОВ «АЛТАЮР», Україна, ТМ ALLTA, із зазначенням документів відповідності запропонованого нами Товару. Марка товару ALLTA, модель - X-Wing-3;6)стосовно відсутності оригіналу гарантійного листа виробника(ів) (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб'ютора, уповноваженого на це виробником, на монітор ACER, яким підтверджується можливість поставки предмета закупівлі у кількості, відповідної якості та з відповідними строками поставки, визначеними цією тендерною документацію та тендерною про...
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Документи подані скаржником

14.03.2019 12:40
ПК ALLTA.rar

Ризик-індикатор

комп’ютерне обладнання для потреб КНП «Броварська БКЛ»БРР БМР

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований -

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Масова дискваліфікація - 9

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

Системний учасник був дискваліфікований -

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Масова дискваліфікація - 4

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання