М'ясо (Лот 1 - Яловичина; Лот 2 - Курятина)

Пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та чинному законодавству України, а саме:

1) відповідно до ТД Учасник має надати в складі пропозиції - скан-копія експлуатаційного дозволу на виробничі потужності, який дає змогу оператору ринку провадити господарську діяльність з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження.

Однак, наданий в складі пропозиції переможця експлуатаційний дозвіл не дає йому право провадити господарську діяльність.

Адже відповідно до ЗУ Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів (стаття 23) та ЗУ Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності (ч. 4 ст.4-1) орендарі самостійно отримують експлуатаційний дозвіл, а не користуються експлуатаційним дозволом орендодавця.

Зокрема, в ч. 1 ст.4-1 Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності вказано, що У разі надання на підставі договору оренди чи інших договорів у тимчасове користування приміщень та обладнання за умови збереження виду діяльності і стану цих приміщень та обладнання від орендаря або іншого користувача не вимагається отримання документа дозвільного характеру на їх використання (експлуатацію), крім потенційно небезпечних об'єктів та в разі експлуатації машин, механізмів, устаткування (далі - устаткування) підвищеної небезпеки, якщо інше не встановлено законом.


Відповідальність за використання (експлуатацію) приміщень та обладнання покладається на особу, визначену відповідним договором.


Положення цієї частини не застосовуються у разі надання в тимчасове користування потужностей, у тому числі їх частин, на які видано експлуатаційний дозвіл відповідно до Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів".

В такому разі пропозиція має бути відхилена.

Пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та чинному законодавству України, а саме:

1) відповідно до ТД Учасник має надати в складі пропозиції - скан-копія експлуатаційного дозволу на виробничі потужності, який дає змогу оператору ринку провадити господарську діяльність з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження.

Однак, наданий в складі пропозиції переможця експлуатаційний дозвіл не дає йому право провадити господарську діяльність.

Адже відповідно до ЗУ Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів (стаття 23) та ЗУ Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності (ч. 4 ст.4-1) орендарі самостійно отримують експлуатаційний дозвіл, а не користуються експлуатаційним дозволом орендодавця.

Зокрема, в ч. 1 ст.4-1 Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності вказано, що У разі надання на підставі договору оренди чи інших договорів у тимчасове користування приміщень та обладнання за умови збереження виду діяльності і стану цих приміщень та обладнання від орендаря або іншого користувача не вимагається отримання документа дозвільного характеру на їх використання (експлуатацію), крім потенційно небезпечних об'єктів та в разі експлуатації машин, механізмів, устаткування (далі - устаткування) підвищеної небезпеки, якщо інше не встановлено законом.


Відповідальність за використання (експлуатацію) приміщень та обладнання покладається на особу, визначену відповідним договором.


Положення цієї частини не застосовуються у разі надання в тимчасове користування потужностей, у тому числі їх частин, на які видано експлуатаційний дозвіл відповідно до Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів".

В такому разі пропозиція має бути відхилена.