Роз’яснення:
до 13.02.2019 19:00
Подання пропозицій:
18.02.2019 17:00
Початок аукціону:
19.02.2019 11:56
Дата і час розкриття: 19.02.2019 12:17
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП "АБРАМОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
4 665.60 UAH з ПДВ | 4 627.20 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"
Пошук по цьому учаснику
|
4 665.60 UAH з ПДВ | 4 665.60 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП "АБРАМОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ" #2155145972
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 4 627.20 UAH з ПДВ | 25.02.2019 15:39 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал" #36257034
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 4 665.60 UAH з ПДВ | 25.02.2019 15:42 |
Дата і час публікації: 25.02.2019 15:42
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"
Пошук по цьому переможцю
|
4 665.60 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір 48.pdf | Укладений |
4 665.60
|
12.03.2019 16:41
|
12.03.2019
|
Строк дії за договором: | 12.03.2019 — 31.12.2019 |
Сума оплати за договором: |
4 665.60
UAH з ПДВ
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
В тендері (Ідентифікатор закупівлі-UA-2019-02-08-003146-b) від КЗ "Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради" було дискваліфіковано пропозицію ФОП Абрамов В.М., який переміг за ціновими результатами тендеру.
В якості відмови тендерний комітет надав не дійсні дані про якоби відсутність в методичних вказівках деяких властивостей засобу, що був запропонован ФОП Абрамов В.М., а саме : безпечності дезінфекційного засобу та не вказану веруліцидну активність до ВІЛ, гепатитів В і С .
На зустрічну вимогу учасника , про те, що всі ці властивості ПРОПИСАНІ в методичних вказівках , тендерний комітет дав нове , зовсім інше пояснення дискваліфікації. Посилаючись на Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи засобу де вказано, що засіб має подразнюючу дію на слизову оболонку очей та верхі дихальні шляхи (при зрошенні) і тому тендерний комітет вважає, що у дитячому закладі де знаходяться діти від 0 до 4-х років використовувати даний засіб не є безпечним. Мабуть там збираються зрошувати верхні дихальні шляхи та дитячі очі, коли в умовах тендеру вказано : засіб для догляду за руками та нігтями.
Виникає питання, а що засіб Мікрасепт запропонований ТОВ "Лізоформ Медікал", яке було обрано переможцем, не подразнює слизову оболонку очей? (маючи в діючих речовинах - 75% спирту та четвертино-амонійну сполуку -алкілдиметилбензиламонію хлорид). Те що про це не вказано у висновку засобу є недоліком, а не перевагою . В противагу , засіб "Vasept profi" значно м'якіший, бо має в діючих речовинах крім спирту , зареєстровані як лікарські засоби – хлоргексидин діглюконат та бензалконконію хлорид.
ФОП Абрамов В.М. вважає результати тендеру заздалегідь орієнтовані на конкретного учасника.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні