Задоволеність відповіддю:
Замовник - Управління освіти Подільської райдержадміністрації приймає рішення за результатами закупівель, ігноруючи свої ж вимоги.
Наприклад, вимога про включення експертизи кошторисної документації до договірної ціни - для введення в оману інших учасників торгів, крім "СВОГО".
Умови закупівлі:
Рішення Замовника про визначення переможцем торгів закупівлі UA-2019-02-11-000457-b ФОП Лозко І.В. вважаємо неправомірним з таких причин: 1-згідно технічних вимог, п.14, учасник повинен надати у довільній формі інформацію про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів.Учасник ФОП Лозко І.В.такого документу не надав. 2-згідно технічних вимог, п.16, учасник повинен надати кошторисну документацію, пропечатану та підписану організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника.Учасник ФОП Лозко І.В.цього не виконав. 3-згідно технічних вимог, п.16, учасник повинен надати договірну ціну з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації. Учасник ФОП Лозко І.В.цього не виконав. 4-згідно технічних вимог, п.16, учасник повинен надати зведений кошорисний розрахунок з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації. Учасник ФОП Лозко І.В.цього не виконав. Згідно вимог Замовника, ненадання Учасником вказаних вище документів або надання неповного комплекту документів, або надання документів, що не відповідають умовам оголошення,є підставою для відхилення пропозиції Учасника. І, найголовніше, цінова пропозиція учасника ФОП Лозко І.В. є вищою, ніж у ТОВ "ЮРЕНЕРГО". Виходячи із наведеного, пропозиція ФОП Лозко І.В. повинна бути відхилена.