Багатофункціональний пристрій
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-14-002269-b
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад "Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва" Дніпропетровської обласної ради"
Код ЄДРПОУ:
01985050
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Ольга Браславець,
+380567264041,+380567708580
, tkrudnev@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49006, Дніпропетровська область, проспект Пушкіна, буд. 26.
Дата укладення договору
6.03.19
Переможець
ФОП "САДКОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА"
Очікувана вартість
16 700 UAH
з ПДВ
Сума договору
15 800 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
3
0
останні зміни 6.03.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.02.2019 11:00
Подання пропозицій:
21.02.2019 12:00
Початок аукціону:
22.02.2019 14:21
Очікувана вартість
16 700 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
84 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
МФУ
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 штука
Багатофункціональний пристрій
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.02.2019 12:03
14.02.2019 14:53
Запитання до процедури
1
Дата подання: 14.02.2019 20:44
Дата відповіді: 15.02.2019 11:14
Просимо внести зміни в тендерну документацію, та зазначити, щоб учасники у період кваліфікації надали серійний номер запропонованого обладнання, що постачається для перевірки у локального офісу виробника та заради уникнення поставки сірого товару та підтвердження того, що обладнання ввозитися на територію України через офіційні канали зі сплатою всіх необхідних податків і зборів. Та усунення не добросовісної конкуренції від учасників, які можуть запропонувати «сірий» товар, який буде коштувати дешевше ніж офіційний, відповідно не матиме гарантії від виробника по усій території України.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня.
В оголошенні зазначено: " Замовник на свій розсуд на етапі кваліфікації може запросити у учасника – переможця зразок запропонованого їм товару ". Завдяки цьому товар перевіриться на підтвердження того, що обладнання ввозиться на територію України через офіційні канали зі сплатою всіх необхідних податків і зборів. Дякуємо за питання.
В оголошенні зазначено: " Замовник на свій розсуд на етапі кваліфікації може запросити у учасника – переможця зразок запропонованого їм товару ". Завдяки цьому товар перевіриться на підтвердження того, що обладнання ввозиться на територію України через офіційні канали зі сплатою всіх необхідних податків і зборів. Дякуємо за питання.
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 15.02.2019 09:57
Дата відповіді: 15.02.2019 11:22
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі, вказаної в тендерній документації?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня.
Допускаються товари, які відповідають вимогам зазначеними у Додатку № 1 цього Оголошення, також всі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент».
До закупівлі допускаються фізичні особи-підприємці і юридичні особи. Пропозицію ФОП не платника ПДВ розглянемо як остаточну ціну.
Допускаються товари, які відповідають вимогам зазначеними у Додатку № 1 цього Оголошення, також всі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент».
До закупівлі допускаються фізичні особи-підприємці і юридичні особи. Пропозицію ФОП не платника ПДВ розглянемо як остаточну ціну.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22.02.2019 15:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ВИНИЧУК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
8 436 UAH з ПДВ | 8 436 UAH з ПДВ | Документи |
|
КІЗИМА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
12 760 UAH з ПДВ | 12 414 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
13 000 UAH з ПДВ | 12 416 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "САДКОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
15 800 UAH з ПДВ | 15 800 UAH з ПДВ | Документи |
|
Андросович Сергій Адамович
Пошук по цьому учаснику
|
15 896 UAH з ПДВ | 15 896 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ВИНИЧУК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ #2362405212
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 8 436 UAH з ПДВ | 26.02.2019 14:38 |
|
КІЗИМА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ #3488607996
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 12 414 UAH з ПДВ | 27.02.2019 15:19 |
|
ФОП ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА #3121918647
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 12 416 UAH з ПДВ | 28.02.2019 15:33 |
|
ФОП "САДКОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА" #1615704965
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 15 800 UAH з ПДВ | 01.03.2019 14:01 |
Переможець
Дата і час публікації: 01.03.2019 14:01
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "САДКОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА"
Пошук по цьому переможцю
|
15 800 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 06.03.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 6
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| дог.6.PDF | Укладений |
15 800
|
06.03.2019 10:43
|
06.03.2019
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 06.03.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
15 800
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
