Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіНі .Задіяна корупційна схема . Переслідуються інші цілі , що мають корупційну складову.Детальні пояснення в нашому коментарі.
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіНі .Задіяна корупційна схема . Переслідуються інші цілі , що мають корупційну складову.Детальні пояснення в нашому коментарі.
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіНі . Не доцільне.
Так. Одну тому , що ми були єдиними кого було треба дискваліфікувати.
Наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою.Такої задачі і не стояло .Пропозиція ПП ВКФ Квант Юг відхилена ( і в не перший раз , з огляду на дії тендерного комітету в останні роки , інформація про які знаходиться у відкритому доступі в системі електронних закупівель «ProZorro» на веб-порталі Уповноваженого органу) те про що і наголошував ПП «ВКФ «Квант-Юг». Бажаючих , потенційних учасників цих торгів взяти в ним участь , крім ПП «ВКФ «Квант-Юг», не знайшлось ( навіщо витрачати час і гроші , якщо все заздалегідь «домовлено» та «переможець» визначений , ще до оголошення процедури публічних закупівель) . ПП «ВКФ «Квант-Юг» принципово вирішив взяти участь в цих торгах , щоб висвітлити громадському суспільству протизаконні та злочинні на наш погляд наміри тендерного комітету Замовника торгів, які полягають діях Замовника торгів всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII( далі-Закон ) , що підпадають під ознаки дискримінаційних дій, зловживання у використанні бюджетних коштів , наявності корупційної складової та порушує вимоги ЗУ «Про захист економічної конкуренції» від 11.01. 2001 року N 2210-III , що призвело до спотворення результатів цих торгів.
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЗамовник правильно визначив код товару/товарів, що закуповуються.
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіНі. З дати виходу оголошення зразу було зрозуміло , що воно все заздалегідь «домовлено» та «переможець» визначений , ще до оголошення процедури публічних закупівель) .Детальні пояснення в нашому коментарі.
Чи ставив замовник вам будь-які питання?
НіНі. замовник не ставив нам будь-які питання.
Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіНі. Тому , що не має про що спілкуватись.
Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЄ упередженними та створюють переваги окремим учасникам .Детальні пояснення в нашому коментарі.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЄ недоцільними та упередженими та створюють переваги окремим учасникамДетальні пояснення в нашому коментарі.
Роз’яснення:
до 20.02.2019 09:00
Подання пропозицій:
22.02.2019 17:00
Початок аукціону:
25.02.2019 11:59
Дата і час розкриття: 25.02.2019 12:20
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП ВКФ КВАНТ-ЮГ
Пошук по цьому учаснику
|
89 538 UAH з ПДВ | 89 538 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Гетьман Сабіна Ільгізівна
Пошук по цьому учаснику
|
120 000 UAH з ПДВ | 120 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП ВКФ КВАНТ-ЮГ #41188235
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 89 538 UAH з ПДВ | 07.03.2019 11:05 |
ПП ВКФ КВАНТ-ЮГ #41188235
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 89 538 UAH з ПДВ | 07.03.2019 11:08 |
ФОП Гетьман Сабіна Ільгізівна #3157312521
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 120 000 UAH з ПДВ | 07.03.2019 11:12 |
Дата і час публікації: 07.03.2019 11:12
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Гетьман Сабіна Ільгізівна
Пошук по цьому переможцю
|
120 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договір920.pdf | Укладений |
120 000
|
14.03.2019 12:38
|
14.03.2019
|
Строк дії за договором: | 14.03.2019 — 31.12.2019 |
Сума оплати за договором: |
120 000
UAH з ПДВ
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Задіяна корупційна схема .Вимоги до предмету закупівлі не дохволяють придбати якісний товар за оптимальну ціну. Детальні пояснення в нашому коментарі.
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Задіяна корупційна схема .Конкуренція взагалі відсутгя. Вимрги виписані під конкретного "переможця". Детальні пояснення в нашому коментарі.
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
тендерна пропозиція ПП ВКФ Квант Юг та що на 30 462,00 грн. економічно вигідніша від пропозиції ФОП Гетьман С.І. , Замовник торгів зайвий раз підкреслив , що метою закупівлі було не бажання придбання дезінфікуючих засобів дозволених для застосування в медичній практиці на території України , та що мають свідоцтво про державну реєстрацію дезінфекційного засобу; висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи засобу; методологічні вказівки(інструкції) щодо використання засобу; сертифікати (паспорту) якості засобу, виданий виробником засобу , а переслідування інших цілей , що мають корупційну складову.Детальні пояснення в нашому коментарі.
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору Замовником торгів не передбачена.Детальні пояснення в нашому коментарі.