Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіПідгузки для дорослих, пелюшки
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-15-000488-a
- 33750000-2 - Засоби для догляду за малюками
- Завершена
Найменування замовника:
КУ "Орловський психоневрологічний інтернат"ЗОР
Код ЄДРПОУ:
03188566
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Разієвський Олексій Володимирович,
+380683775697
, OPNI@i.ua
Адреса замовника
Україна, село Орлове, 72341, Запорізька область, вулиця Вишнева 231
Дата укладення договору
29.03.19
Переможець
ТОВ УА ТОВ "Євромікс" ІІ
Очікувана вартість
347 480 UAH
з ПДВ
Сума договору
347 397.59 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 29.03.19
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіІнформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.02.2019 11:53
Оскарження умов:
до 26.02.2019 00:00
Подання пропозицій:
02.03.2019 11:53
Початок аукціону:
04.03.2019 14:58
Очікувана вартість
347 480 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 475 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
15330 шт
Підгузки для дорослих
ДК 021:2015: 33750000-2 — Засоби для догляду за малюками
20440 шт
Пелюшки
ДК 021:2015: 33750000-2 — Засоби для догляду за малюками
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.02.2019 11:53
15.02.2019 11:49
15.02.2019 11:49
15.02.2019 11:49
15.02.2019 11:49
15.02.2019 11:49
15.02.2019 11:49
15.02.2019 11:49
Запитання до процедури
вимога
Дата подання: 19.02.2019 11:44
Дата відповіді: 19.02.2019 15:04
Добрий день.
Ваша вимога: "Після закінчення аукціону всі Учасники мають загрузити остаточну цінову пропозицію."
може бути виконана тільки переможцем аукціону.
Технічно наступний учасник зможе це зробити тільки після того, як буде дискваліфікований попередній і буде в статусі "на розгляді".
відповідь:
Меється на увазі що пропозиція повинна підгружатися як тільки учасник попадає на розгляд.
дискримінація учасників
Дата подання: 19.02.2019 11:57
Дата відповіді: 20.02.2019 08:53
Доброго дня!
У Вашій Тендерній документації технічні вимоги прописані так, що виграти зможе виключно представник (дистриб’ютор) підгузків Tena! Ви прописали поглинання на "Пелюшки " в 2200 мл. (метод Rothwell) Тільки у офіційних дистриб’юторів Tena є така пелюшка!!! Ви намагаєтесь зробити так, щоб лише ці дистриб’ютори мали змогу виграти тендер!
Також прописані конкретні розміри в сантиметрах під торгову марку Tena! А конкретно: 73 – 122 см та 92 – 144 см!!!
Та навіть прописали підгузок з поглинанням 3150 мл, щоб зменшити коло учасників.
Все це вказує на Вашу упередженість і попередню домовленість з бажаним Вами постачальником!
І суперечить ст.3, ст.5, ст.12 Закону "Про публічні закупівлі".
Про те, що такі як у Вас вимоги по пелюшці є дискримінаційними, є відповідне рішення АМКУ (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-24-000553-b), читайте саме рішення!
Просимо тендерний комітет змінити дискримінаційні та упереджені технічні вимоги та надати іншим виробникам можливість прийняти участь у процедурі відкритих торгів!
Дякуємо.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день!
При підготовці тендерної документації ми враховували УСІ базові принципи, висвітлені у Законі України «Про публічні закупівлі», тому якщо Ви уважно розглянули тендерну документацію, у п.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, наступне: У разі, якщо у тендерній документації
містяться посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то разом з цим враховувати вираз "або еквівалент". Тим самим стає зрозуміло, що характеристики на продукцію, яка буде закуповуватись є орієнтовними, і відповідно, не є дискримінаційними. Тобто, ми ніяким чином не порушували ст.3, ст.5, ст.12, ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Стосовно поглинальної здатності і асортименту продукції, то ми при підготовці тендерної документації враховували особливості перебігу хвороби наших підопічних, тому нам потрібні як підгузники різної поглинальної здібності, так і пелюшки з великим поглинанням.
Тому ми не бачимо ніяких підстав для звинувачень нас у встановленні дискримінаційних вимог.
При підготовці тендерної документації ми враховували УСІ базові принципи, висвітлені у Законі України «Про публічні закупівлі», тому якщо Ви уважно розглянули тендерну документацію, у п.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, наступне: У разі, якщо у тендерній документації
містяться посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то разом з цим враховувати вираз "або еквівалент". Тим самим стає зрозуміло, що характеристики на продукцію, яка буде закуповуватись є орієнтовними, і відповідно, не є дискримінаційними. Тобто, ми ніяким чином не порушували ст.3, ст.5, ст.12, ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Стосовно поглинальної здатності і асортименту продукції, то ми при підготовці тендерної документації враховували особливості перебігу хвороби наших підопічних, тому нам потрібні як підгузники різної поглинальної здібності, так і пелюшки з великим поглинанням.
Тому ми не бачимо ніяких підстав для звинувачень нас у встановленні дискримінаційних вимог.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-15-000488-a.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ Альтернатива Трейд, Код ЄДРПОУ:37878035
Дата подання: 19.02.2019 12:02
Доброго дня!
У Вашій Тендерній документації технічні вимоги прописані так, що виграти зможе виключно представник (дистриб’ютор) підгузків Tena! Ви прописали поглинання на "Пелюшки " в 2200 мл. (метод Rothwell) Тільки у офіційних дистриб’юторів Tena є така пелюшка!!! Ви намагаєтесь зробити так, щоб лише ці дистриб’ютори мали змогу виграти тендер!
Також прописані конкретні розміри в сантиметрах під торгову марку Tena! А конкретно: 73 – 122 см та 92 – 144 см!!!
Та навіть прописали підгузок з поглинанням 3150 мл, щоб зменшити коло учасників.
Все це вказує на Вашу упередженість і попередню домовленість з бажаним Вами постачальником!
І суперечить ст.3, ст.5, ст.12 Закону "Про публічні закупівлі".
Тому: Вимагаємо тендерний комітет змінити дискримінаційні та упереджені технічні вимоги та надати іншим виробникам можливість прийняти участь у процедурі відкритих торгів! А саме убрати розміри в сантиметрах (73 – 122 см та 92 – 144 см), зменшити поглинання пелюшки до 1600 мл та поглинання 3150 до 2700 мл.
Дякуємо.
Розгорнути
Згорнути
У Вашій Тендерній документації технічні вимоги прописані так, що виграти зможе виключно представник (дистриб’ютор) підгузків Tena! Ви прописали поглинання на "Пелюшки " в 2200 мл. (метод Rothwell) Тільки у офіційних дистриб’юторів Tena є така пелюшка!!! Ви намагаєтесь зробити так, щоб лише ці дистриб’ютори мали змогу виграти тендер!
Також прописані конкретні розміри в сантиметрах під торгову марку Tena! А конкретно: 73 – 122 см та 92 – 144 см!!!
Та навіть прописали підгузок з поглинанням 3150 мл, щоб зменшити коло учасників.
Все це вказує на Вашу упередженість і попередню домовленість з бажаним Вами постачальником!
І суперечить ст.3, ст.5, ст.12 Закону "Про публічні закупівлі".
Тому: Вимагаємо тендерний комітет змінити дискримінаційні та упереджені технічні вимоги та надати іншим виробникам можливість прийняти участь у процедурі відкритих торгів! А саме убрати розміри в сантиметрах (73 – 122 см та 92 – 144 см), зменшити поглинання пелюшки до 1600 мл та поглинання 3150 до 2700 мл.
Дякуємо.
Рішення замовника: Вимога відхилена
20.02.2019 08:55
Добрий день!
При підготовці тендерної документації ми враховували УСІ базові принципи, висвітлені у Законі України «Про публічні закупівлі», тому якщо Ви уважно розглянули тендерну документацію, у п.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, наступне: У разі, якщо у тендерній документації
містяться посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то разом з цим враховувати вираз "або еквівалент". Тим самим стає зрозуміло, що характеристики на продукцію, яка буде закуповуватись є орієнтовними, і відповідно, не є дискримінаційними. Тобто, ми ніяким чином не порушували ст.3, ст.5, ст.12, ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Стосовно поглинальної здатності і асортименту продукції, то ми при підготовці тендерної документації враховували особливості перебігу хвороби наших підопічних, тому нам потрібні як підгузники різної поглинальної здібності, так і пелюшки з великим поглинанням.
Тому ми не бачимо ніяких підстав для звинувачень нас у встановленні дискримінаційних вимог.
При підготовці тендерної документації ми враховували УСІ базові принципи, висвітлені у Законі України «Про публічні закупівлі», тому якщо Ви уважно розглянули тендерну документацію, у п.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, наступне: У разі, якщо у тендерній документації
містяться посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то разом з цим враховувати вираз "або еквівалент". Тим самим стає зрозуміло, що характеристики на продукцію, яка буде закуповуватись є орієнтовними, і відповідно, не є дискримінаційними. Тобто, ми ніяким чином не порушували ст.3, ст.5, ст.12, ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Стосовно поглинальної здатності і асортименту продукції, то ми при підготовці тендерної документації враховували особливості перебігу хвороби наших підопічних, тому нам потрібні як підгузники різної поглинальної здібності, так і пелюшки з великим поглинанням.
Тому ми не бачимо ніяких підстав для звинувачень нас у встановленні дискримінаційних вимог.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.03.2019 15:19
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БАДМ-Б"
Пошук по цьому учаснику
|
280 023.34 UAH з ПДВ | 280 023.34 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ УА ТОВ "Євромікс" ІІ
Пошук по цьому учаснику
|
347 397.59 UAH з ПДВ | 347 397.59 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БАДМ-Б" #39273420
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 280 023.34 UAH з ПДВ | 07.03.2019 08:17 |
|
ТОВ УА ТОВ "Євромікс" ІІ #24998380
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 347 397.59 UAH з ПДВ | 18.03.2019 11:36 |
Переможець
Дата і час публікації: 18.03.2019 11:36
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ УА ТОВ "Євромікс" ІІ
Пошук по цьому переможцю
|
347 397.59 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 29.03.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 69
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір | Укладений |
347 397.59
|
29.03.2019 09:38
|
29.03.2019
|
| Договір | Укладений |
347 397.59
|
29.03.2019 09:38
|
29.03.2019
|
| специфікація | Укладений |
347 397.59
|
29.03.2019 09:38
|
29.03.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
29.03.2019 09:46
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору на наступний рік 13.01.2020 09:45
| Опис змін: | Продовження строку дії договору на наступний рік |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Продовження строку дії договору на наступний рік - 1 |
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК