Плівка флюорографічна медична (70 мм*30,5 м, рулонна) ;плівки радіографічні медичні синьочутливі (30*40 см, 24*30 см, 13*18 см ,18*24 см) по 100 аркушів в упаковці; проявник та фіксаж для ручної обробки плівки (на 15 л робочого розчину)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-18-000856-c
  • 24930000-2 - Фотохімікати
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад "Синельниківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Кисляк Світлана Федорівна, +380566340883 , sincrb@i.ua
Адреса замовника
Україна, Синельникове, 52500, Дніпропетровська область, вул.Миру 52
Дата укладення договору
6.03.19
Переможець
ЄЛЬНИКОВ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Очікувана вартість
155 812.40 UAH з ПДВ
Сума договору
155 812.40 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 6.03.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 23.02.2019 20:00

Подання пропозицій:

28.02.2019 09:00

Очікувана вартість
155 812 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 558 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

41 уп
Плівки радіографічні медичні синьочутливі (30*40 см, 24*30 см, 13*18 см ,18*24 см) по 100 аркушів в упаковці
ДК 021:2015: 24930000-2 — Фотохімікати
58 уп
Плівка флюорографічна медична (70 мм*30,5 м, рулонна)
ДК 021:2015: 24930000-2 — Фотохімікати
76 шт
Проявник та фіксаж для ручної обробки плівки (на 15 л робочого розчину)
ДК 021:2015: 24930000-2 — Фотохімікати

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-02-18-000856-c.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ПОІСК-НІКА", Код ЄДРПОУ:13887559
Дата подання: 21.02.2019 16:13
Шановний Замовник !
За ідентифікатором закупівлі UA-2019-02-18-0000856-c вами було в розділі медико –технічні вимоги 24930000-2 Фотохімікати (29431000-9 Фотопластини та фотоплівки) в розділі медико-технічні вимоги до товару чітко вказано: АНАЛОГИ НЕ ПРОПОНУВАТИ!!!
Ми, як учасник закупівель, повністю не згодні з вищенаведеною вимогою, та пропонуємо ввести зміни до документації з нижченаведеної аргументації:
В цьому році , ще не було ніяких нових наказів та змін до вже існуючого законодавства України, про порядок державних закупівель. Тому, керуючись наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 та Законом України "Про публічні закупівлі" (далі по тексту «Закон»), стаття 2, розділ 1, абзац 4 :"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору". Відповідно до положень Закону, а саме п.3 ч. 2 ст.22 тендерна документація повинна містити: «інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
У відповідному замовленні Замовник посилається на конкретну торгівельну марку Carestream Medical X-Ray Blue (або Kodak) але не дає чіткого обґрунтування, обмежуючись фразою: «….вона не підходить лікарні, Так, як лікарня має дуже старе обладнання».
Адже таке обґрунтування не є чітким, та не тягне за собою необхідність посилання в документації відповідної закупівлі.
До того ж, у відповідності до п. 6.4. наказу ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" від 13.04.2016 р. № 35 "Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель" (далі по тексту «Наказ») "У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимутися у пропозиціях Учасників" Відповідним наказом визначається шлях дотримання замовником діючого законодавства. Використання слова "може" здійснюється не для того, щоб не зазначати можливість пропонувати інші товари , а навпаки саме здійснювати таки пропозиції
Практика розгляду випадків, коли існує корупційна змова осіб, вказує на те, що зацікавлена злочинна особа трактує лише вигідні собі умови закупівлі, як приклад не вказувати еквівалентів та навіть ЗАБОРОНЯТИ, тобто не розглядати.
На сьогодення особи, а саме постачальники та покупці відповідного предмету, обізнані ,що плівки (для загальнорадіографічних, фотофлюорографічних, мамографічних та дентальних обстежень), порівнюється за загальними показниками та технічними даними (чутливість, щільність вуалі, вміст срібла, середній градієнт), а доброякісні предметні постачальники мають всі передбачені діючим законодавством України документи (реєстрація в Україні, відповідність вітчизняним та міжнародним стандартам, термін придатності і т.д.), тому налаштування плівки на ту чи іншу марку це є не професійна вигадка (доказано прикладом в інших лікарнях).
Вимоги Замовника в зазначеній закупівлі щодо надання зразку товару є неправомірними оскільки Закон України «Про публічні закупівлі», а саме ст.25 передбачає Порядок подання тендерних пропозицій: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі», то вбачаємо можливість повної відсутності надання фізично Учасником Замовнику зразків продукції, товару, тощо крім надання відповідних документів кваліфікаційного характеру за вищезазначеною статтею Закону.
Керуючись вищенаведеним, а також принципами здійснення закупівель, а саме: недискримінацією учасників, просимо з розділу медико –технічні вимоги 24930000-2 Фотохімікати (29431000-9 Фотопластини та фотоплівки) в розділі медико-технічні вимоги до товару , анулювати вираз:
1. «АНАЛОГИ НЕ ПРОПОНУВАТИ!!!», та в кожному розділі таблиці відповідного розділу до найменування товару вказати: «……або еквівалент»
2. «Учасник на вимогу Замовника повинен за власні кошти поставити по одному зразку товару та сертифікати на нього. У разі невідповідності якості зразків товару наданих Учасником, Замовник має право відмовитися від кваліфікації та в продовжені співробітництва».
У випадку ігнорування даного звернення по уточненню документації відповідної закупівлі залишаємо за собою право на звернення до компетентних органів з повноваженнями перевірки предмету цього предмету.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23.02.2019 19:25
Відповідь на вимогу додається

Документи подані скаржником

Документи

23.02.2019 19:25
Відповідь

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 28.02.2019 09:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ЄЛЬНИКОВ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
155 812.40 UAH з ПДВ 155 812.40 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ЄЛЬНИКОВ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
#2941705559
Пошук по цьому переможцю
Переможець 155 812.40 UAH з ПДВ 01.03.2019 09:01

Документи

01.03.2019 09:00
Протокол.pdf

Переможець

Дата і час публікації: 01.03.2019 09:01

Учасник Пропозиція Документи
ЄЛЬНИКОВ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
#2941705559
155 812.40 UAH з ПДВ Документи

Документи

01.03.2019 09:00
Протокол.pdf

Укладений договір


Строк дії 06.03.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 84
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір.pdf Укладений
155 812.40
06.03.2019 12:45
06.03.2019

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання