Роз’яснення:
до 01.03.2019 16:00
Оскарження умов:
до 07.03.2019 00:00
Подання пропозицій:
11.03.2019 16:00
Початок аукціону:
12.03.2019 14:19
Дата і час розкриття: 12.03.2019 14:46
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "РОЗСАДНИК ОСОКОР"
Пошук по цьому учаснику
|
181 326 UAH з ПДВ | 132 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ПРОКСІМА ДЕКОРАТИВНІ РОСЛИНИ"
Пошук по цьому учаснику
|
188 090 UAH з ПДВ | 135 000 UAH з ПДВ | Документи |
КОМУНАЛЬНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Пошук по цьому учаснику
|
220 000 UAH з ПДВ | 155 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "РОЗСАДНИК ОСОКОР" #41245324
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 132 000 UAH з ПДВ | 18.03.2019 21:58 |
ТОВ "ПРОКСІМА ДЕКОРАТИВНІ РОСЛИНИ" #41203001
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 135 000 UAH з ПДВ | 18.03.2019 22:56 |
КОМУНАЛЬНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ #03362413
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 155 000 UAH з ПДВ | 18.03.2019 23:22 |
Дата і час публікації: 18.03.2019 23:22
Учасник | Пропозиція | Документи |
КОМУНАЛЬНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Пошук по цьому переможцю
|
155 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договір_Запоріжжя_кущі.pdf | Укладений |
155 000
|
29.03.2019 17:17
|
29.03.2019
|
sign.p7s | Укладений |
29.03.2019 17:17
|
Строк дії за договором: | 29.03.2019 — 31.12.2019 |
Сума оплати за договором: |
155 000
UAH з ПДВ
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Я представник учасника закупівлі ТОВ Проксіма декоративні рослини. Ми щиро обурені результатами проведеної кваліфікації учасників. В закупівлі чітко прослідковується корупційна складова. Переможцем був ТОВ Розсадник Осокор, але замовник під надуманими причинами їх дискваліфікував, одна з причин взагалі смішна: "надано не по 3 фото, а по 2 фото кожного виду рослин". Наступними в кваліфікації були ми (ТОВ Проксіма Декоративні рослини), згоден, що ми не завантажили фото рослин, але на вимогу замовника неодмінно їх би надали, впевнений, що так само зробив би і Осокор. Інші документи, які ніби то ми не надали не були зазначені замовником у документації, як ті, що необхідні для участі у закупівлі.
Але це не головне.
Найбільше обурення у нас викликали фото рослин надані "переможцем закупівлі", який надав найдорожчу пропозицію, а саме КОМУНАЛЬНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ. Як фахівці з більш ніж 10 річним стажем роботи у галузі виробництва декоративних рослин, ми можемо констатувати, що рослини з фотографій не мають кому землі, та їхня приживленість складе не більше 20-30%, а у випадку хвойних рослин не більше 10-15%, потенційно у нашій галузі такі рослини вважаються браком та не приймаються фаховим замовником, який визначає переможця торгів за конкурентною ознакою, а не в результаті корумпованих дій.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Однозначно переможцем торгів має бути Осокор, вся аргументація для дискваліфікації є надуманою та фактично ґрунтується на домовленості між покупцем та КОМУНАЛЬНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ