ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Житомирської області М-21 Виступовичі – Житомир – Могилів-Подільський (через м. Вінницю) км 157+063 – км 172+063 GBN G.1-218-182:2011. Services in current mid-life repair of principal motor road in public use of Zhytomyr Oblast M-21 Vystupovychi - Zhytomyr - Mohyliv - Podilskyi (through Vinnytsia city) km 157+063 - km 172+063

Пунктом 5 (Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону) розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації встановлено, що для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям потрібно надати наступні документи: опис аналогічного предмету закупівлі договору, копію аналогічного виконаного договору з додатками та додатковими угодами та копії довідок КБ-2в, останньої КБ-3, позитивний відгук, який повинен зокрема включати інформацію про фактичні основні види та обсяги виконаних робіт (наданих послуг), відсутність претензій (Додаток 5). Згідно Додатку 5 до тендерної документації передбачено опис аналогічного предмету закупівлі договору* у вигляді таблиці, де за позначкою відмічено, що: *обов’язково до опису додається копія аналогічного виконаного договору з додатками та додатковими угодами та копії довідок КБ-2в, останньої КБ-3, позитивний відгук від Замовника виконаних послуг, який виданий не раніше 2019 року та має бути адресований Службі автомобільних доріг у Житомирській області. Надайте, будь-ласка, роз’яснення в частині відгуку: зміст цього відгуку має бути викладений довільно, у вигляді «листа» чи обов’язковим зазначенням фактичних основних видів та обсягів виконаних робіт (наданих послуг)? Чи достатньо буде для підтвердження цих видів та обсягів робіт (послуг) копій довідок КБ-2в, останньої КБ-3?

Пунктами 5.1., 5.2. розділу 5 проекту Договору на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Житомирської області М-21 Виступовичі – Житомир – Могилів-Подільський (через м. Вінницю) км 157+063 – км 172+063 (45000000-7. Будівельні роботи та поточний ремонт) Додатку 8 тендерної документації визначено, що бюджетні зобов’язання за Договором виникають у разі наявності та в межах виділених бюджетних асигнувань, передбачених планом використання бюджетних коштів, а оплата здійснюється в межах фактичного надходження бюджетних коштів. У разі затримки бюджетного фінансування не з вини Замовника, оплата за надані послуги здійснюється протягом 5 (п’яти) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок, а в разі зміни бюджетного фінансування Замовник повідомляє про це Виконавця. Факт надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Замовника є моментом настання строку виконання зобов’язання за даним договором в розумінні п.2 ч.1 ст. 530 ЦК України, при умові наявності підписаних сторонами ф. №КБ-2в і ф. №КБ-3. Ненадходження коштів з державного бюджету на реєстраційний рахунок замовника для оплати послуг за цим договором, а також несвоєчасне їх перерахування органами державного казначейства, Сторони визнають обставиною, що має місце не з вини Замовника. Надайте, будь-ласка, роз’яснення: з практики, укладених раніш договорів із замовником, наскільки високий ризик такого бюджетного ненадходження, адже усі видатки, згідно бюджету на відповідний фінансовий рік, закладаються і є передбаченими?