Корм сухий для собак

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-03-04-001113-b
  • 15710000-8 - Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Хмельницьке комунальне підприємство «Спецкомунтранс»
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Смолієнко Євгенія Володимирівна, +380382671894 , smolienko@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Хмельницький, 29008, Хмельницька область, вулиця Толстого,1
Очікувана вартість
400 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 29.04.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.03.2019 18:00

Оскарження умов:

до 15.03.2019 00:00

Подання пропозицій:

19.03.2019 18:00

Початок аукціону:

20.03.2019 11:58

Очікувана вартість
400 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
350 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.09 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

11200 кг
Корм сухий для собак
ДК 021:2015: 15710000-8 — Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Уточнення технічних вимог

Дата подання: 07.03.2019 14:04
Дата відповіді: 12.03.2019 14:48
У технічних вимогах до товару Вами було зазначено, що, наприклад, вміст протеїну і жиру має бути НЕ МЕНШЕ якогось певного числа. Але для золи ви цього не вказали. Як відомо, чим вище зольність, тим корм гірше. Чи правильно слід розуміти, що вміст золи повинно бути НЕ БІЛЬШЕ ніж 3,5. Те ж саме стосується і клітковини.

відповідь:

Доброго дня. Повідомляємо Вас, що Замовником було внесено зміни у Додаток №2 до тендерної документації та викладено його у новій редакції із врахуванням Ваших зауважень.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-03-04-001113-b.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ТИТАН-РИ", Код ЄДРПОУ:24530317
Дата подання: 07.03.2019 13:50
У додатку 2 до тендерної документації вами були вказані технічні вимоги до товару. Також в цьому додатку було зазначено, що "Якість продукції повинна відповідати діючим стандартам в Україні".
У колонці "Хіміко-токсілогіческіе показники" представлені елементи, зміст яких регулюється наказом Державного департаменту ветеринарної медицини Міністерства агарної політики України від 03.11.1998 N 16 "Про затвердження Обов'язкового мінімального переліку досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини, комбікормів, вітамінних препаратів та ін., які слід проводити у державних лабораторіях ветмедицини і за результатами яких видається ветсвідоцтво (Ф-2)".
Повідомляємо Вам, що 24.09.2004 наказом № 107 вищевказаним департаментом були внесені ізмененінія в цей нормативний документ. В часності в п. 10 даного наказу зазначено, що максимальний вміст цинку замінити з 100 на 250 мг/кг.
Враховуючи на вищесказане, просимо змінити цей пункт в додатку 2 для відповідності діючим нормативним документам на сьогоднішній день.

Додаток
повний текст наказу N 16 від 03.11.1998 представлений на офіційному порталі https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0761-98
повний текст наказу N 107 від 24.09.2004 представлений на офіційному порталі https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1249-04
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

12.03.2019 14:50
Доброго дня. Повідомляємо Вас, що Замовником було внесено зміни у Додаток №2 до тендерної документації та викладено його у новій редакції із врахуванням Ваших зауважень.

Номер вимоги: UA-2019-03-04-001113-b.b4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ТИТАН-РИ", Код ЄДРПОУ:24530317
Дата подання: 27.03.2019 15:24
Суть вимоги викладено в прикріпленому файлі. Просимо Вас розглянути вимогу до 30.03.2019, щоб у нас залишалася можливість подати скаргу в Антимонопольний комітет України, в разі не відповіді або прийняття незаконного рішення.

Рішення замовника: Вимога відхилена

01.04.2019 17:24
Відповідно до вимог п.п. 6.2.4. п. 2 розділу VI тендерної документації, Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів та зразок підпису. У разі наявності обмежень щодо підписання договору, необхідності додаткового погодження з вищестоящим органом (наприклад загальними зборами, власником) тощо, додатково необхідно надати документ про наявність в особи таких повноважень. Також необхідно надати в складі пропозиції копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору.
Статтею 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено вимоги до тендерної документації, зокрема частиною 2 передбачено 17 вимог до тендерної документації.
Частиною 3 ст.22 Закону передбачено, що тендерна документація (далі - ТД) може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Замовником торгів було вирішено включити до ТД вимогу щодо надання Учасником у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах, а також відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів, копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору, також така особа, як правило, підписує договір про закупівлю у разі обрання Учасника переможцем процедури закупівлі.
Дана вимога встановлена з метою отримання всебічної інформації про уповноважену особу Учасника та для можливості в подальшому використовувати такі персональні дані особи під час проведення процедури закупівлі, а саме під час оприлюднення договору про закупівлю, повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору.
Також, відповідно до вимог п.п. 3.5.6. п. 5 розділу ІІІ ТД Учасник - переможець торгів у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір повинен буде надати довідку (витягу), виданої уповноваженим органом, про те, що фізичну особу, яка є учасником, чи службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку. Тобто, Замовник буде порівнювати інформацію, яка вказана у тендерній пропозиції, в тому числі у листі у довідці (витягу) про те що службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку.
Враховуючи вищевказане, тендерний комітет не вбачає порушення чинного законодавства, у тому числі законодавства у сфері публічних закупівель, при встановлені вимоги щодо надання довідки в довільній формі про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах та копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору.
Разом з тим, повідомляємо Вас, що Учасником ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ у складі пропозиції надано усі документи, що були передбачені умовам Тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2019-03-04-001113-b.a5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "Харчові технології Закарпаття", Код ЄДРПОУ:36784266
Дата подання: 28.03.2019 10:27
При невирішенні даного питання, ми готуємо Скаргу до Антимонопольного Комітету України

Рішення замовника: Вимога відхилена

01.04.2019 17:25
1) Відповідно до вимог п.п. 6.2.4. п. 2 розділу VI тендерної документації, Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів та зразок підпису. У разі наявності обмежень щодо підписання договору, необхідності додаткового погодження з вищестоящим органом (наприклад загальними зборами, власником) тощо, додатково необхідно надати документ про наявність в особи таких повноважень. Також необхідно надати в складі пропозиції копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору.
Статтею 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено вимоги до тендерної документації, зокрема частиною 2 передбачено 17 вимог до тендерної документації.
Частиною 3 ст.22 Закону передбачено, що тендерна документація (далі - ТД) може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Замовником торгів було вирішено включити до ТД вимогу щодо надання Учасником у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах, а також відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів, копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору, також така особа, як правило, підписує договір про закупівлю у разі обрання Учасника переможцем процедури закупівлі.
Дана вимога встановлена з метою отримання всебічної інформації про уповноважену особу Учасника та для можливості в подальшому використовувати такі персональні дані особи під час проведення процедури закупівлі, а саме під час оприлюднення договору про закупівлю, повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору.
Також, відповідно до вимог п.п. 3.5.6. п. 5 розділу ІІІ ТД Учасник - переможець торгів у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір повинен буде надати довідку (витягу), виданої уповноваженим органом, про те, що фізичну особу, яка є учасником, чи службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку. Тобто, Замовник буде порівнювати інформацію, яка вказана у тендерній пропозиції, в тому числі у листі у довідці (витягу) про те що службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку.
Враховуючи те, що Вами у складі пропозиції не надано вищевказаних документів, що передбачались умовам ТД, тому пропозицію було відхилено у відповідності до норм ЗУ «Про публічні закупівлі».
2) Згідно із вимог п.п. 3.6.3. п.6 розділу ІІІ ТД, Учасником у складі своєї тендерної пропозиції має бути надано лист-погодження з технічними, кількісними та якісними характеристиками, зазначеними Замовником про те, що він ознайомлений з усіма вимогами замовника до предмету закупівлі та погоджується з ними. Якщо учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками. Крім того Учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати гарантійний лист щодо строку придатності товару, який на момент поставки Замовнику повинен бути не менш ніж 70% від загального терміну придатності даного товару визначеного виробником. Однак, всупереч вимог ТД, Учасником у складі пропозиції не надано вищевказаного листа-погодження та гарантійного листа, що не відповідає умовам ТД, тому пропозицію було відхилено у відповідності до норм ЗУ «Про публічні закупівлі»
3) Відповідно до вимог п.п. 6.3.1. п.3 розділу VI ТД, Учасником в складі тендерної пропозиції надається заповнений зі своєї сторони проект договору. Однак, всупереч вимог ТД, Учасником у складі пропозиції не надано заповненого зі своєї сторони проекту договору, що не відповідає умовам ТД, тому пропозицію було відхилено у відповідності до норм ЗУ «Про публічні закупівлі»
4) Відповідно до вимог п.п. 6.4.6. п.4 розділу VI ТД, Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надає гарантійний Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. Однак, всупереч вимог ТД, Учасником у складі пропозиції не надано гарантійний лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору, що не відповідає умовам ТД, тому пропозицію було відхилено у відповідності до норм ЗУ «Про публічні закупівлі»
Окрім того, повідомляємо Вас, що Учасником ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ у складі пропозиції надано усі документи, що були передбачені умовам Тендерної документації.
Враховуючи вищевказане, тендерний комітет не вбачає порушення чинного законодавства, у тому числі законодавства у сфері публічних закупівель, при розгляді пропозицій Учасників щодо закупівлі «Код ДК 021:2015: 15710000-8 — Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин (Корм сухий для собак)».

Документи подані скаржником

27.03.2019 15:24
Вимога.JPG

Документи подані скаржником

28.03.2019 10:25
Вимога.jpg

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-03-04-001113-b.c2

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ "Харчові технології Закарпаття", Код ЄДРПОУ:36784266
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.03.2019 17:41

Оскарження рішення Замовника.

Шановні члени тендерного комітету! Компанія ТОВ "Харчові технології Закарпаття" є виробником сухого корму для собак та котів. У складі тендерної пропозиції було надано всі необхідні документи, які були зазначені у ТД, а також підтвердження, що товар дійсно виробляється і є якісний, сертифікований та відповідає Вашим заявленим вимогам. Ми не згідні з визнанням переможцем ФОП Химинець В.І. Цей учасник не надав жодних документів на підтвердження якості товару та не зазначив де товар вироблений і якої Торгової марки. Постає питання, що він буде поставляти, якщо ні походження товару, ні де він виробляється немає ! Будь ласка, надайте нам документи згідно яких ви прийняли рішення, що товар запропонований ФОП Химинець взагалі існує та є дійсно якісний, відповідно до експертних висновків незалежної лабораторії. Адже походження товару та якість товару у Тендерних документах ФОП Химинець В.І. взагалі ВІДСУТНЄ !!! Просимо відмінити рішення щодо визнання переможцем ФОП Химинець В.І. у зв'язку з його необ'єктивністю і непрозорістю. Дану скаргу просимо розгляну та надати відповідь у термін до 27.03.2019 р. З повагою, Директор ТОВ "Харчові технології Закарпаття" Хрипта Андрій Іванович.
Розгорнути Згорнути

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2019-03-04-001113-b.a3

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ "Харчові технології Закарпаття", Код ЄДРПОУ:36784266
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.03.2019 12:09

Скарга 2

Скарга Детально розглянувши Протокол № 74 засідання тендерного комітету, ми ТОВ «Харчові Технології Закарпаття» вимагаємо об’єктивно розглянути дану скаргу, та скаргу подану 22-03-201919 року, о 17:41. 1. Нами було подано документ з назвою ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ТОВАРУ, в якому чітко зазначено всі технічні, кількісні, та якісні характеристики товару. Тому перша причина відхилення нашої пропозиції не аргументована. 2. Разом з тендерними вимогами було надано Додаток 1, в якому зазначено, що термін придатності має бути 12 місяців, наша продукція відповідає даній вимозі, на що зазначено ТАК в колонці відповідності. Прошу звернути Вашу увагу на те, що в тому ж Додатку зазначено 50% терміну придатності товару на момент поставки. Чому в протоколі Ви зазначаєте 70%? 3. Всі документи, які подані нами підписані безпосередньо Директором ТОВ «Харчові Технології Закарпаття» Хрипта Андрієм Івановичом. На підтвердження, відомостей про повноваження підписання Договору, нами подано Протокол про призначення Хрипта А.І директором. Додатково в Статуті, який також нами подано, будь ласка, зверніть Вашу увагу на статтю 11, п.11.2, де вказано, що Виконавчим органом товариства є Директор. Отже, підсумовуючи вищезазначене, просимо визнати нас переможцем торгів. У випадку не розгляду Вами даної скарги ми будемо звертатися до Антимонопольного комітету України, та відповідних судових інстанцій. Додатково, наша скарга буде опублікована на сайті Dozorro.
Розгорнути Згорнути

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Аукціон

Початок:
20.03.2019 11:58
Завершення:
20.03.2019 12:25

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.03.2019 12:25

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Харчові технології Закарпаття"
Пошук по цьому учаснику
308 000 UAH з ПДВ 308 000 UAH з ПДВ Документи
391 776 UAH з ПДВ 388 416 UAH з ПДВ Документи
ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
395 500 UAH з ПДВ 388 888.88 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

15.03.2019 14:00
Лист згода.jpg
15.03.2019 14:00
Довідка.jpg
15.03.2019 14:00
Договір ст.2.jpg
15.03.2019 14:00
Договір ст.3.jpg
15.03.2019 14:00
Договір ст.4.jpg
15.03.2019 14:00
Договір ст.1.jpg
15.03.2019 14:00
Договір ст.5.jpg
15.03.2019 14:00
Статут .pdf
15.03.2019 14:00
Виписка ст.2.jpg
15.03.2019 14:00
Виписка ст.1.jpg
15.03.2019 14:00
статистика.jpg
15.03.2019 14:00
Витяг 2018.pdf
15.03.2019 14:00
Сертификат ISO.JPG

Публічні документи

19.03.2019 17:56
sign.p7s
19.03.2019 17:55
Статут.pdf
19.03.2019 17:55
Scan0015.JPG
19.03.2019 17:55
Scan0014.JPG
19.03.2019 17:55
Scan0013.JPG
19.03.2019 17:55
Scan0012.JPG
19.03.2019 17:55
Scan0011.JPG
19.03.2019 17:55
Scan0010.JPG
19.03.2019 17:55
Scan0009.JPG
19.03.2019 17:55
Scan0008.JPG

Публічні документи

26.03.2019 18:43
29.03.2019.jpg
26.03.2019 18:43
25.03.2019.pdf
26.03.2019 18:43
30.01.2019.pdf
19.03.2019 16:22
sign.p7s
19.03.2019 16:18
19.03.2019.pdf
19.03.2019 16:18
requisites.pdf
19.03.2019 16:18
ІПН Химинець.pdf
19.03.2019 16:18
Аналог дог№1.PDF
19.03.2019 16:18
Аналог дог№22.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Харчові технології Закарпаття"
#36784266
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 308 000 UAH з ПДВ 22.03.2019 17:04
ТОВ "ТИТАН-РИ"
#24530317
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 388 416 UAH з ПДВ 22.03.2019 17:07
ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
#2592118691
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 388 888.88 UAH з ПДВ 18.04.2019 16:16
ХИМИНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
#2592118691
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 388 888.88 UAH з ПДВ 18.04.2019 16:19

Документи

22.03.2019 17:10
sign.p7s

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання