Дезинфекційні засоби
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-03-20-002063-a
- 24455000-8 - Дезинфекційні засоби
- Завершена
Найменування замовника:
КУ "Жмеринська лікарня відновного лікування"
Код ЄДРПОУ:
39875078
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Гулішевська Валентина Василівна,
+380433243229
, kuzmerinskalvl@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Жмеринка, 23100, Вінницька область, вул. Добролюбова,2
Дата укладення договору
8.04.19
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"
Очікувана вартість
23 520 UAH
з ПДВ
Сума договору
21 060 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 8.04.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.03.2019 15:34
Подання пропозицій:
25.03.2019 15:34
Початок аукціону:
26.03.2019 14:57
Очікувана вартість
23 520 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
120 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.51 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 лот
Дезинфекційні засоби
ДК 021:2015: 24455000-8 — Дезинфекційні засоби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.03.2019 08:19
20.03.2019 15:30
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-03-20-002063-a.a1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 27.03.2019 12:57
Замовник намагається провести корупційну закупівлю у "свого" постачальника, під яко писали документацію. Аргументація відхилення нашої пропозиції протизаконна і не витримує критики! Ми категорично не згодні з аргументацією дискваліфікації нашої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
29.03.2019 12:47
Тендерний комітет діє в рамках чинного законодавства. Ваші зауваження безпідставні та необґрунтовані.
Зазначаємо що п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дозволяє передбачувати еквіваленти, але не зобов'язує. В данній закупівлі ми не передбачили, тому пропозиція"ВІК-ХХІ ВІК підпадає під ч.1 п. 9.2 цього ж наказу. Згідно Оголошення було вказано вичерпну інформацію, що до закупівлі дезінфікуючих засобів «Бланідас 300»табл.та АХД 2000 експрес»1л, аналоги не передбачались, з точки зору ефективності застосування та досвіду використання даних засобів у своїй діяльності, а також особливостей організації безпосередньо тих процесів, в яких така продукція використовується, з огляду на конкретні умови та обставини, за яких такі процеси відбуваються. Учасником запропоновані , з його точки зору, еквіваленти Санідез та Еконорм РП. На жаль , ця інформація виявилась не достовірною і засоби не є еквівалентами. Засіб Санідез не відповідає складу,спектру дії. Засіб Еконорм РП не відповідає вимогам , та не є еквівалентом. Згідно статті 30 п.4 Закон Про публічні закупівлі- тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації- відхиляється.
Зазначаємо що п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дозволяє передбачувати еквіваленти, але не зобов'язує. В данній закупівлі ми не передбачили, тому пропозиція"ВІК-ХХІ ВІК підпадає під ч.1 п. 9.2 цього ж наказу. Згідно Оголошення було вказано вичерпну інформацію, що до закупівлі дезінфікуючих засобів «Бланідас 300»табл.та АХД 2000 експрес»1л, аналоги не передбачались, з точки зору ефективності застосування та досвіду використання даних засобів у своїй діяльності, а також особливостей організації безпосередньо тих процесів, в яких така продукція використовується, з огляду на конкретні умови та обставини, за яких такі процеси відбуваються. Учасником запропоновані , з його точки зору, еквіваленти Санідез та Еконорм РП. На жаль , ця інформація виявилась не достовірною і засоби не є еквівалентами. Засіб Санідез не відповідає складу,спектру дії. Засіб Еконорм РП не відповідає вимогам , та не є еквівалентом. Згідно статті 30 п.4 Закон Про публічні закупівлі- тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації- відхиляється.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.03.2019 15:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
|
21 200 UAH з ПДВ | 15 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"
Пошук по цьому учаснику
|
23 400 UAH з ПДВ | 21 060 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 15 000 UAH з ПДВ | 27.03.2019 12:27 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал" #36257034
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 21 060 UAH з ПДВ | 27.03.2019 13:39 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.03.2019 13:39
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"
Пошук по цьому переможцю
|
21 060 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 08.04.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 96
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір | Укладений |
21 060
|
08.04.2019 16:59
|
08.04.2019
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 08.04.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
21 060
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Умови закупівлі:
Замовник намагається провести корупційну закупівлю у "свого" постачальника, під яко писали документацію. Аргументація відхилення нашої пропозиції протизаконна і не витримує критики! Ми категорично не згодні з аргументацією дискваліфікації нашої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.