Комп’ютерне обладнання та приладдя

Шановний замовник, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника-переможця ПУГАЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА, тому що вона не відповідає умовам закупівлі.
1)Згідно умов закупівлі гарантійний термін має бути 24 місяці. Учасник вказує в ціновій пропозиції гарантійний термін - 1 рік. 2)Технічна характеристика предмету закупівлі "6) монітор: діагональ екрану - 21,5”, роздільна здатність екрану- 1920x1080 Full HD, кут обзору – 178°/ 178°" . Учасник ПУГАЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА по-перше не вказав який саме монітор ним запропоновано , але згідно наданої ним технічної специфікації Вам запропоновано монітор з типом матриці TN , який не відповідає за технічними характеристиками. TN матриця має має значно гірші кути обсягу (не більше 170°/ 160°). 3)Згідно оглошення - Товар, що постачається повинен мати необхідні сертифікати якості виробника або посвідчення про якість та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що підтверджує відповідність товару вимогам ДСТУ або встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами. Учасник ПУГАЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА не надав жодного сертифікати якості виробника або посвідчення про якість та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на товар, а також жодного документу підтверджуючого легальність та справжність постачаємого у складі ПК програмного забезпечення Windows 10. Ітог) Згідно оголошення про закупівлю "Пропозиції, що не відповідають усім вказаним вимогам, відхиляються." Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника-переможця ПУГАЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА , яка не відповідає за технічно якісними характеристиками та не має документів на підтвердження якості товару.

Шановний замовник, згідно додатку 1 Технічні вимоги до предмету закупівлі : Товар, що постачається повинен мати необхідні сертифікати якості виробника або посвідчення про якість та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що підтверджує відповідність товару вимогам ДСТУ або встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами. Товар повинен відповідати специфікації.

Учасник ФОП "Авакумова Любов Олексіївна" у складі тендерної пропозиції не надав жодного документу з даного переліку, який би підтверджував легальність та ліцензійність операційної системі Windows 10 , яку учасник пропонує у складі ПК. Як виглядає підтвердження , що Вам запропоновано легальне ліцензійне програмне забезпечення ,ви маєте змогу подивитись у переліку документів нашої тендерної пропозиції, а саме це документи: «авторизація_вінда 10.pdf» та «Microsoft Partner Network.pdf». Є вірогідність , що Вам буде встановлено контрафактне програмне забезпечення.
У оголошенні ви пишете – «Пропозиції, що не відповідають усім вказаним вимогам, відхиляються.».
На підставі цього, вимагаємо відхилити пропозицію учасника ФОП "Авакумова Любов Олексіївна" , яка не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі , а саме – відсутні сертифікати якості (експертний висновок), які підтверджують ліцензійність операційної системи Windows 10.